thread "anti Sarko",

franz · 2016-01-05 17:17:45

Deux...

letarmo · 2016-01-05 17:39:00

Ha, moi, j'ai eu un doute et je l'ai exprimé
Ne connaissant pas ce site que l' immonde exrcb a volontairement mis en avant. Quel ignoble individu....

Faut dire que le gorafi je connaissais mais pas l' autre avant ce topic...faut pas croire que les sites parodiques sont très connus. Déja qu'on a du mal avec l' info crédible, si en plus faut gratter pour trouver celle qui l'est pas !
Tiens j'ai trouvé ça:
http://www.topito.com/top-sites-infaux-parodique-gorafi

christian · 2016-01-05 18:15:31

Traps a écrit :

A la place, je vous mets la soeur Bogdanov:
http://www.leparisien.fr/laparisienne/a … 420505.php

Excellent ptdr

Bernard Frédéric · 2016-01-05 18:20:11

Allez Alphonse a écrit :

À force de lire de la nullité crasse et des faits divers incroyablement absurdes dans la presse traditionnelle, on arrive plus facilement à se faire piéger ..
Mais la quand même, je ne vous félicite pas les gars...!

Pas mieux

Tic et Tac · 2016-01-05 18:41:18

La détestation en aveugle certains, ou leur fait prendre leurs rêves pour la réalité.
Je ne peux pas le sentir, le nerveux, mais je ne peux pas imaginer non plus qu'il ait sorti une ânerie pareille !
Y a des limites.

franz · 2016-01-05 18:46:46

"Déja qu'on a du mal avec l' info crédible"

Bel oxymore

Allez Alphonse · 2016-01-05 19:00:53

Pour vous entraîner...
http://www.figarovsgorafi.fr/

Big · 2016-01-05 19:02:39

Traps a écrit :

A la place, je vous mets la soeur Bogdanov:
http://www.leparisien.fr/laparisienne/a … 420505.php

Merci Traps d'avoir mis cette vidéo en ligne, je ne l'avais pas vue.
Deux réactions :
D'abord ce qu'elle dit est vrai et son argumentation est parfaite.
Après, s'il ne reste que le physique à commenter à gauche, ils sont vraiment dans la merde et bien petits!

Dernière modification par Big (2016-01-05 19:13:36)

Big · 2016-01-05 19:13:01

franz a écrit :

"Déja qu'on a du mal avec l' info crédible"
Bel oxymore

L'info est partie de Cherge, vous auriez pu vous douter quand même!
Notre Cherge lit tout et n'importe quoi, après on s'étonne de ses raisonnements ne soient pas "raisonnables"!

Allez Alphonse · 2016-01-05 19:26:16

On a ici un bon exemple: un quotidien a priori "sérieux" qui fait un article entier sur un fait dont je n'ai pas les mots pour qualifier l'insignifiance, composé de "tweets" de trou du cul qui n'ont que ça à foutre de leur journée que de commenter sur l'éventuel botoxage de la tronche de cette has been.
Des cons commentent n'importe quoi en abondance sur l'internet (quelle joie de vivre au XXIe siècle), des journaleux en font ainsi des articles pour du clic, les cons sont ainsi plus nombreux à le remarquer, donc commentent encore plus, et tout ce petit monde est content de palabrer sur le néant.

Ca me fait penser à une caricature que j'avais vu une fois, un couple faisant un 69 et avalant le caca l'un de l'autre.

Désolé pour ce courroux empreint de poésie toute délicate, je retourne fouetter des chats.

letarmo · 2016-01-05 19:27:09

Je suis d' accord avec toi Big sur l' analyse de miss Dati, pertinente y compris quand elle évoque le mauvais conseil de Valls, l' erreur de Taubira, la cagade politique évidente de Hollande, etc...
Mais ce n'est pas vraiment le sujet. Pourquoi les moqueurs seraient'ils spécialement de gauche, pourquoi cette vision ?

Crois-tu qu' à droite on soit incapable de rire d' un ou une politicienne de son bord ?
C'est possible remarque
Tout le monde peut constater la curieuse bouffissure de la dame: Se moquer n' implique pas une appartenance politique !
Comme quoi certains ont du mal avec le sens du ridicule. C'est sans doute trop "français"

Traps · 2016-01-05 19:33:35

Une petite dernière sur celle qui parait-il devait sponsoriser le CAB: Botox or not botox hop pas de moquerie politique.

http://www.leparisien.fr/laparisienne/a … 420035.php

Bernard Frédéric · 2016-01-05 20:08:26

Allez Alphonse a écrit :

On a ici un bon exemple: un quotidien a priori "sérieux" qui fait un article entier sur un fait dont je n'ai pas les mots pour qualifier l'insignifiance, composé de "tweets" de trou du cul qui n'ont que ça à foutre de leur journée que de commenter sur l'éventuel botoxage de la tronche de cette has been.
Des cons commentent n'importe quoi en abondance sur l'internet (quelle joie de vivre au XXIe siècle), des journaleux en font ainsi des articles pour du clic, les cons sont ainsi plus nombreux à le remarquer, donc commentent encore plus, et tout ce petit monde est content de palabrer sur le néant.
Ca me fait penser à une caricature que j'avais vu une fois, un couple faisant un 69 et avalant le caca l'un de l'autre.
Désolé pour ce courroux empreint de poésie toute délicate, je retourne fouetter des chats.

Comme toi je me demande encore comment on a pu vivre sans Twitter pendant aussi longtemps...

letarmo · 2016-01-05 20:23:53

Si, si, on peut
Moi pas tweet, ni fesse bouc, ni rien et je vis bien....
Après, si quelqu'un pouvait tweeter Bertrand pour lui dire qu'on adore lui en serrer 5 sur la pelouse...des fois, oui, ça sert ;(

christian · 2016-01-05 23:15:52

Traps a écrit :

Une petite dernière sur celle qui parait-il devait sponsoriser le CAB: Botox or not botox hop pas de moquerie politique.
http://www.leparisien.fr/laparisienne/a … 420035.php

à 53 balais faire des gosses faut être tarré......

vengeur masqué · 2016-01-06 07:23:57

letarmo a écrit :

Si, si, on peut
Moi pas tweet, ni fesse bouc, ni rien et je vis bien....
Après, si quelqu'un pouvait tweeter Bertrand pour lui dire qu'on adore lui en serrer 5 sur la pelouse...des fois, oui, ça sert ;(

Mais il possede VISTA!

christian · 2016-01-06 10:12:36

Quoi

tu est en train de me dire que tu te la sauterais bien ? c'est une plaisanterie Beria t'a vu la tronche, mdr à moins que tu soit interréssé par le fric mdr....

Traps · 2016-01-06 10:36:03

Voyons, Christian, Beria a écrit coup de casque, pas coup de queue ou alors il est bizarrement foutu

D'après les tofs sur wiki, elle semble encore baisable et plus jeune que nous. faudrait voir au déballage. Je lui mettrais bien deux cartouches avec ou sans chèque pour arrondir ma retraite. L'ennui, c'est qu'on doit pas faire partie de son terrain de chasse, même pas perdreau

Dernière modification par Traps (2016-01-06 10:40:57)

christian · 2016-01-06 10:41:28

Attendons la réponse de Béria mdr

franz · 2016-01-06 12:27:58

Allons messieurs, un peu de tenue, voyons!

letarmo · 2016-01-06 12:48:04

Tenue de chasse de préférence
Y s'raient pas en train de se mettre la trique quand même ?

letarmo · 2016-01-06 13:48:26

Là...c'est clair qu'on se contente de la photo de la dame sans vouloir en savoir plus
même si les photos ça améliore
A voir (ou pas) au p'tit déj...
mais bon, que d' irrespect, nous sommes des mécréants.

Traps · 2016-01-06 14:56:49

Pour une jeune gazelle avec les seins fermes, le ventre plat et un cul à réveiller les morts, faudrait qu'on soit encore présentable, la carte bleue dans la chaussette et le lebel chargé.. C'est qu'il faut pas leur en promettre:;) plus facile à la girafe d'écarter les jambes qu'à l'éléphant sénior de ...................
Il nous faut attendre le printemps et le jonc................

Dernière modification par Traps (2016-01-06 14:59:26)

christian · 2016-01-06 15:00:33

mdr

phylipexrcb · 2016-01-08 18:05:51

je suis harcelé par françois fillon et son livre , je n’arrête pas de le mettre en indésirable et chaque jour j'ai quand même droit à son mail, je vais craquer , qu'ai je fait au ciel pour avoir attirer ce loustic ???

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#326 2016-01-05 17:17:45

Re : thread "anti Sarko",

#327 2016-01-05 17:39:00

Re : thread "anti Sarko",

#328 2016-01-05 18:15:31

Re : thread "anti Sarko",

#329 2016-01-05 18:20:11

Re : thread "anti Sarko",

#330 2016-01-05 18:41:18

Re : thread "anti Sarko",

#331 2016-01-05 18:46:46

Re : thread "anti Sarko",

#332 2016-01-05 19:00:53

Re : thread "anti Sarko",

#333 2016-01-05 19:02:39

Re : thread "anti Sarko",

#334 2016-01-05 19:13:01

Re : thread "anti Sarko",

#335 2016-01-05 19:26:16

Re : thread "anti Sarko",

#336 2016-01-05 19:27:09

Re : thread "anti Sarko",

#337 2016-01-05 19:33:35

Re : thread "anti Sarko",

#338 2016-01-05 20:08:26

Re : thread "anti Sarko",

#339 2016-01-05 20:23:53

Re : thread "anti Sarko",

#340 2016-01-05 23:15:52

Re : thread "anti Sarko",

#341 2016-01-06 07:23:57

Re : thread "anti Sarko",

#342 2016-01-06 10:12:36

Re : thread "anti Sarko",

#343 2016-01-06 10:36:03

Re : thread "anti Sarko",

#344 2016-01-06 10:41:28

Re : thread "anti Sarko",

#345 2016-01-06 12:27:58

Re : thread "anti Sarko",

#346 2016-01-06 12:48:04

Re : thread "anti Sarko",

#347 2016-01-06 13:48:26

Re : thread "anti Sarko",

#348 2016-01-06 14:56:49

Re : thread "anti Sarko",

#349 2016-01-06 15:00:33

Re : thread "anti Sarko",

#350 2016-01-08 18:05:51

Re : thread "anti Sarko",

Pied de page des forums