thread "anti Sarko",

Raymundo Menech · 2015-11-15 23:50:52

franz a écrit :

Euh, les gaziers avec une fiche de police classée "S", faudrait déjà les mettre en caluchette, on aurait évité les 3 attentats précédents...
Mais cela ne plairait pas à la bande de branlotins qui occupe les ministères; les gazeneuve et taubirate entre autres excréments

Et serait probablement contraire à la Constitution et à la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen.

Enfoirés de socialos et salopards de merdias!

christian · 2015-11-16 00:05:20

Bon à partir de demain

Fouille complete des véhicules à l'entrée de chez Airbus même voiture avec le macaron toutes c'est toutes bordel de merde avec tout le bordel que j'ai dedans ça va être du temps de gagné ça

letarmo · 2015-11-16 09:02:31

Hélas, je ne crois pas que quiconque ait déja la solution clefs en main.
Ce qui me parait désolant c'est que déja nos politiciens font de la com, toutes tendances confondues en vue des élections. Or on a pas besoin de ça mais de gars qui connaissent les milieux, font des analyses justes et qui proposent de solutions.

Hollande a l' avantage en tant que chef de l' Etat et dans l' épisode a selon moi fait deux erreurs dont une majeure, ne pas aller au G20. Je l' écrivais et justement il s' avère qu' Obama et Poutine se sont reparlés en direct-live en cherchant un compromis politique entre Bachar et son opposition. Seul Poutine peut l' imposer à El Assad et Hollande n'en était pas.
Autre erreur, avoir fait du Sarko: On sera impitoyables...dérisoires, oui en l' état actuel de nos moyens militaires et policiers, on a pas la capacité à répondre.
Sarko, lui, s'est précipité pour réclamer l' assignation à résidence des marqués d'une fiche S: Inapplicable vu qu'en réalité il y en a environ 20 000 même si on dit 4000 et couvrant bien plus que la suspicion de terrorisme. Mais comme ça il a roulé des épaulettes, minable.

Plein de gens qualifiés se sont exprimés. Tout le monde pour dire que tout seuls on ne pèse pas. On a envoyé des avions, la belle affaire.
Au fond c'est d' abord un lourd échec du système policier, trop cloisonné et inefficace à l' échelle de l' Europe. Il parait que les lignes vont bouger cette semaine avec la mise en place du fichier d' infos sur les mouvements des personnes signalées, c'est pas du luxe.L' idée de prolonger l' Etat d' urgence me parait bonne quand on apprend que sinon, il faut attendre 6 heures du mat pour aller chercher les gens.
Du coup, interpellations en série de plein de gus suspects un peu partout (Toulouse, Grenoble, etc...), au moins c'est un coup de pied dans la fourmilière de ce mélange "trafics-Terroristes".

Valls a annoncé la fermeture des mosquées intégristes. Tarack Obrouk, imam très républicain de la mosquée de Bordeaux a répondu "qu'est-ce qu'il attend"...Bah oui, depuis le temps qu'on en parle !
D' ailleurs cet Imam a dénoncé l' excès moyennageux de religiosité des préceptes enseignés et le fait que nombre de jeunes musulmans sont sermonnés pour ne pas avoir suivi ces préceptes issues du salafisme.

Gilles Keppel a aussi signalé la difficulté à interpréter le coran et la façon extrémiste de lire des salafistes. D' ou au final une absence de doctrine unique (ce que j'ai souvent indiqué, il n'y a pas UN coran mais moult lectures d'une même tradition orale retranscrite dans une langue arabe que plus personne sait lire, et surtout pas les musulmans de base qui sont manipulés). Pour moi l' école a un rôle central à jouer (d'ailleurs j'en parle souvent).

En fait, on est marginalisés à l' extérieur, assez impuissants à l' intérieur tant qu'on ne réinventera pas un dispositif policier centralisé et spécialisé, qu'on ne bouge pas un système scolaire qui ne porte pas ces notions éducatives sur la religion et la mixité. Du boulot pour supprimer ces clivages et aider, orienter les enseignants...

Une autre remarque sur les rumeurs. C'est confirmé, de multiples rumeurs ont été relayées amplifiées accréditées sur des manifestations de joie...et tout s'est avéré faux là où ça a été vérifié !
C'est minable.

letarmo · 2015-11-16 09:23:34

Heuuu... béria, le problème qu'on a, il est actuel. De Gaulle avait sans doute raison mais il a fait de son mieux , tout en trahissant sa parole, en conduisant à l' indépendance de l' Algérie. Aujourd'hui avec 6 millions de musulmans en France dont la majorité sont des citoyens français, il faut chercher une solution réaliste.

Il ne faut pas non plus faire un blocage sur la partie qui pose problème, d' autant moins qu'on constate que là plusieurs venaient de Belgique. Il y a les autres, sur qui il faut s' appuyer comme l' Imam dont je parlais.
Après, je suis comme toi, le fait religieux me dérange, l' importance que ça prend dans la vie de tous les jours m' insupporte mais ce fait est un droit.

Bernard Frédéric · 2015-11-16 11:24:16

letarmo a écrit :

Gilles Keppel a aussi signalé la difficulté à interpréter le coran et la façon extrémiste de lire des salafistes. D' ou au final une absence de doctrine unique (ce que j'ai souvent indiqué, il n'y a pas UN coran mais moult lectures d'une même tradition orale retranscrite dans une langue arabe que plus personne sait lire, et surtout pas les musulmans de base qui sont manipulés).

Il y connait quoi ce type, il n'a qu'a demander a Franz
Ce Gilles Branlette, encore une victime du lavage de cerveau des merdias controles par le lobby socialaud-gay.

franz · 2015-11-16 11:31:45

Raymundo Menech a écrit :

franz a écrit :
Euh, les gaziers avec une fiche de police classée "S", faudrait déjà les mettre en caluchette, on aurait évité les 3 attentats précédents...
Mais cela ne plairait pas à la bande de branlotins qui occupe les ministères; les gazeneuve et taubirate entre autres excréments

Et serait probablement contraire à la Constitution et à la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen.
Enfoirés de socialos et salopards de merdias!

Contraire à la constitution de mettre un criminel (condamné car jugé) en prison???? C'est un nouveau concept je suppose... kouachy et koulibaly sortaient de prison où ils n'avaient même pas effectué la moitié de leurs peines...
La participation à des réseaux terroristes est également un délit passible de justice... On n'a pas besoin de lois d'exception ou d'état d'urgence, on a simplement besoin que les lois existantes soient effectivement appliquées. Ce qui n'est pas le cas. Par contre on en profite pour nous enfiler des lois "renseignement" qui n'apportent absolument rien. Le français est maintenant sous surveillance, mais absolument pas en sécurité. Pour citer un blogueur à la plume acide: "on est très bien ponctionné, fort bien sanctionné, mais plus du tout protégé. L’État gendarme a laissé place à l’État policier, et les forces de l’ordre, quand elles ne sont plus utilisées pour régler des radars, le sont pour fermer une rue quand un député promène un ministre.

Et la bande de socialopes au pouvoir actuellement s'assoit bien sur la Constitution et la DDHC

Art. 2. Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l'oppression

la sureté? cela fait un bout de temps que les forces de l'ordre sont envoyées sur d'autres missions que la sécurité du citoyen (ce matin sur la A10, je voyais des gendarmes installer sur l'autoroute un radar... z'ont pas autre chose à faire que de poirer des représentant de commerce?). Et faut surtout pas s'imaginer assurer sa sécurité soi-même, puisque la self defense conduit droit en prison... (au temps pour la resistance à l'oppression au passage)
la propriété? cela fait un bout de temps que l'état spolie le particulier de ses biens et ce n'est pas fini avec le droit de préemption pour les préfets ou la saisie des comptes des déposants pour garantir les banques...

Cherge · 2015-11-16 11:35:11

En 2011 / 2012 la presse les intellectuels les médias glorifiaient le printemps. Finies les invitations en grandes pompes de Assad ou Khadaffi, c'était la destruction de la Libye et la préparation du bordel en Syrie. Seul la Le Pen avait une vision réfléchie de la situation, une aubaine pour la pourfendre.

Démolir la Libye a été la cata pour le Moyen-Orient, maintenant on s'en rend compte en Syrie
à Palmyre et avec l'exode des islamistes dans les wagons des réfugiés. L'occident a pourri l' Afghanistan et l'Iraq (Américains), l'Egypte (antinassérisme des Anglais et Français) la Syrie sans parler de l’Algérie (De Gaulle). Seule l'intervention de Hollande au Mali a été rapide efficace et française.

Dernière modification par Cherge (2015-11-16 11:37:37)

letarmo · 2015-11-16 11:39:32

Mais le Hallal ne concerne pas que les musulmans Béria, c'est devenu une mode, en particulier en RP !
Et ça a bien été appuyé par les grande surfaces.
Il me semble que la croissance du Hallal est de l' ordre de 15% par an sur la base d' idées fausses comme l' intérêt pour la santé, ou vraiment une mode.

Alors que c'est tout le contraire. Mais qui va lancer la com pour oser dire que c'est de la merde, que c'est moins bon du fait des conditions d' abattage, que ça reste une tolérance d' ailleurs assez ignoble en termes de conditions d' abattage...de la lâcheté des pouvoirs publics de toutes obédiences.
Pourtant ce serait le moment de lancer un courant de boycott...perso, jamais je ne mange hallal même chez des tiers !

Honnêtement je n' arrive pas à comprendre comment ce créneau peut avoir eu un tel succès.

Bref, il y a ...(selon moi en tant que statisticien )...et en fonction des sources qui en donnent beaucoup moins (2,5 à 4 millions en 2014), environ 6 millions de musulmans en France en 2015, personnes de culture musulmane, certains pouvant ne pas pratiquer.

Chiffre "corrigé" et réévalué car aucune source n'est fiable avec de réelles difficultés d' appréciation (comme confondre Maghrébins et musulmans). Faut pas oublier que faire ce genre de stat est interdit, c'est toujours par la bande qu'on le mesure.
Bien sûr Le Pen en donne 15 millions je crois mais ce sont des charlots au FN. Juste pour accréditer la théorie de l' invasion.

N'empêche qu'à terme effectivement la proportion actuelle de 10% environ de "muz" risque de se modifier.

franz · 2015-11-16 12:00:27

Tiens pour remettre un peu d'huile sur le barbeq', ce bon vieux jeancul mechancon chez ruquier ": l'islam n'a rien à voir avec ça "
Ce sont donc des bonzes bouddhistes qui ont attaqué le Bataclan, d'ailleurs certains témoins les ont entendu chanter du Ivan Rebroff

Raymundo Menech · 2015-11-16 12:12:55

franz a écrit :

Raymundo Menech a écrit :
franz a écrit :
Euh, les gaziers avec une fiche de police classée "S", faudrait déjà les mettre en caluchette, on aurait évité les 3 attentats précédents...
Mais cela ne plairait pas à la bande de branlotins qui occupe les ministères; les gazeneuve et taubirate entre autres excréments

Et serait probablement contraire à la Constitution et à la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen.
Enfoirés de socialos et salopards de merdias!
Contraire à la constitution de mettre un criminel (condamné car jugé) en prison???? C'est un nouveau concept je suppose... kouachy et koulibaly sortaient de prison où ils n'avaient même pas effectué la moitié de leurs peines...
La participation à des réseaux terroristes est également un délit passible de justice...

Pardon, mais ce n'est pas ce que tu as écrit.

Tu as parlé des fiches "S" (pour atteinte à la sûreté de l'Etat). Or, faire l'objet d'une fiche "S" ne signifie pas être condamné ni n’entraîne aucune action automatique de coercition à l’encontre de l'heureux titulaire de ladite fiche, contrairement aux détenteurs de fiches "V" (pour évadé) ou "PJ" (pour recherche de la Police Judiciaire).

Les fiches "S" permettent de constituer un dossier concernant "les personnes faisant l'objet de recherches pour prévenir des menaces graves pour la sécurité publique ou la sûreté de l'Etat, dès lors que des informations ou des indices réels ont été recueillis à leur égard" (article 2, II, 8° du Décret n° 2010-569 du 28 mai 2010 relatif au fichier des personnes recherchées) et dont les éléments doivent permettre à la justice de poursuivre, ou pas, et de condamner, ou non. Elles sont aussi utiles pour alerter, en cas de contrôle d'identité, sur le pedigree de la personne contrôlée et pour les tracer. On n'arrête pas quelqu'un au seul motif qu'il fait l'objet d'une fiche "S".

C'est en tout cas ce que prévoit l'article 7 de la DDHC : "Nul homme ne peut être accusé, arrêté ni détenu que dans les cas déterminés par la Loi, et selon les formes qu'elle a prescrites. Ceux qui sollicitent, expédient, exécutent ou font exécuter des ordres arbitraires, doivent être punis ; mais tout citoyen appelé ou saisi en vertu de la Loi doit obéir à l'instant : il se rend coupable par la résistance."

Dernière modification par Raymundo Menech (2015-11-16 12:17:33)

charlyoleg · 2015-11-16 13:30:34

Beria a écrit :

franz a écrit :
ce bon vieux jeancul mechancon chez ruquier ": l'islam n'a rien à voir avec ça "
Pas complètement faux, même si un peu quand même.....
Des extrémistes fous furieux fanatiques qui se servent de la religion
et qui l'interprètent à leur manière.
On ne peu pas non plus le généraliser.

La phrase de Mélenchon comme nombre de ses dires est une connerie sans borne. L'Islam y est pour quelque chose, ne serait-ce que parce que ces gens se réclament de l'Islam. Alors on peut ergoter sur le fait que non ce n'est pas l'Islam, en tout cas pas le vrai mais cela ne change rien à la phrase de Mélenchon.
Il a tort et à vouloir nier les problèmes comme il le fait, il ne risque pas de les résoudre.

Cherge · 2015-11-16 13:32:28

En RP il y a de plus en plus de marchands de pizzas avec les cartes des pizzas cochées par une * pour renvoyer a une mention (dinde veau...).

letarmo · 2015-11-16 13:54:52

Le fait est que les responsables de l' Islam eux-mêmes entendus ce matin ne cherchent pas à nier qu'ils s' agit d'un problème majeur lié à l' Islam, mais avec un minimum de bonne foi, on doit aussi admettre qu'il existe plusieurs courants au sein de l' Islam dont certains sont totalement rétrogrades et mortifères, mais pas tous.

L' Islam modéré et moderniste existe, il est répandu même si par ailleurs on est pas assez exigeants en matière de respect des lois avant la religion et d' éducation à la laïcité. Mais à qui la faute sinon aux responsables politiques ...par exemple dans la question du hallal ?

Tien Béria, un lien retrouvé vers des estimations (un peu différentes des miennes mais bon...)
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art … 55770.html

franz · 2015-11-16 14:24:19

"Tu as parlé des fiches "S" (pour atteinte à la sûreté de l'Etat). Or, faire l'objet d'une fiche "S" ne signifie pas être condamné ni n’entraîne aucune action automatique de coercition à l’encontre de l'heureux titulaire de ladite fiche, contrairement aux détenteurs de fiches "V" (pour évadé) ou "PJ" (pour recherche de la Police Judiciaire)."

Sauf que les gens titulaires d'une fiche "S" en France ont reçu dans leur immense majorité cette qualification suite à traitement judiciaire, c'est d'ailleurs ainsi qu'ils ont "attiré" les yeux des forces dites "de sécurité". La moindre des précautions consisterait donc à appliquer pour les titulaires de cette qualification les autres condamnations pour lesquelles ils ont en général un cv long comme le bras. Lorsque cette classification est établie pour enquête coté renseignement, il s'agit de rester discret pour remonter des filières. Et puis dans le fonctionnement de la dite classification:
"Si une personne fichée ne commet aucune infraction et se fait oublier, sa fiche sera effacée au bout d’un an. C’est ce qui s’est produit pour Yassin Salhi, qui avait été fiché S de 2006 à 2008, avant de disparaître du fichier." (source Le Monde)
Quod Erat Demonstrandum

Raymundo Menech · 2015-11-16 15:48:28

franz a écrit :

"Tu as parlé des fiches "S" (pour atteinte à la sûreté de l'Etat). Or, faire l'objet d'une fiche "S" ne signifie pas être condamné ni n’entraîne aucune action automatique de coercition à l’encontre de l'heureux titulaire de ladite fiche, contrairement aux détenteurs de fiches "V" (pour évadé) ou "PJ" (pour recherche de la Police Judiciaire)."
Sauf que les gens titulaires d'une fiche "S" en France ont reçu dans leur immense majorité cette qualification suite à traitement judiciaire, c'est d'ailleurs ainsi qu'ils ont "attiré" les yeux des forces dites "de sécurité". La moindre des précautions consisterait donc à appliquer pour les titulaires de cette qualification les autres condamnations pour lesquelles ils ont en général un cv long comme le bras. Lorsque cette classification est établie pour enquête coté renseignement, il s'agit de rester discret pour remonter des filières. Et puis dans le fonctionnement de la dite classification:
"Si une personne fichée ne commet aucune infraction et se fait oublier, sa fiche sera effacée au bout d’un an. C’est ce qui s’est produit pour Yassin Salhi, qui avait été fiché S de 2006 à 2008, avant de disparaître du fichier." (source Le Monde)
Quod Erat Demonstrandum

Sauf que tu peux continuer à jouer au chat pour tenter de retomber sur tes pattes une nouvelle fois, une simple fiche "S" ne suffit pas, dans notre système judiciaire, selon les règles applicables et dans le respect de la hiérarchie des normes, à envoyer son titulaire à l'ombre, contrairement à ce que peuvent réclamer Estrosi, Ciotti et Wauquiez (notamment), ce dernier ayant tweeté le samedi 14 novembre à 9h43, le message suivant : "Je demande le placement dans des centres d'internement des 4.000 personnes fichées pour terrorisme". Au delà de l'opportunisme habituel du personnage, je vous laisse apprécier la justesse factuelle (4.000...) et juridique (fichage pour terrorisme) de la rédaction d'un type dont le pedigree affiche notamment une agrégation d'histoire (1ère place) sanctionnant son passage rue d'Ulm, une place de major de la promotion Mandela de l'ENA et un premier mandat de député à 29 ans.

Le système judiciaire actuel a des failles et connait des loupés (non-exécution des peines, effacement des fichiers à l'expiration d'un délai trop court compte tenu des faits reprochés et/ou de la dangerosité (potentielle ou avérée) des personnages surveillés). Nous savons que notre plus grande faiblesse vis-à-vis des terroristes est le bordel démocratique de nos sociétés occidentales. Mais, à titre personnel, je ne sais pas comment il faut réagir et quelle route prendre pour sortir de la situation merdique dans laquelle on est encore plongés pour un bon bout de temps.

La question la plus importante à mes yeux, aujourd’hui, est la suivante : avons nous une classe politique (et par là j'entends les partis républicains de droite comme de gauche) capable de faire face aux défis lancés par le terrorisme global de Daesch et Al-Quaida (et leurs filiales/satellites/succursales...), possédant la hauteur de vue suffisante pour comprendre que nous sommes entrés de plain-pied dans une période de l'Histoire qui lui demandera de manifester d'autres traits de caractères que la démagogie, l’électoralisme, la partisanerie et le court-termisme?

Dernière modification par Raymundo Menech (2015-11-16 15:50:18)

lespaul · 2015-11-16 16:03:18

Ça me fait bien marrer toutes ces conneries...
Il ne se passe pas un seul jour sans que je voie au moins un type portant un qamî et une femme en voile intégral dans les transports en commun, mais il ne faut pas affoler la population...

"Les attentats de Paris ont deux coupables : l'islamisme qui produit des assassins et la bien-pensance qui les nourrit. Le premier tue à visage découvert tandis que la seconde se bouche les yeux.
L'islamiste profite de la naïveté du bien-pensant pour étendre son horreur. La violence islamiste se banalise et se répand comme une métastase dans le corps des démocraties occidentales.
Le bien-pensant perd un temps précieux à accuser le clairvoyant d'islamophobie au lieu de combattre l'islamisme.
Assoupi dans le hammam de la pensée molle et dangereuse, le bien-pensant prépare sans le savoir le lit de la dictature islamiste."
(Karim Akouche)

Dernière modification par lespaul (2015-11-16 16:05:52)

Tic et Tac · 2015-11-16 18:22:02

C'est qui Karim Akouche ?

franz · 2015-11-16 18:23:28

"une simple fiche "S" ne suffit pas, dans notre système judiciaire, selon les règles applicables et dans le respect de la hiérarchie des normes, à envoyer son titulaire à l'ombre, "
Non cela ne suffit pas... Mais la quasi totalité des titulaires "connus" (celle des gens fichés par la Police et non les Renseignements) est également en possession de casiers judiciaires longs comme le bras et surtout de peines NON EXECUTEES. La loi serait tout simplement appliquée et les peines de prisons intégralement executées... ben y aurait pas eu de charlie ou d'hyper casher par exemple...
Donc, et je soutiens Wauquiez en l'occurrence, les titulaires de fiche "S" doivent être mis en caluchette...pour y exécuter les peines déjà prononcées!!!

Il n'y a bien sur pas de solution toute faite: mais il est tout simplement insupportable que des criminels qui devraient être en prison pour purger des peines déjà prononcées se baladent peinards et puissent se livrer à leurs sanglantes exactions. Je ne demande pas de justice d'exception, mais simplement l'application des lois françaises. La loi, rien que la loi, mais toute la loi. Faut déjà commencer par ça.

"le terrorisme global de Daesch et Al-Quaida (et leurs filiales/satellites/succursales...)"
Je rappelle quand même les paroles immortelles de l'excrément qui sévit au quai d'Orsay "al nosra fait du bon boulot en Syrie". Et de fournir des armes françaises (qui ont d'ailleurs été utilisées contre nos troupes en Centrafrique et au Mali) à ces raclures. Si il faut choisir entre Fabius et Wauquiez, ya pas photo... Maintenant sur l'aspect "global", je reste très circonspect, ces mouvements ayant été formés, encadrés et financés par... Ryiad, AbuDhabi, Doha, Washington et... Paris!!! On peut toujours plaider l'apprenti sorcier, il n'empêche que les pourritures qui prétendent nous gouverner ont une responsabilité directe dans ce qui se passe. Mais bon, au point de vue agenda médiatique, c'est mieux de porter un pin's "je suis Bataclan" que de continuer à suer sur une COP21 qui n'interesse que 20% des frankaouis ou de pleurer sur le désastre imminent des élections régionales (manquerait plus qu'on nous suspende les élections à coup d'état d'urgence)...

christian · 2015-11-16 18:29:08

Moi je note une chose

Le François regarde du Ruquier ça c'est une info

franz · 2015-11-16 18:39:43

Jamais en direct, toujours en extrait sur youtube, ça passe plus vite et ça donne moins mal au crâne
Je ne regarde plus de chaines françaises en direct, seulement les niouzes polaks et ruskofs (en englaid, parce que mon popof laisse à désirer!)

Raymundo Menech · 2015-11-16 18:59:03

franz a écrit :

Si il faut choisir entre Fabius et Wauquiez, ya pas photo...

C'est ton choix, pas le mien.

Je n'absous pas Fabius, mais, à mes yeux, un type qui déclare sans ciller que "l'assistanat est un cancer de la société Française", qui n'hésite pas à charger Taubira pour le meurtre d'une gamine, qui, le lendemain d'une tuerie sans précédent, saute sur l’occasion pour réclamer à grand coup d'à peu près (ce qui aurait dû, pour le moins, heurter ta rigueur intellectuelle) un truc juridiquement impossible et qui n'est rien de mieux que le nouveau porte-voix patenté des idées de Buisson, ne fait pas partie de ces politiques capables de prendre de la hauteur pour prendre les décisions qui permettront, entre autres choses, l’apaisement du pays.

Dernière modification par Raymundo Menech (2015-11-16 19:04:04)

letarmo · 2015-11-16 19:48:44

DE toute façon, la sécurité intérieure fait ce qu'elle veut de l' exploitation des fiches S telle qu'elle est conçue. Elles sont effacées ? Non elles sont conservées sous une forme discrète, et pourquoi pas, comme de millions d' autres documents pouvant servir un jour.
MAIS ce n'est pas une bonne source, il y en a trop pour qu' elles soient efficaces. A ma connaissance, énormément sont créées sur la base d'un simple renseignement non recoupé ni validé, une dénonciation par exemple.

Donc ceux qui réclament qu'on embastille sur cette base ne mesurent pas ce qu'ils disent, sont bernés par une certaine droite policière ou (pour les politichiens) font de la sale politique. C'est complètement irresponsable et scandaleux par exemple de la part de Sarko qui sait très bien en tant qu'ancien ministre de l' intérieur ce qu'il en est: On est pas en Corée du Nord que je sache ! Ce type est un menteur.

C'est gravissime car purement électoraliste de laisser croire "qu'y a qu'à", qu'on a la solution. Ce ne peut pas en être une car, non, elles ne concernent en aucun cas seulement des individus réellement suspects ou déja condamnés.
C'est un outil de travail destiné à opérer des recoupements c'est tout.
Après ça oui on peut les exploiter, si des éléments se recoupent.

Donc je suis "en partie" d' accord avec Franz, pas sur les fiches S, mais sur le cas des criminels libérés ou pas emprisonnés d' ailleurs. Après il aurait fallu depuis 20 ans construire au moins 40 000 places de prison en plus, personne ne l'a voulu.
La solution est ailleurs...si elle existe, à priori dans une interconnexion européenne des fichiers de police, notamment des trajets en avion, dans le suivi d'individus appelés à se déplacer plus souvent que la moyenne, avec des profils repérables et des destinations suspectes.
C'est certainement par la logistique que les services de sécurité vont trouver ceux qu'ils cherchent

franz · 2015-11-16 22:12:30

fabius... l'excrément qui a fait l'apologie du général giap lorsque cette ordure a fini par crever en 2013. Un mois auparavant disparaissait Helie Denoix de St Marc qui lui n'a pas eu droit à de tels honneurs. Normal, un héros français, c'est tellement moins bien qu'une salope coco ayant des milliers de morts français sur la conscience...
fabius, l'excrément qui fait livrer des armes aux islamistes en espérant qu'ils renversent Bachar... armes qui vont alimenter aqmi pour se battre contre des troupes françaises...

Ce type est une souillure, qui plus est responsable des choix désastreux de politique extérieure au Moyen Orient qui aujourd'hui se retournent contre nous...

cece19 · 2015-11-17 18:38:43

franz a écrit :

fabius, l'excrément qui fait livrer des armes aux islamistes en espérant qu'ils renversent Bachar... armes qui vont alimenter aqmi pour se battre contre des troupes françaises...

Les opposants à Bachar sont des islamistes? Pourtant ils se battent aussi contre Daesh non? Là bas c'est quand même un joyeux bordel. Les opposants à Bachar lutte contre le régime en place mais aussi contre Daesh si j'ai bien compris. Donc plutôt des alliés. Ils se font canarder par Bachar, mais aussi par les russes.

Allez Alphonse · 2015-11-17 18:58:38

Ces autres opposants en questions sont regoupés sous le vocable "d'armée syrienne libre", crée par des anciens de l'armée de Bachar, qui est un pot pourri de différentes organisations donc certains islamistes, y compris Al Nosra, branche.. d'Al Qaida.
Les alliés occidentaux (France y compris) leur ont fourni armes et financement, or cette résistance en question n'a pas vraiment de pouvoir central qui fait autorité, beaucoup de groupes plus ou moins autonomes dont certains d'une barbarie extrême.

Je ne comprends pas ce qu'on est allé foutre dans ce merdier.

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#251 2015-11-15 23:50:52

Re : thread "anti Sarko",

#252 2015-11-16 00:05:20

Re : thread "anti Sarko",

#253 2015-11-16 09:02:31

Re : thread "anti Sarko",

#254 2015-11-16 09:23:34

Re : thread "anti Sarko",

#255 2015-11-16 11:24:16

Re : thread "anti Sarko",

#256 2015-11-16 11:31:45

Re : thread "anti Sarko",

#257 2015-11-16 11:35:11

Re : thread "anti Sarko",

#258 2015-11-16 11:39:32

Re : thread "anti Sarko",

#259 2015-11-16 12:00:27

Re : thread "anti Sarko",

#260 2015-11-16 12:12:55

Re : thread "anti Sarko",

#261 2015-11-16 13:30:34

Re : thread "anti Sarko",

#262 2015-11-16 13:32:28

Re : thread "anti Sarko",

#263 2015-11-16 13:54:52

Re : thread "anti Sarko",

#264 2015-11-16 14:24:19

Re : thread "anti Sarko",

#265 2015-11-16 15:48:28

Re : thread "anti Sarko",

#266 2015-11-16 16:03:18

Re : thread "anti Sarko",

#267 2015-11-16 18:22:02

Re : thread "anti Sarko",

#268 2015-11-16 18:23:28

Re : thread "anti Sarko",

#269 2015-11-16 18:29:08

Re : thread "anti Sarko",

#270 2015-11-16 18:39:43

Re : thread "anti Sarko",

#271 2015-11-16 18:59:03

Re : thread "anti Sarko",

#272 2015-11-16 19:48:44

Re : thread "anti Sarko",

#273 2015-11-16 22:12:30

Re : thread "anti Sarko",

#274 2015-11-17 18:38:43

Re : thread "anti Sarko",

#275 2015-11-17 18:58:38

Re : thread "anti Sarko",

Pied de page des forums