MOLA Mola

José · 2011-08-18 12:09:39

de toute façon le jour où Mola quitte le navire c est qu'on descendra...
quelqu'un connnait les salaires moyens des entraineurs du Top14, je suis curieux de connaitre les écarts salariaux entre un cotter, noves ou Mola. On aurait peut être l'explication de son maintien au CAB; mauvais mais pas cher mon fils.

corto · 2011-08-18 13:29:48

cece19 a écrit :

Faites attention quand même. C'est la dépèche qui dit que Mola a été maintenu grâce aux joueurs. Les propos de Mola sont entre "". Rien ne dit que Mola était au courant des rajouts des journalistes pour encadrer ses propos. A-t-il pu relire l'article avant la publication? S'il a vu cette phrase et ne l'a pas faite modifiée, c'est un menteur. Mais il n'a peut être pas eu la version définitive.
Attention avant de juger

Tu voudrais dire que les communications du club ou de ses salaries dans la presse ne sont pas soumises a relecture? C'est quoi le job officiel de Gilham deja ??

corto · 2011-08-18 13:32:00

José a écrit :

de toute façon le jour où Mola quitte le navire c est qu'on descendra...
quelqu'un connnait les salaires moyens des entraineurs du Top14, je suis curieux de connaitre les écarts salariaux entre un cotter, noves ou Mola. On aurait peut être l'explication de son maintien au CAB; mauvais mais pas cher mon fils.

Mefie toi. Dans un club ou l'on a paie un Perry a prix d'or ou un Flutey pour 3 matchs, plus rien ne me surprendrait...

cece19 · 2011-08-18 14:25:00

corto a écrit :

Tu voudrais dire que les communications du club ou de ses salaries dans la presse ne sont pas soumises a relecture? C'est quoi le job officiel de Gilham deja ??

Je ne veux rien dire du tout. Mais vous semblez dire que c'est Mola qui a dit à la dépêche que ce sont les joueurs qui l'ont réintégré. or ce sont les propos du journaliste. Ce n'est pas tout à fait la même chose.
Et je n'en sais rien si tout est relu. Mais vous mettez encore sur le dos de Mola ces propos. Or vous n'en savez rien. C'est peut être juste le journaliste qui a pris la liberté d'écrire ces conneries. Ça ne m'étonnerait qu'à moitié.

Cherge · 2011-08-18 16:27:43

Évoquer cette votation c'est harponner le Mola, le plus étonnant serait que Mola s'en sorte encore.

corto · 2011-08-18 17:28:22

cece19 a écrit :

corto a écrit :
Tu voudrais dire que les communications du club ou de ses salaries dans la presse ne sont pas soumises a relecture? C'est quoi le job officiel de Gilham deja ??
Je ne veux rien dire du tout. Mais vous semblez dire que c'est Mola qui a dit à la dépêche que ce sont les joueurs qui l'ont réintégré. or ce sont les propos du journaliste. Ce n'est pas tout à fait la même chose.
Et je n'en sais rien si tout est relu. Mais vous mettez encore sur le dos de Mola ces propos. Or vous n'en savez rien. C'est peut être juste le journaliste qui a pris la liberté d'écrire ces conneries. Ça ne m'étonnerait qu'à moitié.

Y a en effet pas 36000 solutions:
- soit Mola a évoqué ca en "off" avec le journaliste qui a soit mal compris soit bien très bien compris et mis ca sur le papier...
- soit Mola ne l'a pas évoqué du tout et le journaliste a fait appel à sa mémoire...défaillante

Dans les 2 cas, il me semble que cela aurait pu être relu / corrigé / enlevé par le club (ou Mola). Ca n'a pas été le cas.
Mola, je m'en fous un peu de ce qu'il a dit, c'est simplement une inexactitude historique qui arrange certains

letarmo · 2011-08-18 17:34:34

T'es gentil cece19 mais on dit simplement que c'est une énorme contre-vérité, on ne "semble dire" rien de plus. peu importe qui en est l' auteur...ou alors j'ai effectivement loupé un épisode mais puisque tu fais semblant de croire que ça aurait pu être fait... "A l'insu de son plein gré".... je te dirai que pour ce qui me concerne je n'ai pas le moindre doute que cet individu spécialiste des discours révisionnistes soit à l'origine des propos tenus par le journaliste.
Sinon qu'il démente !
mais dire la vérité comme je l' ai cérite, à savoir qu'il a été désavoué par les joueurs à l' issue d'un vote et maintenu quand même par la Direction doit le déranger un peu quelque part.
Faut pas non plus se laisser aveugler par un souci excessif de neutralité !
Tu crois qu'il a changé le gonze ? Moi pas.

cece19 · 2011-08-18 17:41:41

Franç19 a écrit :

l'histoire est bien écrite par ceux qui ont pendus les héros ....

Letarmo, juste un exemple d'un commentaire qui met légèrement en cause Mola dans les propos. Ce que dis Mola est entre guillemet. On peut donc supposer que ce qui est écrit en dehors vient du journaliste. C'est un mensonge mais on ne sait pas de qui ça vient. Je trouve juste que vous vous emballez un peu trop vite.

Après je le redis. Si l'article a été relu par le club, par Mola ou autre, et qu'ils ne l'ont pas fait changer, c'est pas normal. Mais ça j'en sais rien. Ils sont peut être tombés sur le cul comme nous. Et les joueurs qui ont voté l'année dernière contre Mola doivent quand même mal le prendre. De quoi remettre une bonne ambiance juste avant le début de saison.

raspoutchine19 · 2011-08-18 17:44:42

"C'est quand même tout à l'honneur des joueurs d'avoir su renverser une situation qui, je le rappelle, était tout de même très mal engagée puisqu'on était en difficultés à la fois financièrement et sportivement. "

Financièrement, il n'y est pas pour grand chose...
mais sportivement ? faire d'une équipe de haut de tableau un relégable sauvé par l'effondrement de La Rochelle, et glisser sur sa responsabilité dans l'affaire, faut avoir du toupet, quand même !

"Ce qu'il faut mettre en corrélation, c'est l'objectif premier et les possibilités de l'équipe. Aujourd'hui, l'objectif premier, c'est de garder le club en Top 14. Il arrivera que les gens s'emballeront, que le groupe lui-même s'emballera, d'autres où on nous verra plus mauvais que l'on est. Ça, ça fait partie du jeu et c'est l'expérience qui nous permettra de passer au travers..."

un humour noir, voire nauséabond me ferait traduire : supporter qui entre au stadium, oublie toute espérance !

Ceci étant, la condition première de la promotion de Mola à la place de Seigne était la fameuse : "ils ne coûtent pas cher" (lire lui et Casa) ; j'ai toujours du mal à imaginer, surtout après le bordel sportif et la "votation", que la direction ait été dupe de quoi que ce soit concernant les capacités de Mola et ait été abusée par le verbiage du susdit.
Son maintien comme barreur, même assisté de co-pilotes, est donc tout à la fois volontaire, et intriguant, voire inquiétant de par sa finalité.

corto · 2011-08-18 18:17:40

"c'est l'expérience qui nous permettra de passer au travers"

Si on avait pu passer au (Lolo) Travers depuis le début...

Franç19 · 2011-08-18 18:36:40

cece19 a écrit :

Franç19 a écrit :
l'histoire est bien écrite par ceux qui ont pendus les héros ....
Letarmo, juste un exemple d'un commentaire qui met légèrement en cause Mola dans les propos. Ce que dis Mola est entre guillemet. On peut donc supposer que ce qui est écrit en dehors vient du journaliste. C'est un mensonge mais on ne sait pas de qui ça vient. Je trouve juste que vous vous emballez un peu trop vite.
Après je le redis. Si l'article a été relu par le club, par Mola ou autre, et qu'ils ne l'ont pas fait changer, c'est pas normal. Mais ça j'en sais rien. Ils sont peut être tombés sur le cul comme nous. Et les joueurs qui ont voté l'année dernière contre Mola doivent quand même mal le prendre. De quoi remettre une bonne ambiance juste avant le début de saison.

ah oui , moi je confirme est maintien, le fond de ma pensée.

Alors oui, la présomption innocence ?? Ça ressemble quand même a notre gus tous ça ... bref, moi tout ce que je veux c'est que le cab joue bien. gagne ou perd, peut importe, si les autres sont plus fort c'est du sport c'est normal. Après qu'il dise des contres vérités, bah je m'en moque un peu... tant que tout est mis en oeuvre pour y arriver. juste une chose, je n'est pas souvent vu notre coach faire des heures sup avec nos buteurs à les conseiller, renvoyer la balle... peut etre qu'en faisant ça, il y aurait pas 70% a voter contre sont maintien... enfin moi je dis ça, la gestion de personnel je ne dois pas connaitre...

cece19 · 2011-08-18 18:43:53

Franç19 a écrit :

juste une chose, je n'est pas souvent vu notre coach faire des heures sup avec nos buteurs à les conseiller, renvoyer la balle...

Ah ben maintenant tu voudrais que Mola entraine les buteurs? Tu veux torpiller le CAB? Moi je préfèrerai au contraire le voir loin, très loin de tous les joueurs.

raspoutchine19 · 2011-08-18 18:53:15

"Ça ressemble quand même a notre gus tous ça ... bref, moi tout ce que je veux c'est que le cab joue bien. gagne ou perd, peut importe, si les autres sont plus fort c'est du sport c'est normal. Après qu'il dise des contres vérités, bah je m'en moque un peu... tant que tout est mis en oeuvre pour y arriver"

ok, mais difficile !
un mec compétant qui dit des conneries, c'est rare quand même non ?
un incompétant qui ne raconte pas de conneries aussi d'ailleurs.

du coup, le notre est finalement assez logique.
et donc ...

phylipexrcb · 2011-08-18 18:54:00

il faut demander un droit de réponse à la dépéche....

....mais la lisant souvent ,je crois qu il s en branle !!

letarmo · 2011-08-18 19:23:22

C'est surtout que tout ça ne change rien au film: Ce que dit Mola n'a que très peu d'importance, c'est de la figuration. Par contre la modestie de ses "objectifs" est carrément inquiétante: Espérer rester dans le top14 ?
Wouahou...A part espérer descendre, qu'est-ce qu'on peut espérer de moins ?

En clair, il n'a absolument AUCUNE ambition...alors pourquoi reste-il, pourquoi vendre des abonnements modèle top14 en annonçant de tels objectifs ?

Big · 2011-08-18 19:47:38

José a écrit :

de toute façon le jour où Mola quitte le navire c est qu'on descendra...
quelqu'un connnait les salaires moyens des entraineurs du Top14, je suis curieux de connaitre les écarts salariaux entre un cotter, noves ou Mola. On aurait peut être l'explication de son maintien au CAB; mauvais mais pas cher mon fils.

Mauvais calcul!

C'est peut-être vrai, Mola ne coûte pas cher en salaire, par contre il coute très cher au club!
...Imagine un entraineur efficace. Le potentiel de l'équipe la saison dernière. Une 8 ou 9eme place (allez rêvons, une 6 eme) au taupe 14...

Aujourd'hui les sponsors payeraient le salaire de l'entraineur.
Au lieu de quoi, on a gardé un looser; on n'a pas engrangé de sponsors significatifs. La confiance et investisseurs sont allées vers des clubs qui donnent l'impression d'en vouloir plus que nous! Normal quand on fout des tunes sur un bourrin, on aime à les voir fructifier dignement!
Mettons-nous un instant à la place d'un sponsor! Quelles peuvent être ses motivations?...
En tout cas, surement pas les atermoiements de Mola!

cece19 · 2011-08-18 20:16:07

Big a écrit :

La confiance et investisseurs sont allées vers des clubs qui donnent l'impression d'en vouloir plus que nous!

Parce que maintenant il y a des possibles investisseurs pour le CAB? Tu nous rabâche que le CAB ne peut pas survivre à cause du faible tissu économique régionale. Et là, au contraire, qu'ils se bousculent au portillon mais que Mola et son incompétence les ont refroidi et sont allés ailleurs.
Tu peux nous les citer ces investisseurs qui étaient intéressés par le CAB et qui sont allés vers d'autres clubs?

Big · 2011-08-18 21:45:04

"Tu peux nous les citer ces investisseurs qui étaient intéressés par le CAB"

En général une équipe qui fait le buz dans le bon sens attire plus facilement des entreprises! C'est peu comme l'histoire des mouches avec le miel... encore que dans ce cas la merde aussi peut faire l'affaire! Il est vrai que tous les gouts sont dans la nature.

jaimepaslebo · 2011-08-19 07:48:10

cece19 a écrit :

Tu peux nous les citer ces investisseurs qui étaient intéressés par le CAB et qui sont allés vers d'autres clubs?

Seat (parti pour plusieurs raisons dont celle-ci).
Orange (idem)

Madrange (négo en cours mais çà foire pour cette raison)

letarmo · 2011-08-19 08:18:51

Pour le coup je suis d' accord avec Big. C'est tellement évident !
On a vécu une saison infernale sauvée de justesse à cause de ce bourrin protégé, brave mec à voir comme ça mais qui porte la première responsabilité de n' avoir pas eu les résultats à hauteur des moyens de l'an passé.
Enfin, il faut quand même imaginer ce qu'en ont pensé les gros sponsors, qui mettent de la thune pour faire de la com, mais pas avec un looser aux commandes:
Bonjour l'image du CAB aujourd'hui, il suffit d' être hors de Brive et encore pour voir les sourires en coin.
On rassure les 13 autres qui se disent qu'il n'y a plus qu'une place à prendre pour la descente ;(((
Alors sponsoriser la descente, ça le fait moyen.
On l' a écrit il y a deux ans: Une place en top14 c'est précieux ça ne se laisse pas dans des mains d'irresponsables. En reconduisant Ugolin, on l'a écrit, la Direction torpillait le club, son niveau, sa crédibilité...les sponsors aussi l'ont compris. Et les résultats l' ont confirmé, même si les joueurs ont sauvé la baraque.
Nous il nous reste la foi du charbonnier, mais les sponsors eux ils en sont aux économies d'énergie...et certains ont taillé la route, ça se comprend.

cece19 · 2011-08-19 08:26:33

jaimepaslebo a écrit :

cece19 a écrit :
Tu peux nous les citer ces investisseurs qui étaient intéressés par le CAB et qui sont allés vers d'autres clubs?
Seat (parti pour plusieurs raisons dont celle-ci).
Orange (idem)
Madrange (négo en cours mais çà foire pour cette raison)

Et Seat sponsorise qui maintenant? Pareil pour Madrange, ils sont allés où finalement ?

Je suis bien sûr d'accord sur le fait que être 2ème du top14 attire d'avantage les sponsors que finir 12ème. Mais Big affirme que certains sponsors qui étaient intéressés par le CAB sont allés ailleurs. J'aimerai savoir lesquels précisément et quels clubs ils sponsorisent. Si c'est Toulouse, on joue pas dans la même catégorie donc je m'en tape. Si c'est Montpellier, le CO ou Agen, là ça pose problème car on est dans le même registre.

jaimepaslebo · 2011-08-19 08:36:45

Seat s'est recentré sur le Foot (UEFA, coupe d'Europe)
Madrange se limite au Foot sur Limoges

Orange est allé voir ailleurs dans le TOP14.

Big · 2011-08-19 09:15:32

cece19 a écrit :

jaimepaslebo a écrit :
cece19 a écrit :
Tu peux nous les citer ces investisseurs qui étaient intéressés par le CAB et qui sont allés vers d'autres clubs?
Seat (parti pour plusieurs raisons dont celle-ci).
Orange (idem)
Madrange (négo en cours mais çà foire pour cette raison)
Et Seat sponsorise qui maintenant? Pareil pour Madrange, ils sont allés où finalement ?
Je suis bien sûr d'accord sur le fait que être 2ème du top14 attire d'avantage les sponsors que finir 12ème. Mais Big affirme que certains sponsors qui étaient intéressés par le CAB sont allés ailleurs. J'aimerai savoir lesquels précisément et quels clubs ils sponsorisent. Si c'est Toulouse, on joue pas dans la même catégorie donc je m'en tape. Si c'est Montpellier, le CO ou Agen, là ça pose problème car on est dans le même registre.

Comprend que c'est une règle générale "cécé19", un sponsor qui investit un gros budget sur un club, c'est pour le voir gagner, et être à la une des journaux et autre médias. Ce n'est pas pour vivre la galère et tous ses drames au fond de la classe!
Ne crois pas qu'une entreprise vient t'attribuer quelques millions de tunes, pour les beaux yeux de Mola, de SG ou de JJB!
Donc si Mola avait fait quelques résultats de l'an dernier, on ne se poserait même pas le problème du salaire de l'entraineur cette année!
CQFD.

cece19 · 2011-08-19 09:25:30

Pas de problème Big. Moi ce qui me dérangerait vraiment, c'est que des sponsors locaux aillent ailleurs. Du genre Andros, Perlim, Legrand, Madrange qui se mettrait à sponsoriser Bègle, le CO car le CAB aurait une trop mauvaise image. Pour l'instant, la direction arrive plutôt à les attirer proche du CAB. Ce qui est une bonne chose. Et qu'il faut souligner.

raspoutchine19 · 2011-08-19 09:34:47

cece19 a écrit :

Pas de problème Big. Moi ce qui me dérangerait vraiment, c'est que des sponsors locaux aillent ailleurs. Du genre Andros, Perlim, Legrand, Madrange qui se mettrait à sponsoriser Bègle, le CO car le CAB aurait une trop mauvaise image. Pour l'instant, la direction arrive plutôt à les attirer proche du CAB. Ce qui est une bonne chose. Et qu'il faut souligner.

Cécé, je suis loin d'être certain que parmi ceux que tu cites, beaucoup n'aient pas d'autres raisons de rester "fidèles" au CAB que par le seul "travail" de la direction... pour certains sponsors "locaux", il existe d'autres motivations, d'autres influences, d'autres réseaux aussi, et quasiment d'autres "obligations".
Et je suis d'accord avec Big et Tarmo : pour garder ou démarcher de grands sponsors nationaux qui n'ont aucun "intérêt" local, surtout en cette période trouble, il aurait fallu montrer d'autres arguments sportifs et une autre aura que nos pitreries et un autre buzz que celui de nos épisodes tragico-comiques clochemerlesques.

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#26 2011-08-18 12:09:39

Re : MOLA Mola

#27 2011-08-18 13:29:48

Re : MOLA Mola

#28 2011-08-18 13:32:00

Re : MOLA Mola

#29 2011-08-18 14:25:00

Re : MOLA Mola

#30 2011-08-18 16:27:43

Re : MOLA Mola

#31 2011-08-18 17:28:22

Re : MOLA Mola

#32 2011-08-18 17:34:34

Re : MOLA Mola

#33 2011-08-18 17:41:41

Re : MOLA Mola

#34 2011-08-18 17:44:42

Re : MOLA Mola

#35 2011-08-18 18:17:40

Re : MOLA Mola

#36 2011-08-18 18:36:40

Re : MOLA Mola

#37 2011-08-18 18:43:53

Re : MOLA Mola

#38 2011-08-18 18:53:15

Re : MOLA Mola

#39 2011-08-18 18:54:00

Re : MOLA Mola

#40 2011-08-18 19:23:22

Re : MOLA Mola

#41 2011-08-18 19:47:38

Re : MOLA Mola

#42 2011-08-18 20:16:07

Re : MOLA Mola

#43 2011-08-18 21:45:04

Re : MOLA Mola

#44 2011-08-19 07:48:10

Re : MOLA Mola

#45 2011-08-19 08:18:51

Re : MOLA Mola

#46 2011-08-19 08:26:33

Re : MOLA Mola

#47 2011-08-19 08:36:45

Re : MOLA Mola

#48 2011-08-19 09:15:32

Re : MOLA Mola

#49 2011-08-19 09:25:30

Re : MOLA Mola

#50 2011-08-19 09:34:47

Re : MOLA Mola

Pied de page des forums