trois télés!! (ou droits TV??)

Raymundo Menech · 2011-01-29 19:40:15

Un feuilleton à rebondissements qui devrait être plus passionnant à suivre que pas mal des matchs proposés pendant la phase régulière du championnat.

source l'Epique:

"C'est un communiqué qui va faire du bruit. Vendredi, le Comité de pilotage mis en place au sein de la LNR a reçu dix offres dans le cadre de la consultation relative aux droits audiovisuels du TOP 14 et de Pro D2 pour les saisons 2011/2012 et suivantes. Et la LNR pourrait bien entamer un divorce avec son diffuseur historique, Canal +. «D'ores et déjà, la LNR constate qu'en l'état de l'offre présentée, CANAL+ se met hors-jeu et prend le risque de ne plus être en mesure de proposer le TOP 14 à ses abonnés les prochaines saisons, indique le communiqué de la LNR ce samedi. La LNR est confiante sur la capacité du TOP 14 Orange à être très bien exposé lors des saisons à venir et communiquera ultérieurement sur les suites de la procédure de commercialisation des droits.» Avec une offre inférieure à vingt millions d'euros, Canal + ne répond pas aux attentes de la LNR et des présidents de clubs qui espérent une réévaluation à hauteur de 50 millions (contre 31 millions à ce jour)."

Cherge · 2011-01-31 09:54:26

"Le rugby a les moyens de se passer de Canal+", a déclaré le président de Toulon Mourad Boudjellal, membre du comité de pilotage de la LNR pour les droits TV.:

http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/20 … tory.shtml

letarmo · 2011-01-31 10:55:57

C'est n'importe quoi. Le rugby doit impérativement être diffusé sur une chaîne de télévision, qui lui reverse une redevance. Or Canal pute et sa compère Canal pâte est actuellement la seule chaîne à péage permettant de regarder tous les matchs du top14 au choix, pour 4 € par mois.
Boudjellal a sans doute les moyens de se passer du blé de Canal, mais pas forcément les autres clubs.
Car les autres chaÎnes, accessibles à tous, sont gratuites et ne payeront certainement pas plus que Canal pour diffuser. Je ne vois pas comment le Top14 Orange pourrait se substituer à Canal: Ils ont une chaîne de télé ?
Même logique que pour le foot, mais Boudjellal s'en "foot", il allonge l'oseille. Les manoeuvres souterraines ne sont pas claires du tout sur ce coup.
Avec des guignols friqués de ce calibre, le rugby "grand public" est mal parti.

19-31-81 · 2011-01-31 11:45:36

mouradpleinauxas a écrit :

On a fourni depuis quelques années un championnat sans cesse plus attractif, quasiment leader dans le monde. On est à l'aube d'une saison 2011/2012 qui va sans doute être la plus belle de l'histoire du Top 14 avec beaucoup de stars planétaires qui vont débarquer en France. On est un partenaire loyal de notre diffuseur puisqu'il a acheté le rugby à un certain prix et on a tout fait pour bonifier son investissement.

c'est bien un entrepreneur de pestacle qui n'attend qu'une chose, un retour sur investissement le plus rapide possible...

letarmo a écrit :

Avec des guignols friqués de ce calibre, le rugby "grand public" est mal parti.

tu l'as dit...

franz · 2011-02-03 10:16:07

"On a fourni depuis quelques années un championnat sans cesse plus attractif"

Non mourad, non!
Depuis quelques années, le championnat me fait CHIER d'ennui: je commence à éprouver pour le rugby la même chose que pour le footre dans les années 80s: un dégout progressif qui va m'amener probablement à ne même plus regarder les matches à la TV dans quelques années.
Alors si pour un amateur éclairé comme moi qui s'en va, il y a 10 ménagères de plus de 50 ans (ou moins?) qui arrivent, donc mourad and co ont gagné leur équation économique. Mais le rugby d'élite aura vendu son âme. Cela dit je continuerai d'aller voir les petiots de Chevreuse, Marcoussis ou Gif, voire à entrainer entre 2 séances de vétérans. Mais le rujebi français dit "d'élite" me dégoute.
Dommage, je crois qu'on avait réussi à atteindre des sommets en termes de jeu ET de spectacle dans les années 95-99, au début du professionalisme. Après, tout est parti en couille. Marrant de voir comment le destin du CAB fut parallèle à la déchéance de l'ovalie.

P°S: je me suis régalé avec les handballeurs français, ça ce sont des gus avec des cojones commak

letarmo · 2011-02-03 11:39:46

C'est marrant, je me suis fait la même réflexion
En plus j'adorais jouer au hand (sauf goal), plus qu'au foot...Faudrait voir si Onesta fait pas des piges à ses moments perdus !
Après tout son groupe a ce qui manque au CAB, l'envie de la défonce collective...quoiqu'on nous dise.
Et c'est ça qui fait flipper, rien d' autre.
Et ça s' achète pas, faudrait expliquer ça à Mourad...enfin non, le gars ne doit pas être trop perméable aux explications.

vengeur masqué · 2011-02-03 19:13:56

bienvenus au coeur des vierges

cece19 · 2011-02-03 19:46:49

franz a écrit :

P°S: je me suis régalé avec les handballeurs français, ça ce sont des gus avec des cojones commak

Avant, j'étais dégouté que le hand ne soit pas plus télévisés, popularisé. Seulement la finale sur france 2 alors que les hanballeurs français sont juste champion olympique, champion d'europe, et du monde en titre.

Mais après, je me dis que c'est pas plus mal. Ça garde de la simplicité, une certaine confidentialité qui permet aux joueurs, spectateurs de rester simple.
Moi plus ça va, moins j'aime le rugby. Je m'en étais rapproché car le foot me dégoutait depuis 7-8 ans. Je commence à ressentir la même chose pour le rugby.
Le top14 est d'un ennui à mourir avec des jeux stéréotypés.

Tout ceux qui aiment le rugby doivent aimer le hand. On retrouve beaucoup de points communs, notamment la dimension athlétique, les contacts, la vitesse dans le jeu.

Bernard Frédéric · 2011-06-22 07:57:59

Je remonte ce sujet parce que justement Canal a acheté les droits du championnat de hand, et c'est une excellente nouvelle. Dans un article ils font une comparaison avec le développement du rugby et je ne suis pas franchement convaincu par leurs arguments : http://www.lemonde.fr/sport/article/201 … _3242.html
On pourrait imaginer d'autres scénarios : Et si le hand devenait aussi chiant que le rugby malgré un nombre de spectateurs en hausse ? Et si le hand piquait des parts de public au rugby ? Sans parler des dérives de la gestion... Bonne chance au hand en tout cas, qu'il profite de cette opportunité et apprenne du rugby pour éviter certaines erreurs.

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#1 2011-01-29 19:40:15

trois télés!! (ou droits TV??)

#2 2011-01-31 09:54:26

Re : trois télés!! (ou droits TV??)

#3 2011-01-31 10:55:57

Re : trois télés!! (ou droits TV??)

#4 2011-01-31 11:45:36

Re : trois télés!! (ou droits TV??)

#5 2011-02-03 10:16:07

Re : trois télés!! (ou droits TV??)

#6 2011-02-03 11:39:46

Re : trois télés!! (ou droits TV??)

#7 2011-02-03 19:13:56

Re : trois télés!! (ou droits TV??)

#8 2011-02-03 19:46:49

Re : trois télés!! (ou droits TV??)

#9 2011-06-22 07:57:59

Re : trois télés!! (ou droits TV??)

Pied de page des forums