inadmissible !

Franç19 · 2013-03-18 12:18:04

op 14 : Cinq clubs dans le viseur de la DNACG
Publié le lun 18/03/2013 12:05

Crédit photo: D.R.
Le 15 février dernier, les clubs de Top 14 et de Pro D2 devaient rendre des comptes à la DNACG par rapport à leur budget professionnel.

Selon Midi Olympique, cinq clubs de l'élite, et non des moindres, seraient en déficits à la fin de la saison. Il s'agit du Stade Français (6 millions d'€uros de perte), Perpignan (2 millions d'€uros), Biarritz (2 millions d'€uros), Toulouse (1 million d'€uros) et Agen (400 000 €).

Ces cinq clubs seront donc suivis attentivement par la DNACG jusqu'à la fin de la saison afin qu'ils équilibrent leurs budgets, sous peine d'une possible relégation administrative.

et aprés on fait chier d'autres clubs pour moins que ça !!!! avec X million de perte tout les ans c'est sur on peut recruter et rester en top 14 !!!!!!!!!!

Coustalou · 2013-03-18 14:23:50

+1
Selon que vous serez puissant ou misérable.....
Le SF ça fait des années qu'ils baladent la DNACG, idem le BOpasbo.......mais les Blue bell girls en tutu et les ouailles de Bouffi 1er d'Euskadi, faut pas toucher !

Momo · 2013-03-18 14:50:17

Quand même, 6 millions de trou...... A côté, les 400.000 € d'Agen, quasiment retrogradé de toutes façons, ça fait pas la même sonnerie....

Momo · 2013-03-18 14:51:33

Je suppose qu'ils vont dire: c'est normal, on n'a pas notre stade, attendez qu'on ait notre Jean Boin rénové.......

franz · 2013-03-18 15:14:57

La partie la plus importante de cette communication est celle là:

"Selon Midi Olympique"....

Il est bien sur de notoriété publique que ces gens:
- Ont accès aux comptes de résultat PREVISIONNELS des clubs cités
- Sont des spécialites du controle de gestion

Alors, que certains clubs puissent avoir des problèmes pécuniaires à boucler leur prévisionnel à la fin de l'exercice budgetaire, c'est une éventualité fort probable; par contre se fier à des chiffres balancés au petit bonheur la chance par des plumitifs dont l'imperitie (puisque c'est un vocable à la mode par chez nous) en matière de finance est équivalent à leur incapacité à retrouver leurs fesses des 2 mains si on a négligé d'y planter au préalable un fanion dans le trou de balle, c'est faire plus que grande confiance à une gente dont je me demande toujours si l'ignorance dépasse la malhonneteté.

Bref du sensationnel basé sur des rumeurs, comme d'hab. En matière de gestion des sociétés (du moins pour celles cotées en bourse), la propagation de ce type de "bruits" est passible du pénal.

phylipexrcb · 2013-03-18 15:20:17

le stade toulousain va facilement combler le trou aprés le SUA, le SF , le BO et l' USAP en PROD2

avec oyonnax qui monte avec le ............CAB...... , mont de marsan maintenu , messieurs vous l'avez votre TOP 12 !!

vengeur masqué · 2013-03-18 18:14:23

il n'y a pas que les sociétés à commandites, toutes formes de propos diffamants ,discriminatoires ,....,sont passibles de part la loi, de coups de batons, le tout est d'avoir un bon avocat...car derriere les sociétés de tous poils ,il y a un homme ou une femme.

Enfin Toulouse en D2,cela le ferait.....Mais entre gens de bon accabit tout s'arrange . attendons la fin du marché pour compter les bouseux!

Des l'instant ,qu'il n'y a pas de cheval dans les comptes de résultats, rien de grave

Bernard Frédéric · 2013-03-19 17:11:14

Stade Toulousain : Cinq joueurs libérés ?

Dans le viseur de la DNACG en raison d'un déficit d'un million d'€uros, le Stade Toulousain va devoir se serrer la ceinture pour ne pas s'attirer les foudres du gendarme financier.
Par conséquent, avant d'annoncer d'autres recrues que Iosefa Tekori (Castres) et Jean-Pascal Barraque (Biarritz), le club Haut-Garonnais pourrait bien libérer plusieurs joueurs sous contrat, comme le rapporte Midi Olympique. Les joueurs concernés sont le talonneur Gary Botha, le troisième-ligne Sylvain Nicolas, le demi-de-mêlée Luke Burgess, le demi d'ouverture Lionel Beauxis (photo) et le trois-quarts aile Yves Donguy.

franz · 2013-03-19 17:22:26

"Dans le viseur de la DNACG en raison d'un déficit d'un million d'€uros, le Stade Toulousain va devoir se serrer la ceinture pour ne pas s'attirer les foudres du gendarme financier."

Complétement idiot comme formulation.
Si le ST a un problème de déficit sur l'exercice 2012/2013 comment la libération anticipée de contrats sur la saison suivante pourraient influer sur le redressement des comptes de la saison n-1?
Par contre si le ST est obligé de réduire la voilure lui même dans ses aspirations budgétaires de la saison prochaine, alors cela aura du sens que de libérer des contrats de manière anticipée (si les joueurs peuvent se recaser ailleurs...); en tout état de cause cela n'a rien à voir avec une quelconque surveillance accrue de la DNACG pour un déficit prévisionnel virtuel de 1 M€.
De l'art du mélange et de l'amalgame...

cece19 · 2013-03-19 19:35:24

Autant sur le principe tu as tout à fait raison Franz. Mais le fait de virer des joueurs pour l'année prochaine peut servir à amadouer la DNACG pour montrer que le déficit de cette année ne se reproduira pas et donc pas la peine de taper sur les doigts. Et donc le fait de les virer effectivement permet de ne pas s'attirer les foudres du gendarme financier.

franz · 2013-03-19 21:46:33

Sauf que la DNACG n'a pas mandat à discuter de la saison prochaine mais uniquement de vérifier à l'arreté des comptes en fin de saison que les règles financières de la ligue soient bien respectées. L'interdiction de recrutement n'étant qu'une sanction éventuelle postérieure pour un manquement aux dites règles.
En l'occurrence l'article mélange tout, ce qui n'est pas étonnant, les mêmes scribouillards étant capables de confondre chiffre d'affaires avec profits.

Bernard Frédéric · 2013-03-20 20:34:52

Tout va bien, on est rassurés.
http://www.lerugbynistere.fr/news/un-re … 131756.php

phylipexrcb · 2013-03-20 20:45:24

le stade jean bouin est livrable en aout 2013 donc le déficit devra être comblé avant que les spectateurs ne remplissent de nouveau le stade

cece19 · 2013-03-20 20:48:31

franz a écrit :

Sauf que la DNACG n'a pas mandat à discuter de la saison prochaine mais uniquement de vérifier à l'arreté des comptes en fin de saison que les règles financières de la ligue soient bien respectées.

Sauf que je pense que la justice a toujours tendance à être plus conciliante avec les gens qui font acte de contrition et qui dit qu'il ne le refera plus que plutôt avec celui qui lui crache à la gueule. Par exemple dans le cas de Toulouse, si le déficit est avéré, la DNACG sera moins virulente surement si Toulouse montre que c'était un accident et justifie que l'année d'après, il n'y aura pas de déficit, que plutôt dire à la DNACG que le ST s'en tape, et que l'année prochaine, ils ne vont pas dégraisser mais au contraire embaucher de l'international.

Pour Toulouse ce que je trouve étonnant, c'est qu'il se dit que le déficit (quelques dizaines de milliers d'euros) serait dû au fait qu'il était prévu un 1/4 de Hcup à domicile. Mais comment prévoir ça dans le budget quand ça fait 2 ans que tu le fais à l'extérieur?

phylipexrcb · 2013-03-20 20:57:45

nous notre budget est établi avec plus 6000 spectateurs à chaque match et on est péniblement 4500.......

Maxime63 · 2013-03-20 22:22:36

exrcb a écrit :

nous notre budget est établi avec plus 6000 spectateurs à chaque match et on est péniblement 4500.......

Là est le souci
Y a un con qu'a dit: "Venez... public adoré, on a besoin de vous, pas de votre argent mais de votre soutien, nos zèbres ont un immense besoin d'amour "

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#1 2013-03-18 12:18:04

inadmissible !

#2 2013-03-18 14:23:50

Re : inadmissible !

#3 2013-03-18 14:50:17

Re : inadmissible !

#4 2013-03-18 14:51:33

Re : inadmissible !

#5 2013-03-18 15:14:57

Re : inadmissible !

#6 2013-03-18 15:20:17

Re : inadmissible !

#7 2013-03-18 18:14:23

Re : inadmissible !

#8 2013-03-19 17:11:14

Re : inadmissible !

#9 2013-03-19 17:22:26

Re : inadmissible !

#10 2013-03-19 19:35:24

Re : inadmissible !

#11 2013-03-19 21:46:33

Re : inadmissible !

#12 2013-03-20 20:34:52

Re : inadmissible !

#13 2013-03-20 20:45:24

Re : inadmissible !

#14 2013-03-20 20:48:31

Re : inadmissible !

#15 2013-03-20 20:57:45

Re : inadmissible !

#16 2013-03-20 22:22:36

Re : inadmissible !

Pied de page des forums