Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Ceci dit, outre la valeur purement sportive du joueur, il peut y avoir des tas d'autres ingrédients qui entrent en ligne de compte. On l'a dit avec Bonrepaux: salaire? Mauvaise entente avec le collectif? Simplement relationnel avec le staff ou la direction? Problèmes personnels?
Donc ne "ficelons" pas trop vite de départ de l'un ou l'autre en une charge obligatoirement dirigée vers la direction ou le staff.
Il y a dans l'histoire tellement de cas moins glorieux qu'on ne le dit qu'il faut prendre la réalité avec davantage de doute.
Oui, c'est effectivement une question fondamentale, et je n'osais la poser, ayant un peu peur de la réponse qui consisterait à dire: c'est Mola qui s'en charge, signe qu'il resterait l'année prochaine. Merci donc à Sitec de l'avoir posée.
Quant à Duboisset, peut-on réellement dire qu'il s'est fait virer? Cela ne me parait pas sûr. De plus, le voir régulièrement aux matches me fait penser que non.
Je soulignais, il y a quelques mois, la différence, dans l'esprit des joueurs, du "contrat" passé: certains disaient bien qu'ils venaient pour le "projet du club", formule toute faite et passe-partout, mais qui veux dire en effet qu'il y a eu certainement des rodomontades, des gonflements d'orgueil de la direction et du staff pour donner envie de venir à certains joueurs. Hors, ils ont été en quelque sorte floué. Non pas dans les seuls résultats sportifs, mais dans les moyens déployés pour les obtenir. Alors, je comprends bien que ceux-ci s'estiment "roulés", et qu'ils ont sans doute perdu deux ou trois ans d'une carrière courte, et qui, pour Vosloo, par exemple, qui a loupé le bon wagon de Castres, est la dernière occasion de joueur dans une grosse écurie, avec les honneurs, les résultats, les titres peut-être.
Qoui qu'il en sera, même si le fait d'éjecter Mola est une conjecture sur laquelle nous continuons de rêver, et qu'elle ait relativement peu de chance d'intervenir, on peut quand même espérer qu'il y ait du nouveau à ce stade: nomination d'un responsable destiné à coiffer Mola/Casadéi? Nommer un entraineur particulier pour les lignes arrières? Sans espérer dans cette dernière solution l'introduction du loup dans la bergerie destinée à croquer ultérieurement Mola (mais certains y pensent bien fort), se contenter du statu quo actuel serait un déni de clairvoyance. La direction n'est quand même pas aussi aveugle (que vous le pensez) pour voir qu'il n'y a pas de système de jeu derrière. Et si on s'est félicité qu'il aient vu juste en écartant Seigne,; ils ne sont tout de même pas ni suicidaire ni suffisamment fou pour considérer que la solution Mola était la bonne pour l'avenir.
De toutes façons, j'en suis revenu de l'appréciation que portent en général les autres équipes sur un entraînezur. Regardez Faugeron, dont nous dénonciopns pendant des mois le mode de fonctionnement: cela ne l'a pas empêché d'être recruté par Agen, qui avait alors un gros projet..... avec le résultat que l'on connait!
On pourrait vraiment penser à de la naïveté.... Ou bien considérer que ce qui se dit sur les forums ne vauit rien du tout? Ou n'est pas pris en compte par les recruteurs? Un pezu simple, tout de même!
Regardez également le cas de Lolo Rodriguez: recruté à Brive, sans résultat réel, alors que nous avions été avisé, par des forumeurs qu'il leur apparaissait très moyen.
Il y a semble -il soit une mémoire très courte chez les recruteurs, soit un réservoir limité d'entraineurs, pour les voir rebondir rapidement après avoir été éjectés. Et tout cela semble tourner en rond, avec une permutation circulaire, sans très grand renouvellement des cadres....
(Désolé pour l'interruption)
...c'est toujours pour faire la différence avec ce que réserve l'année prochaine....
Ouais, disons médiocre, alors... C'est toujours pour faire l
Dans son propre intérêt, vaudrait mieux que Mola parte maintenant, sur un résultat mitigé, plutôt que l'an prochain avec un bilan encore plus catastrophique....
Il faut voir aussi à ne pas "piller" sans vergogne et à n'importe quel moment l'équipe espoir, qui a un programme, un effectif, une vie propre. Extraire tyrois joueurs pour un match quasiment perdu d'avance alors qu'ils ont eux-mêmes (peut-être, j'ai pas vérifié) une grosse partie à jouer, ça se discutte....
Vous avez des infos ou des impressions sur ce joueur?
Outre l'aspect sportif-rugby, je me souviens d'avoir été en classe et fait du sport avec un Barozzi, super performant, à qui on prédisait un avenir de décathlonien, bon dans toutes les disciplines de l'athlétisme.... c'étaiot il y a quelques décennies, mais je serai intéressé de voir s'il y a filliation!
Moi, je partage tout à fait l'avis des joeuurs: Merde, qu'on nous laisse soufffler un peu, c'est un déplacement quasi-perdu d'avance, plus d'enjeu car on est sauvés.... Le mot a été prononcé: c'est humain, ce relâchement. Et je ne pense pas que c'est du j'menfoutisme. D'ailleurs, on verra la semaine prochaine.
Encore une fois, on ne peux espérer une constance des performances tout au long de l'année de tout les joueurs. Ils opnt droit d'être moins bon quand (et il y en a beaucoup) les circonstances les y prédisposent.
Bon, apparemment, nous sommes agaçés d'une direction qui joue plutôt les épiciers et semble manquer d'ambition. C'est ce qui plombe le moral à nous, supporters, car on ne discerne rien d'arriver, et, au contraire, plutôt le continuo dans ce que l'on redoute le plus. Bon, une fois (re)dis cela sous une autre forme, essayons de penser à ce qui viendrait modifier cette tendance de fonds: un changement de direction, par exemple. Comment se fait-il que l'on puisse distinguer des pourparlers entre un club et un joueur, ce qui ne concerne finalement que très peu de personnes, et qu'on ne discerne rien concernant cette perspective, si elle existe, d'évolution ou changement dans la direction du club? Pourtant, ce genre de choses doit avoir un caractère visible, et cela doit transpirer le long des réunions ou conseil d'administration (si on en a un). Parmi ceux qui sont près de la vie du club, il doit bien transpirer des choses, des langues qui parlent à propos de la direction, voire la propriété du club, des remous, des prises de position, que nous n'aurions aucune chance de "chopper" si ce n'est par ce canal. Qu'en pensez-vous, et, surtout, que savez-vous? Ou, tout au moins, que pouvez-vous dire de sérieux?
Oui, tout ceci sur l'air de "il m'en faut un, il m'en faut un". Qu'il soit bon ou mauvais, peu importe s'il a un nom ou vient d'une grande équipe. Des recrutements comme cela, n'importe qui peut en faire....
C'est vrai aussi que Sckey n'est pas souvent apparu décisif cette année.
Bah, je l'ai pas reçu, mais cette petite péripétie me parait bien futile, et je ne pense pas nécessaire d'en disserter plus avant.
Soyons réalistes: attendons une bonne surprise!
Merci, Boris.
Ca fait quand même deux perspectives de recrutement "chères", par rapport à ce qui est annoncé de l'état des finances du club. Tant mierux, mais est-ce que ça cacherait pas une soudaine richesse, due à la venue d'un nouveau sponsor? Ou bien on recommance à entamer des ressouirces qu'on n'a pas?
Le Mac, c'est l'élite des ordinateurs, comme le rugby c'est l'élite des sports collectifs!
Je crois qu'on, doit avoir un ailier dans un coin, son nom Waqua quelque chose..... Ce serait-y-pas le moment de s'en rappeller? A moins qu'il soit reparti?
"beaucoup de bruit pour rien".
Bah, justement, reston,s en-là, ne rajoutons pas des querelles là où un sujet en fait déjà écho.
Si ceux qui sont le plus à même de juger de ses capacités ne lui font pas confiance....
Quand même, ça manque un peu de dignité. On ne connait pas le contexte, mais c'est quand même un peu décevant de la part de chacun des deux.
On doit pas l'avoir pour une poignée de haricots, ce joueur-là.... Tiens, on a des thunes?
A ne pas confondre: "novices du haut niveau" avec "novices de haut niveau"
C'est quand même un aveu que Spedding n'est pas la solution attendue, visiblement. Alors, pourquoi l'avoir maintenu à ce poste aussi longtemps?
OK, c'est bien tout cela. Mais cela ne comble pas le deuil d'Orquera, disparu des discussions. Pourtant, qui suppléra Bélie? Si, en plus, Lespinas s'en va...
Merci, Boris.