Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Curieux, quand même, cette odeur de souffre sur Toulon, depuis peu.... personne ne veut plus y aller.... Curieux, non? Jouissif, si on s'en tient à l'explication la plus aveuglante!

Tu penses à qui, à tout hasard également????? Ah, je crois que j'ai trouvé.....

Bah, le site off, c'est comme si il n'existait pas: aucune info nouvelle, à part les habituels interview d'avant et après-match, c'est du fric foutu en l'air.... Il ne sert qu'à permettre à leur forum d'exister, et de faire l'annoce des ouverture des résas des matches.
Z'ont qu'à liquider le site, ça fera des économies. Parce que ça coûte des sous, ces bêtes-là. A créer, puis à entretenir. je parle pas de tenir à jour, parce que là.....

On peut se demander, si la pénalité de dernière minute était passée hors du cadre, les commentaires des journalistes. De Montpellier, levé au pinacle, on aurait dit: une belle équipe, encore un peu tendre, des défauts de jeunesse mais aussi des manques certains dans divers compartiments du jeu,  etc. Du Racing, on louerait la saison solide, les arguments sérieux dans la conquête, etc...
Pourtant, pénalité réussie ou pas, cela n'aurait rien changé au déroulement de la partie, aux mérites ou aux lacunes des uns et des autres. Mais c'est comme ça: le vainqueur a toujours raison, on va monter en épingle ce qui fait sa réussite, on va oublier les manques. Le Racing n'a pas su gérer...maîtriser...contenir.... Et s'il avait gagné, il "aurait su gérer"? Balivernes, donc , toute ces remarques d'après match. On fait un plat du vainqueur, et, s'il se fait étrier par Toulouse?  Cette justification à postériori est vraiment agaçante. Toujours trouver une explication à la réalité, alors que celle-ci tient plus à un caprice du vent qu'à l'ensemble des mérites  de l'équipe sur ce match.

Bon week end, indeed! Victoire de Montpellier, vistoire des barbarians sur les anglais, victoire des jeunes du CAB... je vous laisse mettre l'ordre que vous voulez dans cette liste!
Vous remarquerez que je n'ai pas mis (à dessein) la défaite de Clermont.... Donc ma liste vous semblera incomplète? tant pis! Moi, j'aime bien mes Jaunards, et pas au point de fêter leur défaite!

C'est vrai qu'en voyant le recrutement s'allonger, on imagine qu'il balayent complètement le risque de n'être pas qualifié.
Ceci dit, en ce qui concerne le "délai" accordé, de vendredi dernier à mardi prochain, c'est quand même pas une grande largesse. Le risque, comme le dit l'article cité par CAP 87, c'est le principe de l'appel à rallonge qui, là, entrainerait le délai à s'allonger d'une manière quasiment complice de tromperie.

Et puis quand on sait faire devant, on sait faire derrière...
Je mets du côté de ma grande naïveté de n'avoir pas relevé immédiatement que c'était de l'humour! Seigne, par exemple, en est le meilleur exemple!

In-Robert-Hue... a dit:
"Mais on oublie rapidement quelques bonnes partitions entrevues ici et la et certains points positifs dont le mérite lui en revient"
Moi, ce que je retiens, et en plus de ce que vient de souligner Letarmo, c'est que les bonne perf sont le fait d'un investissement particulier des gros lors de ces occasions là, parce qu'il fallait sauver le club. Mais qu', à d'autres moments signalés sans le même enjeu, on retrouve le manque de plan de jeu, d'organisation des tris-quarts, comme à Agen. Les gros se sont rebellés et ont gagné un essai, mais les lacunes offensives sont apparues complètement béantes. D'ailleurs, ont-elles vraiment été comblées?  Non, si l'on considère le nombre d'essais. On est obligé de noter l'indigence de notre organisation de jeu dès lors que la balle sort des mains de avants. Quel contraste avec toutes les autres équipes rencontrées, où il y avait de la vitesse derrière ou de l'ingéniosité, ou les deux. Chez nous, rien. Pour un entraineur initialement chargé des lignes arrières, c'est incroyable. TOUT, je dis bien TOUT de notre faillite de l'an passé provient de ce manque d'efficacité, alors que les joeurs, tous intrenationaux, ont été confortablement abreuvés de ballons.

Je trouve que Boris, que je remercie une nouvelle fois pour son oeuvre, est bien au courant de ce qui se passe dans le club. Sa discrétion naturelle (puisqu'on le voit assez peu intervenir en dehors de ses copies de LM) l'empêche vraisemblablement d'en dire plus. Mais je pense que nous gagnerions à ce qu'il nous confie davantage de ce qu'il voit et qu'il relève de la vie du club, sauf naturellement s'il était tenu par une quelconque promesse de silence. Mais son avis, recherché, autorisé et sobrement distillé, pourrait certainement rectifier certaines impression de ce que l'on s'imagine être la vie du club de l'intérieur.

Seigne à Toulon:Oui, mais....
http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/20 … tory.shtml

Bon, c'est vrai, avouons-le:ce discours comporte des aspects intéressants. Il contraste avec celui de l'année passée pour queslques points: comment exister avec des moyens réduits. Si on avait simplement entendu: je sais, on a pas de sous, on peut pas faire mieux, on va essayer de se maintenir, qu'aurions-nous dit? On se serait déchainé. Là, on a la réalité des moyens, mais aussi l'impression qu'on n'a pas été nul au niveau du recrutement, et même bien meilleurs qu'attendu. Il y a des choses affirmées sur lesquelles on doute, certes. Tout cela se crispe désespérément sur la présence de Mola. Si nous avions poussé l'audace jusqu'à trouver un remplaçant crédible, on aurait effectivement applaudi des deux mains, sans réserve. j'en conclue que, à part ce point, il reste donc des bonnes choses dans ce qui est annoncé (promis?), et j'ai envie de penser plutôt positif.
Pourquoi? Parce que l'on va peut-être trouver, dans les recrutés, le chef de meute qui nous manquait sur le terrain, ou le chef d'orchestre de la ligne d'attaque qui nous a manqué. Avec ces deux éléments, cela peut changer la face des choses.
En tout cas, je l'espère, car sinon, je ne me vois pas me désespérer au fil des matches comme l'an passé.

Oui, certes, mais il n'e^pêche.... qui aurait pu prévoir une telle moisson? C'est vrai qu'il y a de tout: des confirmés, des inconnus, des anciens prometteurs, des paris.... C'est quand même une impression favorable qui se dégage de cette liste.