Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Bah... ils s'en tireront avec un avertissement, et tout rentrara dans l'ordre, une fois de plus....
Ca y est, j'ai lu. Bon, il ne faut pas chercher à excuser systématiquement les joueurs parce que ce sont des gars qu'on soutient ou qu'on aime bien. Ce serait ceux d'autres équipes, on serait moins gentil avec eux. A partir du moment où ça s'est déroulé revêtu des signes évidents que ce sont des joueurs qui représentent un club, une ville, c'est inacceptable, et une sanction sportive (entre autre) me parait nécessaire, si tout ceci est avéré, bien sûr.
Je n'ai pu, à aucun moment, accéder au site dont Coujou80 nous donne le lien. Est-ce un problème informatique, ou bien le site a été déconnecté?
Merci, en tout cas, à tous les deux!
Ma réflexion avait une valeur générale. Sur le match de samedi, je pense plus à une défaillance collective qu'un désordre né des absences, car iols avaient bien figuré face au Racing (d'après les commentaires).
De toutes façon, le statut de ces équipes p^lutôt de milieu de tableau qui accèdent UNE FOIS aux plus hautes finales, on sait bien qu'elles ne sont généralement pas capables de faire deux saisons aussi riches (peut-être parce qu'elles sont attendues de manière différentes par leurs adversaires), et parce que aussi les petits miracles ne se reproduisent pas deux fois de suite. Ils doivent leur place de finaliste à un petit souffle de vent pendant les quarts et les demis, ils n'ont pas encore la stature des "grosses équipes", et le rebond est souvent amer.
Latarmo a dit:"le MHRC étant quand même très affaibli.". Je ne suis pas d'accord avec cette assertion.
Non que je conteste les faits: c'est évident que la ponction "coupe du monde "est importante pour eux, mais quand on voit Clermont, avec une majorité de jeunes, s'imposer à Toulon, quand on voit à longueur d'année des équipes, même ainsi affaiblies, n'enregistrer que de faibles pertes de régime, je me dis que cela ne compte pas tant que, surtout, le fait de déjouer, de "passer à côté du match", ce qui se résume parfois tout simplement à négliger un adversaire réputé plus faible, et ne pas mettre la dose d'engagement qui convient.
Ce qui hache le jeu, c'est le temps que dure une pénalité, entre le moment où une équipe est sanctionnée, où son capitaine demande une explication, le moment où la capitaine adverse fait son choix, que le buteur se prépare, se concentre, etc...
On pourrait aussi demander à ce que les pénalités soient exécutées, quand l'équipe qui en bénéficie fait le choix de tirer, qu'elle soit obligée de le faire au moyen d'un drop dans les 15 secondes, par exemple. Le jeu serait beaucoup moins haché.
Il y a, d'une part, pour les joueurs, de s'adapter à l'arbitrage du jour, avec toute l'intelligence qui convient à une situation variable d'arbitre à arbitre. Mais, d'un autre côté, comment jouer strictement "clean", car, dans ce cas, souvent, on perd la balle au profit d'adversaires qui ne se montrernt pas aussi respectueux des règles? Et "faire la police soi-même", comme au bon vieux temps, c'est s'exposer à des sanctions encore plus lourdes, comme l'expulsion, temporaire ou pas. Avec la télé, les arbitres en continuel échange audio, c'est compliqué...
Et j'ajouterai que la défaite "Fanny" de Toulon, c'est encore meilleur!
Oui, "heureux" est le mot! Quelle différence entre la semaine passée, où la défaite a terni le week-end (quand même) et cette fois: à chaque fois que j'y pensais, un petit bonheur sourd m'enveloppait!
Bon, on sait que tout sucès repousse certainement une éventuelle décision de la direction sur l'avenir (chez nous) de Mola, mais, à tout prendre, si ça continue comme ça.....
Te voilà "remboursé" de l'amertume de la semaine passée: bien plus agréable de publier le compte-rendu, cette semaine!
Pas sûr d'avoir bien compris, Cherge. Tu peux reformuler?
Je compatis à ta douleur, Boris. Un des plus gros crêve-coeur que de rapporter ces comptes-rendus.
Quels auraient été vos commentaires si la transformation de Courent n'était pas passée? Pourtant, le jeu aurait été le même! Allons, un peu de discernement!
Je n'accablerai pas Mola sur ce coup-là. Il fallait faire rentrer des joueurs fris, mais nos n'avons vraisemblablement pas une banc assez costaud pour que cela produise de l'amélioration dans le rendement de l'équipe, c'est tout. Il ont tout donné, certainement, mais ils sont trop justes, pas assez maître de leur jeu.
Quant aux autres résultat, on voit que toutes les équipes se tiennent. Nous pouvons faire des résultats partout en ce moment. mais il faudra peut-être davantage jouer: on n'a pas vu une seul attaque des arrières. Cela aurait certainement allégé le travail des gros.
Arrêtez de supputer des hypothèses plus ou moins vraisemblables! De toutes façons, cela ne changera rien au scénario. Contentons-nous d'imaginer que UM est davantage encadré, c'est déjà pas mal, cela devrait permettre une réactivité meilleure en fonction des aléas (résultats).
Tiens, j'avais notion du grade de vice-président, mais pas celui de Directeur sportif, ce qui le fait effectivement sup hiérarchique direct de UM.
Tiens, cette année, on n'a pas eu communication de l'effectif des joueurs au chômage. Quelqu'"un a vu cette info?
Je trouve que, depuis Sid, on peine à retrouver des ailiers qui son t capables, à eux seuls, d'aller planter un essai devant une défense fournie ( Palisson, c'est plutôt arrière qu'il était considéré dans notre équipe).
Dans les équipes du Top 14, ce poste est souvent confié à des joueurs étrangers, c'est pourquoi en Edf, à part les deux toulousains, il n'y a pas grand monde qui émerge.
J'ai trouvé Bias assez inexistant, lors du march contre Carcassone. Il est vrai que la valeur de ce "test" est extrêmement relative... Qu'en pensez-vous?
Personellement, je trouve que la nomination de PSA tombe très bien pour lui. Je ne me risquerai pas à jouer les commères, surtout de bruits que je ne détiens pas, mais il devait pas être très facile d'évoluer auprès d'un aussi bouillant président que MB. Cette équipe hétéroclite était-elle vraiment manageable? Leur échec en fin de saison dernière montre bien qu'il manquait une âme (et un fond de jeu) à cette équipe. Donc échappatoire particulièrement bien tombé pour PSA. Bien du bonheur au successeur.....
Dans le genre "annonce hâtive", il faut noter le magnifique essai de l'Equipe (.fr) qui, samedi, annonce péremptoirement que Barcella ne fera pas partie des 30, petit article à l'appui (avec retransmission d'un dialogue avec l'intéressé qui n'était pas au courant....) et la "disparition" de tout info le lendemain matin. La moindre honnêteté aurait été de s'excuser, au lieu de faire disparaitre les preuves.
A une autre occasion, il y a quelques mois suite à un commentaire que je leur avait adressé pour signaler qu'ils ne donnaient pas d'information sur une victoire des - de 20 ans, qui se déroulait pourtant en France, mais préféraient lancer un jeu de pronostic à la con la même soirée, leur réponse introduisait nettement la notion que, de toutes façons, pour un site gratuit.....
Décidément, une adresse à éviter!
Merci, Boris.
A-t-on des nouvelles de Claassen? Est-il réapparu à l'entrainement?
Décidément, ils sont pas compatissant, à l'USAP, pourraient faire un effort, quand même!