Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Bon, défaite de Lyon, vraiment faible comme équipe. Comment a-t-on pu perdre contre eux? Enfin, c'est une bonne affaire pour nous, car je les vois pas non plus battre Perpignan. Un candidat à la relégation déjà désigné? On verra dimanche...

GRAZ a dit:
"Mais attention c'est un Navarrais et Aragon d'origine, et ces montagnards sont très fiers alors, attention quand même !"
On peut donc dire, sur le même plan de l'analyse objective et scientifique: "Il grandira, il grandira, il grandira car il est Espagnol!" (La Périchole, je crois; Offenbach, j'en suis sûr!).

Allez, 36, moi qui part bientôt en congés!

Merci, Boris.

Ah, c'est sûr que ça va devenir de plus en plus difficile de retenir nos dates chéries, sauf à taper du côté des ancètres... mais cela n'aura qu'un temps! 1944.

Par ailleurs, cet article contraste très fortement avec les bruits que certains aiment à diffuser sur ce site, en parlant par exemple de Mola sous haute surveillance, au bord de l'agacement, etc Chacun devra veiller à ne pas dire n'importe quoi. Ce n'est pas parce qu'un forum est une expression libre qu'il faut dire n'importe quoi et surinterprêter la moindre bribe d'évènement (ou de non-évènement).
Maintenant, si Mola est souhaité d'être conservé par la direction, c'est aussi qu'ils ont des raisons, et pas simplement un aveuglement collectif.
Pour ma part, si l'on continue à souligner le manque de fonds de jeu derrière d'où il découle un gros manque d'efficacité, il faut reconnaitre que ça marche globalement un peu mieux que l'année dernière grâce à une défense de très bon niveau et des gros très efficace, eux. Alors, donc, si Mola passe pour le Messie (ou tout au moins le sauveur) auprès de la direction, mais qu'on lui adjoint un entraineur efficace des arrières (et que ça marche), ma foi, sans être la solution parfaite, ça pourrait le faire si on gagne, avec cet attelage, la stabilité de l'effectif.

Ayant vu le match à la télé, celle-ci nous a juste permis d'entrevoir un homme chanter avec son micro, au milieu du terrain, sans que les commentateurs en parlent. Qui pourrait dire qui c'était, et ce qu'il a chanté? J'ai trouvé qu'il avait une belle voix, et que c'était qch d'agréable à entendre.

Pas d'accord avec Cece sur Casa: il faut voir les progrès réalisés par les gros depuis qu'il est là, et surtout (au moins) le maintien des performances en mêlée et touches. On ne lui rend pas assez hommage, de même qu'à la défense de l'équipe: le dépert d'Elis n'a pas été suivi d'une faillite à ce niveau, bien au contraire. Donc merci et bravo à ces deux "techniciens".
Par contre derrière, ça reste pauvre. Swanepoel se révèle quand même un ton au-dessus de ce qu'on a vu depuis longtemps.

Je n'ai pas assisté, au moment où vous avez échangé sur ce sujet. Mais j'ai reçu moi-même récemment, par une autre source, ce message. J'ai tout d'abord été effrayé, tant le "montage" est impressionnant. Puis au fur et à mesure de la lecture, je suis devenu de plus en plus circonspect. Alors, j'ai demandé à un copain avocat ce qu'il en pensait, sans connaitre à priori sa position éventuelle, donc requise de manière objective. Il m'a répondu brièvement les propos suivants:
" C'est un témoignage chargé d'émotion qui, par définition, gomme tout le reste.
Il y a du vrai dans cet appel, beaucoup d'inexactitudes aussi.
Le meurtrier n'est pas jugé pour violences avec IIT mais il est renvoyé devant une cour d'assises, probablement pour coups ayant entrainé la mort sans intention de la donner ou plus certainement pour meurtre si les coups de couteau ont été portés là où le père l'indique. Les auteurs ont été déboutés de leur procédure contre les parents. Les cons ça ose tout disait Audiard.
Le justice est loin d'être parfaite, mais avec un budget inférieur à celui de l'Albanie on ne fait pas de miracles.
Coté sympathie pour les délinquants, c'est assez rare, j'ai défendu un type pour viol (sans meurtre) qui a pris 14 ans. Un autre a pris 6 mois ferme pour un vol de roue de vélo. Le gang des barbares qui avait tué un jeune ont été lourdement punis (perpétuité). Quant à la prison, pour y être allé plusieurs fois, c'est loin d'être un camp de vacances.
Les parents peuvent agir contre l'Etat en responsabilité mais il n'y a pas de grief si l'auteur passe effectivement en cour d'assises.
L'institut qui soutient l'appel de ces parents est plutôt carté à droite politiquement ce qui n'empêche pas qu'il puisse dire des choses vraies.
Le souci est toujours la récupération."

Voilà. Je crois que ça complète -et confirme le plus souvent- ce que vous avez dit vous-même. Retenons-en avant tout le souci de faire davantage de la récupération ou même du racollage populiste que de l'analyse de la vérité sur une affaire dont nous n'avons pas tous les éléments. Ce qui me fait douter le plus, c'est qu'un flic, à priori bien placé pour faire valoir ses droits (et on sait combien cette corporation peut en abuser parfois) ait pu voir l'affaire se retourner de cette manière à ses dépends, alors qu'on aurait pu soupçonner plutôt de la connivence à son égard. Tout ceci pour dire que tout cela ce qui mériterait d'être davantage analysé.

Ca marche pas, fff, c'est une fois par jour seulement!

Tic et Tac a dit:
"Belle histoire, pas bien nouvelle, et malheureusement manifestement fausse : des gonzes ont pris le peine d'écouter l'intégralité des transmissions entre la Lune et Houston dans le but d'essayer de la confirmer, et ils n'ont trouvé trace de la moindre allusion à ce pauvre Mr Gorski."
Je ne savais pas que cette "anecdote" avait déjà fait l'objet d'une analyse aussi fine, car c'est la première fois que je l'entendais. Dommage, j'aimais bien cette petite histoire! Mais on n'est pas obligé de croire en sa véracité pour en apprécier le ton, finalement! Surtout qu'on n'y est pas concerné!

Dans un registre complètement différent, puisqu'il n'est pas classé comme "comique", j'ai entendu une blague excellente de la part de Philippe Meyer, qui fait une émission le samedi midi sur France Inter ,"La prochaine fois, je vous le chanterai". J'aime beaucoup son humour fin. Un de ces samedi, dans cette émission de chansons sur un thème donne, cette fois, c'était la Lune, et il a raconté l'anecdote suivante:
Lorsque Amstrong a posé les pieds sur la Lune, il n'a pas fait que citer les mots célèbres "Un petit pas pour l'Homme..." il aurait dit aussi: "Good luck M. Gorski" (orthographe non garantie). Ce faisant, il a suscité l'interrogation de tous, et même l'inquiétude de certains, des russes notamment, vue la consonnance du nom. Mais il n'a jamais exprimé le sens de cette phrase.
Ce n'est que dans les années 90 qu'il en a donné la signification: Un jour, qu'il était gamin et jouait avec des copains au ballon (de rugby?) dans son jardin, le-dit ballon est parti chez les voisins, M. et Mme Gorski. Il s'y rendit subrpticement pour ne pas déranger -ou se faire voir-, et c'est là qu'il entendit la conversation suivante: Mme Gorski dit à son mari: "Une fellation, tu veux que je te fasse une fellation? Non, mais, ça ne va pas! Je t'en ferai une le jour où le fils des voisins ira sur la Lune!".