Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Au TOP 20 en 2 poules de 10, oui !!  Pas au TOP 16 qui entrainerait un surplus de matchs et donc un problème de calendrier ou même de sécurité pour les joueurs (blessures).
Le TOP 20 est l'idéal !!
Je sais, on n'est pas beaucoup à défendre cette formule, mais il y en a.....

Et si ma soeur en avait ça serait mon frère ! 
Sauf qu'il n'y a qu'une seule raison qui fait que nous ne sommes pas derniers au classement Top14, c'est parce que Lyon et le BO se sont déplacés plus que nous; donc ton raisonnement n'est pas valable. Le classement Britannique tient compte des différences de déplacements entre toutes les équipes, tout simplement, alors que le classement Top14 ne le fait pas. Dans le classement actuel Top14, ce sont Lyon et biarritz qui sont derniers alors qu'en considérant les matchs à l'exterieur qu'ils ont fait ils sont 11 iéme et 12 iéme. Bien sûr, si le CAB gagne chez les 2 Basques, on repasse à -0,5 et ces deux derniers se retrouvent derrière nous, logique...

Le classement Britannique est bien plus fiable puisque il tient compte des matchs perdus à domicile ou gagnés à l'exterieur pour établir le classement à un instant bien défini, alors que toutes les équipes n'ont pas le même nombre de déplacements effectués. Le classement classique est trompeur comme actuellement ou il nous classe 11 ième alors que nous sommes bons derniers avec Bayonne; d'accord, il nous manque un match à Lyon, mais nous devons le gagner, sinon, nous restons bons derniers et ne devons compter que sur des défaites à domicile de nos adversaires directs à la descente (et bien sur, ne pas perdre chez nous de nouvelles fois...). Le classement Britannique est le seul à regarder en toute équité pour savoir si nous sommes en retard ou en danger, et actuellement, c'est le cas.

Merci Boris
A mon avis et comme dit Momo, les deux Basques ne vont pas se laisser démonter jusqu'à la fin du championnat donc, il ne reste plus grand monde qui puisse nous concurrencer pour la descente.....Même si on gagne à Lyon, le maintien sera trés loin d'être gagné et gagner là bas me parait trés improbable.
Maintenant, attendons de voir ce que va proposer l'équipe dans les semaines à venir; à savoir s'ils sont vraiment capable de se révolter, et ce, dés vendredi prochain.
J'espère que Mola a enfin compris que Bélie n'y est plus (moralement) et qu'il faut qu'il se ressource, en Espoirs s'il le faut. On n'a plus rien à perdre donc je pense qu'il faut mettre sur le terrain des gars qui se défonceront pour le club et qui sont en pleine confiance et possession de leurs moyens; pourquoi ne pas tenter l'option B. Caminati sur le banc ?
En tout cas, beaucoup de monde critiquait Scott Spedding mais je le trouve trés correct à son poste et un des seuls à tenter des relances intéressantes. La défense toujours aussi bonne mais il faudrait aussi arriver à déséquilibrer les défenses adverses, n'est ce pas H. Mola....

Au classement Britannique on est bon dernier (-5,5) ex aequo avec Bayonne, et Lyon prend la place du BO, 12 ième (-4); si on gagne à Lyon (il faut continuer à rêver.....), on conserve une petite chance de rester en Top14....
On se console comme on peut !

Quand on voit, en plus, que Mamers dit qu'il y aurait des difficultés à trouver des dates si on reportait le match contre Castres pour cause de gelées importantes....Ils ne savent plus ou ils en sont les pauvres....
Pétition contre le report, je suis pour !! 

Allez, c'est bon collègue "côté fermé" (c'est sûr que t'es pas trop ouvert... ), t'as raison, tu connais tout et t'es le meilleur !  Nous savons bien qu'en dehors de toi, les intervenants du forum sont des ânes.....
Fin de la discussion pour moi, causer avec un mur est pénible.

Y a pas de mal !! a+

Côté fermé, moi aussi j'ai trés bien connu Lyonel et j'ai actuellement le neveu qui est sous sa coupe; tu as remarqué que j'avais écris "et d'autres", donc je ne vais pas te faire la liste complète des Wallisiens de France ou de Polynésie que je connais..... mais lorsque tu me dis que les gars que je cite ne sont pas les dignes représentants des Wallisiens, je rigole !! Surtout lorsqu'on parle de la famille Tao qui est l'exemple parfait de la représentation rugbystique Wallisienne en métrôpole....
Mais je vais te laisser à tes certitudes car je crois que je ne te ferais pas changer d'avis mais évite les classifications de ce genre si tu ne veux pas être contrarié....

Sans Sadourny, le LOU n'est plus aussi féroce; espérons que ce sera le cas samedi....Bonrepaux est effectivement blessé, saison terminée.

S'il y a trop de matchs dans un Top16 et pas assez dans une version avec 2 poules de 8, pourquoi ne pas partir sur un Top 20 avec deux poules de 10 ? Cela allègerait un peu le championnat en terme de journées mais ouvrirait le championnat Pro a beaucoup plus de clubs. Le rugby français a le potentiel pour avoir une 1ère division avec 20 équipes; des clubs comme Albi, Bourgoin, La Rochelle, Narbonne, Mont de Marsan, Dax, Grenoble ou autres, ne dépareilleraient pas dans un tel championnat. De plus, cela permettrait de voir jouer un peu plus de JIFF et donc de les lançer plus facilement dans le grand bain; pas assez de jeunes comme Caminati ont la possibilité de se faire connaitre à ce niveau.
De plus, pour moi le Top16 en une poule, comme l'est actuellement le Top 14, n'est pas adapté à une formule de Coupe avec 1/4, 1/2 puis Finale; dans ce type de championnat, le champion est celui qui est premier puisqu'il a été le plus efficace sur la saison, c'est tout. Par contre, l'intérêt des 2 poules est justement le fait de croiser des équipes qui ne se sont pas rencontrées en phase préliminaire et par là même de donner du piment à des rencontres incertaines en phase finale (1/4, 1/2, Finale). Enfin, ce n'est que mon avis mais ce type de Top 20 m'irait trés bien.

Un Top16 ou même un Top18 avec deux poules est à mon sens le système qu'il faudrait; 14 ou 16 matchs en A/R en phase préliminaire, ensuite faire croiser les 4 meillleures équipes des 2 poules entre elles pour les phases finales (1/4 de finales, demi et finale); pour le bas de tableau, faire jouer les équipes arrivées 5 et 6 (et 7 en Top 18) également en croisées uniquement pour le classement qui déterminera les poules l'année suivante; les équipes classées 7 et 8 (ou 8 et 9 en Top 18) se croisant aussi mais pour désigner les deux équipes devant descendre. Il me semble que la version Top 16 d'avant ressemblait à ça, mais ça serait aussi pas mal à 18 car il y aurait un peu plus de matchs et le fait d'ouvrir ce championnat à plus de clubs serait sympa. Au total pour la saison entre 15 et 19 matchs de championnat pour chaque équipes, ce qui diminuerait la charge de travail et donc le risque de blessures. Vu l'articulation du championnat en 2 poules, les médias audio, TV et presse écrite n'y perdraient pas puisqu'il y aurait 28 ou 32 matchs à diffuser par journées. Pour l'organisation des poules de l'année suivante, on prends le système qui se faisait avant avec les équipes classées impaires dans la 1ère poule et les paires dans la seconde. Moi, comme ça, je signe de suite, surtout à 18 clubs !!