Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Geronimo a écrit :

Anto75 a écrit :

Désolé mais c’est encore le club Med au CAB, entre les histoires de cul, les joueurs qui sont aux 35h, qui rechignent à faire des touches supplémentaires mardi dernier alors que le match le plus important de la saison arrive.
Sans parler de l’entraînement soit disant de « haute intensité » à l’image de la saison.
Alors je suis peut être à l’ancienne mais je crois qu’on joue comme on s’entraîne.
Au CAB ils sont trop dans le confort, les contenus des entraînements sont trop light.
D’ailleurs quand les joueurs partent ils se rachètent une hygiène de vie et une condition physique.

Bref va falloir prier que les partenaires et les supporters ne partent pas l’an prochain.

Quel gâchis.

Ton analyse est extrêmement juste et d’ailleurs on peut faire écho à l’article de l’équipe sur le titre 97 où on se rends compte qu’on travaillait 2 fois plus à l’entraînement à l’époque.

Depuis Davidson chaque manager a voulu imposer plus d’exigeance avant de vite y renoncer faute de soutien de la part de la direction et d’un staff dont certains membres sont de vrais branleurs.

Brive c’est une bonne planque pour ceux qui ne veulent pas trop se faire violence et on remarque souvent que les recrues sont pleine de volonté en arrivant mais elle se fondent vite dans le moule ensuite.

Quand tu lis aujourd'hui que la demi face à Montauban a été mal préparée car mise au vert voulu par broncan mais non souhaitée par les joueurs. Et la tournure dans la montagne, ça donne l'impression que c'est de la faute de broncan. On croit rêver.

letarmo a écrit :

tom87 a écrit :

Galthie faire le job pour ma part
Il est un peu seul sur le poste au final

Sûr, et la cata c'est Cooney. Dans le genre erreur de casting...Le pire c'est qu'on a l' impression qu'il s'en fout.

et pourtant... je me souviens des 2 ou 3 premiers matchs de la saison ou il était au four et au moulin, au soutien pour marquer les essais et puis après plus rien,
il était peut-être lié à Darricarère et ensuite Broncan peut-être pas du tout, mais au fait qui l'a fait venir ?

Ortho19 a écrit :

Je ressors la discussion. On s’ferait bien un repas de fin de saison, non?

Très bonne idée

Piet19 a écrit :

Donc si j'ai bien compris toutes les analyses des experts rugbystiques
La mêlée a été en difficulté...obelix
La touche a été en très grande difficulté...méla
La défense inexistante...hireche
Le jeu aux abonnés absents des certitudes ...brocan
Une belle brochette d incompétent

Oui c'est ça,les joueurs eux sont irréprochables,ils ont fait leur taf,â aucun moment ils ont manqué  de cervelle et ils ont fait travailler leur méninges aux maximum de leur capacité pour s’adapté mais malheureusement pour eux ça n’à pas suffit,puis quand soleil et l’adversaire s’y sont mis,s’en était trop pour eux,c’est injuste !
Vivement qu’on joue sans soleil,sans adversaires et sans coach,ça ira beaucoup mieux!

Broncan a largement sa part de responsabilité, les cadres ont largement leur part de respinsabilité, le reste des joueurs à largemeent sa part de responsabilité.

Mais comment réussir avec 3 membres du stafg totalement incompétent imposé par la direction sur des secteurs clés comme la conquête et la défense. Ces 3 membres ont aussi une vision totalement contraire au rugby moderne et ils relaient leur vision auprès de certains cadres sensible à ce discours.

Broncan n’a pa pu faire de miracle tout comme Collazo qui a sauvé Montpellier et fait le job au racing tout comme Davidson qui a fait le job ensuite à Castres.

On a 3 immense étrons ambulants qui placeront le chèque mensuel malgrès leurs incompétences bien au dessus des intérêt d’un club qu’ils disent officiellement aimer.

Broncan quand il s’agit de parler des autres est très fort avec il faut l’admettre une bonne analyse mais par contre parler de lui, de son aventure briviste c’est beaucoup plus compliqué (son recrutement moyenasse, sa complicité avec son pote de toujours et le bordel, le plan de jeu mis en place, les moyens stratosphériques mis à disposition etc).

Derrière son coté de bon gersois, simple et authentique se cache un très bon communicant.
Enfin bref on ne refera pas l’histoire, place à l’avenir en esperant une seule chose : retrouver du plaisir à regarder cette équipe et par la même occasion revenir au stadium que j’ai deserté volontairement depuis janvier malgré mon abonnement.
Dommage que l’abonnement ne soit pas déductible des impôts car cette saison s’apparente à un don de somme d’argent

jeepey a écrit :

"cela prends du temps"  pas forcement  perso j'habite vers le pont cardinal   du coup j'y vais en vélo ca me prend  10mn
pour le prix avec l'abonnement j'en ai pour environ 9€ par match (place assise tribune nord)
et puis quoi faire d'autre ?  les festivals (il faut aimer ..c'est pas mon cas) ..c'est l'été
je n'ai pas été a provence c'est surtout pour la longueur du trajet  dans un bus 6h ..je ne peux pas!!! (raison de santé)

Geronimo a écrit :

Je comprends totalement vos arguments c’est cher et cela prends du temps alors qu’on est déçu du spectacle affiché par le club.
Mais a ce moment-là pourquoi la majorité d’entre vous reprendront automatiquement leur abonnement ou iront à la plupart des matchs alors que c’est cher et que cela prends du temps d’aller au stadium 15 fois dans l’année ?

"et puis quoi faire d’autre ?" Tu confirmes mon propos initial sur le profil de la majorité des supporters qui occupent leur week-end avec le match à domicile. Il n’y a absolument rien de négatif dans ce que je dis mais le CAB est plus une occupation qu’une passion pour certains ce qui exprime des chiffres très bons sur le nombre d’abonné et la billeterie.
A l’inverse nos voisins clermontois ont un profil de supporters plus passionnés comme le RCT sans parler de l’USAP où la passion dérive vers des abus.

cece19 a écrit :

Geronimo a écrit :

On se moque beaucoup de cette consommation mais il paraît que c’est très bon pour les amateurs de viande puissante en goût comme les viandes maturés ou le faisan.

Ce n'est pas une espèce protégée ?

absolument, espèce protégée
Le hérisson
bénéficie d'un statut de protection totale par l'arrêté du 23 avril 2007 fixant la liste des mammifères terrestres protégés sur l'ensemble du territoire

Pandore a écrit :

Geronimo a écrit :

Zenon n’a jamais était décevant en 15 mais beaucoup plus utilisé à l’aile où il n’a pas été bon.
Il y a des gestion de joueur qui ne sont pas explicable avec un regard extérieur au staff comme Charcosset très peu vu alors qu’il est surement le talonneur le plus complet. Zenon utiliser pratiquement à l’aile en fait partie.

Tu n’ es vraiment pas difficile…

J’ai tendance à être plutôt exigeant et sur les 8 matchs qu’il a fait à l’arrière sont globalement plus que correct. A l’aile par contre je l’ai trouvé très mauvais.
Ce n’est pas le 15 de l’année mais en second choix de rotation pour un club comme ́nous ou titulaire dans d’autres équipes de D2 c’est une bonne alternative.
Il jouait et il était performant dans une équipe de Nevers très joueuse et il le sera à Valence.

Le Tank avec lui ça passe ou ça casse.
Le titulariser sur un match de phase finale qui peut se jouer sur un coup de dé relève du pari.
La logique voudrait qu’il soit titulaire avec Lefranc sur une autre aile et Tisseron en 15 avec Olding sur le banc qui couvre 3 postes.
On sait que Olding sera titulaire et Tisseron est le meilleur 3/4 de la saison. Reste lui ou Lefranc.