Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Piet19 a écrit :

Donc si j'ai bien compris toutes les analyses des experts rugbystiques
La mêlée a été en difficulté...obelix
La touche a été en très grande difficulté...méla
La défense inexistante...hireche
Le jeu aux abonnés absents des certitudes ...brocan
Une belle brochette d incompétent

Oui c'est ça,les joueurs eux sont irréprochables,ils ont fait leur taf,â aucun moment ils ont manqué  de cervelle et ils ont fait travailler leur méninges aux maximum de leur capacité pour s’adapté mais malheureusement pour eux ça n’à pas suffit,puis quand soleil et l’adversaire s’y sont mis,s’en était trop pour eux,c’est injuste !
Vivement qu’on joue sans soleil,sans adversaires et sans coach,ça ira beaucoup mieux!

PHB a largement sa part de responsabilité, les cadres ont largement leur part de respinsabilité, le reste des joueurs à largemeent sa part de responsabilité.

Mais comment réussir avec 3 membres du stafg totalement incompétent imposé par la direction sur des secteurs clés comme la conquête et la défense. Ces 3 membres ont aussi une vision totalement contraire au rugby moderne et ils relaient leur vision auprès de certains cadres sensible à ce discours.

PHB n’a pa pu faire de miracle tout comme Collazo qui a sauvé Montpellier et fait le job au racing tout comme Davidson qui a fait le job ensuite à Castres.

On a 3 immense étrons ambulants qui placeront le chèque mensuel malgrès leurs incompétences bien au dessus des intérêt d’un club qu’ils disent officiellement aimer.

PHB quand il s’agit de parler des autres est très fort avec il faut l’admettre une bonne analyse mais par contre parler de lui, de son aventure briviste c’est beaucoup plus compliqué (son recrutement moyenasse, sa complicité avec son pote de toujours et le bordel, le plan de jeu mis en place, les moyens stratosphériques mis à disposition etc).

Derrière son coté de bon gersois, simple et authentique se cache un très bon communicant.
Enfin bref on ne refera pas l’histoire, place à l’avenir en esperant une seule chose : retrouver du plaisir à regarder cette équipe et par la même occasion revenir au stadium que j’ai deserté volontairement depuis janvier malgré mon abonnement.
Dommage que l’abonnement ne soit pas déductible des impôts car cette saison s’apparente à un don de somme d’argent

jeepey a écrit :

"cela prends du temps"  pas forcement  perso j'habite vers le pont cardinal   du coup j'y vais en vélo ca me prend  10mn
pour le prix avec l'abonnement j'en ai pour environ 9€ par match (place assise tribune nord)
et puis quoi faire d'autre ?  les festivals (il faut aimer ..c'est pas mon cas) ..c'est l'été
je n'ai pas été a provence c'est surtout pour la longueur du trajet  dans un bus 6h ..je ne peux pas!!! (raison de santé)

Geronimo a écrit :

Je comprends totalement vos arguments c’est cher et cela prends du temps alors qu’on est déçu du spectacle affiché par le club.
Mais a ce moment-là pourquoi la majorité d’entre vous reprendront automatiquement leur abonnement ou iront à la plupart des matchs alors que c’est cher et que cela prends du temps d’aller au stadium 15 fois dans l’année ?

"et puis quoi faire d’autre ?" Tu confirmes mon propos initial sur le profil de la majorité des supporters qui occupent leur week-end avec le match à domicile. Il n’y a absolument rien de négatif dans ce que je dis mais le CAB est plus une occupation qu’une passion pour certains ce qui exprime des chiffres très bons sur le nombre d’abonné et la billeterie.
A l’inverse nos voisins clermontois ont un profil de supporters plus passionnés comme le RCT sans parler de l’USAP où la passion dérive vers des abus.

cece19 a écrit :

Geronimo a écrit :

On se moque beaucoup de cette consommation mais il paraît que c’est très bon pour les amateurs de viande puissante en goût comme les viandes maturés ou le faisan.

Ce n'est pas une espèce protégée ?

absolument, espèce protégée
Le hérisson
bénéficie d'un statut de protection totale par l'arrêté du 23 avril 2007 fixant la liste des mammifères terrestres protégés sur l'ensemble du territoire

Pandore a écrit :

Geronimo a écrit :

Zenon n’a jamais était décevant en 15 mais beaucoup plus utilisé à l’aile où il n’a pas été bon.
Il y a des gestion de joueur qui ne sont pas explicable avec un regard extérieur au staff comme Charcosset très peu vu alors qu’il est surement le talonneur le plus complet. Zenon utiliser pratiquement à l’aile en fait partie.

Tu n’ es vraiment pas difficile…

J’ai tendance à être plutôt exigeant et sur les 8 matchs qu’il a fait à l’arrière sont globalement plus que correct. A l’aile par contre je l’ai trouvé très mauvais.
Ce n’est pas le 15 de l’année mais en second choix de rotation pour un club comme ́nous ou titulaire dans d’autres équipes de D2 c’est une bonne alternative.
Il jouait et il était performant dans une équipe de Nevers très joueuse et il le sera à Valence.

Le Tank avec lui ça passe ou ça casse.
Le titulariser sur un match de phase finale qui peut se jouer sur un coup de dé relève du pari.
La logique voudrait qu’il soit titulaire avec Lefranc sur une autre aile et Tisseron en 15 avec Olding sur le banc qui couvre 3 postes.
On sait que Olding sera titulaire et Tisseron est le meilleur 3/4 de la saison. Reste lui ou Lefranc.

ZENON signe au VRDR … une sacrée plus value pour les Damiers… FORTASSIN aurait dû y rester pour avoir le matos de PHB

jeepey a écrit :

Je vous lis avec grand intérêt depuis quelques jours concernant le match qui nous attend samedi.
Chacun fait des remarques judicieuses concernant nos points forts et faibles.
On voit que l’on a affaire à des connaisseurs bien mieux avertis que moi.
Dans tout ça je me dis à la lecture de vos propos…que si on bat Provence chez lui qui a vos yeux à l’air
D’être un épouvantail on a toute nos chances pour la suite de la compétition et on en
Deviendrait même peut être un favori contre Colomiers. Finalement grâce à vous, je me dis
Que si on sort vainqueur ce week-end, j’aurais moins de stress pour la suite ..et je vous en remercie.

Hormis Vannes qui est un cran au dessus, les 5 autres équipes se valent et les oppositions risquent d’être serrée

Merci beaucoup pour ces infos.

Pas de surprise et surtout un groupe au grand complet.

Les seuls incertitudes :
Qui sera titulaire entre Tuivaka et Tisseron?
Ce dernier revient de blessure et peut manquer de rythme mais c'est une valeur sûre autant en défense que ballon en main et aussi sous les ballons hauts.
Tuivaka lui ne manquera pas de rythme, il peut être un facteur X avec ses placages dévastateurs, ses montées rapides sous les chandelles et sa puissance. Mais il est aussi capable du meilleur comme du pire et moins rassurant que Tisseron. Et je n'oublie pas ses placages limites , notamment à Valence qui, en phase finale et avec un arbitre top14, pourraient être plus sévèrement sanctionnés.
Il est aussi moins bon que Tisseron sous les ballons hauts.
Allez, le fait que Tisseron n'ait pas rejoué depuis plus d'un mois fait que je verrai plutôt Tuivaka démarrer et Tisseron sur le banc.
Du coup cela enlève Pimienta des 23 malheureusement.

L'autre incertitude concerne la deuxième ligne. Je pense que la paire titulaire sera Coletta/Ricard dans la logique des derniers matchs.
Qui sur le banc ente Mikautadze et Ussaraga? Le géorgien amène sa puissance surtout pour caler la mêlée et le basque est un chien en défense et excellent pour gratter les ballons...sur terrain synthétique avec la vitesse des trois quart aixois, je mettrai une pièce sur Ussaraga mais PHB ne se privera pas du profil de Mikautadze....et si finalement c'est Ricard qui est "sacrifié"?
Moi personnellement je ne trouve pas Coletta indiscutable, c'est son statut de capitaine et de leader qui lui donne la garantie d'être titulaire mais sur la phase retour il est trop juste. Après je me trompe peut-être et il va nous sortir un match de mammouth samedi....