Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
letarmo a écrit :Vincent Vega a écrit :Appétissant
ça manque de cèpes...
![]()
tu peux toujours en amener, j'irai te faire une omelette
Ha ça se fait pas d' amener son manger au resto... ![]()
Franç19 a écrit :Menu à 30€
Entrée :
Salade de gésiers
Ou
Velouté de potimarron
Plat :
Pièce de bœuf Limousine sauce Vache
Ou
1/2 magret de canard sauce caramel, orange et girofleDessert
Flognarde poire mangue + glace vanille
Ou
Fondant au chocolat + glace vanilleAppétissant
ça manque de cèpes...
![]()
Oui, Tisseron mais un peu loin du cœur du jeu.
Quand à Gué, même si tout le mérite ne lui revient pas, son bilan en tant que capitaine est bon.
Celui qui nous manque énormément c'est Stuart....
C'est incontestable, vivement son retour. En fait, sur ce match beaucoup de joueurs ont déçu, y compris des jeunes...
Quant à Tank, le lancer pour un premier match, pas à sa place, sur la dernière demi-heure, pas vraiment en forme, pour remplacer Venter (?), c'était à mon avis une erreur de casting. Et il m'a semblé que ce n'était pas la seule.
Mais bon, le staff fait des essais...d' ailleurs sur la touche ils étaient attentifs mais pas loquaces.
Je me suis consolé en voyant la tronche d' Urios et le désastre jaunard ![]()
C est les vacances , le stagiaire doit être chez papy et mamy
T'es fan de mamy Ségolène ???![]()
lespaul a écrit :Oudard était capitaine à Aurillac et à l'ASM, et Gué est un joueur honorable mais ce n'est pas non plus un cador...
Je ne connais pas l'homme et je ne vis pas dans le groupe comme on dit
J'avoue que j'avais été surpris par sa nomination mais je suppose que le staff avait de bonnes raisons.
Là contre le FCG c'était bien Tisseron le capitaine ?
oui.
Prévoir de l'argent liquide, pas de CB. il est fermé samedi, mais ouvre que pour nous. JE lui ai demandé de me faire un menu à 30€ hors boissons. je vous tiens au jus. RDV à 19h. on pourra prendre l'apero tranquillement au bar
Fed.D tu viens ??
Reste plus qu'à espérer qu'on se sera refait la cerise contre Narbonne ![]()
J'ai écrit plus haut que la priorité était de progresser, sous entendu pas la montée. Pour moi, cela n'aurait pas de sens, car je ne vois pas par quel miracle nous ne serions pas condamnés à une descente la saison d'après.
On verra en fin de saison ce qu'il en est.
En attendant il faut progresser. Et sans brûler quoique se soit, car le jeu mis en place correspond au rugby d'aujourd'hui, je crains que l'on s'épuise si devant nous n'avançons pas plus. Peut-être que c'est un choix de ne plus contester mais il faut des ballons pour la suite.
Si on ne conteste plus, alors il faut une touche très performante, une mêlée performante et il faut gagner les collisions. La touche il manque de la constance, la mêlée on n'y est pas. Et enfin, il y a les collisions où il faut qu'on avance. On voit bien que sur l'ensemble, il reste du boulotOn va faire confiance au staff et aux joueurs pour trouver des solutions pour améliorer tout cela.
Sur la semaine de repos, Patat n'aime pas faire tourner donc il faut que les gars se reposent...
De toute façon on a porté aux nues Patassin donc maintenant il faut voir. C'est vrai que le style est nouveau, plus complet. Mais une chose a manqué, peut-être plus que le physique c'est la détermination. Le FCG était bien plus déterminé que nous, à l' image de Megdoud, qui n'est pas non plus un surhomme. Et quand tank lui a mis un caramel, j'ai pensé que la détermination était identique des deux côtés avec une parfaite symétrie des gestes, mais sinon, nous on y était pas. Alors on voyait nos trois-quarts se passer la balle façon "toi plutôt, non toi vas-y" et personne n' avançait. On jouait en travers. Même Krone (ou Cros je sais plus), au moment de débouler à l' aile s'est brusquement arrêté, a hésité avant de repartir, trop tard...enfin bon...
A présent, état des lieux et corrections nécessaires pour le staff, y compris dans les têtes ![]()
Coujou19100 a écrit :On peut faire tous les commentaires que l on veut Brive n a pas les moyens pour postuler au top 14.
CQFD
...Sauf que ce n'est pas du tout la question !
On joue, on tente de faire mieux , de gommer les points noirs et le niveau, on le juge en fin de saison, pas au début. Et si on gagne la finale, on postule. Sinon, quelle ambition ? Perdre des matchs parce qu'on est bien en D2 ?
Mon commentaire, c'est que jouer à l'envers, pour ne pas gagner, n'a aucun sens. Même vendre des places n'a dans ce cas aucun sens ![]()
Donc CQFPD !
Si l'on veut progresser ce qui est pour moi la priorité de cette saison, il faut au moins recruter un gars qui amène de la puissance. Il ne résoudra pas tout, mais il amènera un plus et il entrainera les autres à le suivre.
Autre sujet, les grattages, Cross premier gratteur du club...L'an passé, c'était 3 avants, Lawes, Ussaraga et Da Silva. Là aussi, nous avons une faiblesse.
Le Tank doit avoir du temps de jeu, Luc, Cross et Massé sont les 3 joueurs qui ont le plus de temps de jeu de la Prod2. Il faudra bien les mettre au repos.
Au grattage, on a été complètement surclassés même sur des coups faciles sans plonger dans le tas. Pour le tank, il s' insérera à mon avis normalement dans la rotation à l' aile. Là, je me répète, il m' a semblé lent, c'est tout et ça n'a rien changé même s'il me semble, comme cécé qu'il était dans le coup de notre dernier essai. Peu importe d' ailleurs, ce qui est très ennuyeux c'est l' absence de solutions dans le jeu à la main. Personne n'a eu de vista, de créativité offensive sauf sur le coup loupé de peu sur l'en avant de Herbst face à leurs poteaux...hélas.
Ce n'est pas la peine de faire des romans, nombreux sur ce forum en début de saison disaient que nous étions juste physiquement, même si Herbest joue cette année un cran au dessus il nous manque un bon 5au niveau piliers en ce moment nous sommes justes même si Venter est le numéro 1 en 8 il nous manque un 8 massif. Celui de Grenoble nous a bien fait mal. Espèrons juste être dans les 6 et certainement la saison prochaine Patassin va pouvoir former son groupe, beaucoup de joueurs vont nous quitter
La nouvelle tarte à la crème de certains c'est le QI rugby. Bah franchement ça sent pas la modestie. Moi j'y connais rien mais j' avais les boules quand j'ai vu mettre le tank à la place de Venter, ça n'avait pas de sens, je dois manquer de QI rugby...je pense que c'était une connerie. Remplacer Massé, aux abonnés absents pourquoi pas.
Mais rien ne sert de monter une polémique avec des mots déplacés sur un seul joueur n'ayant joué que 30 minutes et pas à sa place sans que ça n'ait coûté de points et qui a aidé. ça faisait 50 minutes qu'on jouait mal, un peu mieux devant, nettement mieux en touche mais comme des perdreaux du jour derrière avec nos gamins infoutus de percer même au bout de dix passes, alors bon....et je parle pas des passes mal ajustées, tombées, rendues, ça, ça a commencé dès les premières minutes.
Tout comme d' ailleurs certains mouvements qui étaient proches d' aller à dame, un peu de déveine aussi.
L arbitre c'est sur la première mi temps qu il nous fout dans la merde avec des erreurs inadmissibles à ce niveau. Depuis quand un joueur au sol peut jouer un ballon. A deux reprises.
Le grattage tout à fait légal de,Ricard. Les grenoblois eux pouvaient faire ce qu'ils voulaient dans les rucks. Les difficultés de Galthié peuvent venir de là.
Après il nous manque un shérif dans les rucks pour faire comprendre aux adversaires de na pas mettre les mains où il faut pas. Venter peut être ce joueur s il retrouve le niveau qu il avait la saison dernière après sa longue blessure.
On est en avance sur les jiff. Pourquoi ne pas essayer de prendre un joueur supplémentaire : un deuxième ligne sud af bien rugueux Herbst est très bon depuis le début de saison mais il manque de vice.
Certains joueurs ont joué tous les matchs. C est bien pour les automatismes moins pour la fraîcheur. Un Noon, un Schvelidze auraient pu jouer un peu plus.
Au talon, dernière Charcosset c est le désert. Da Silva pourrait être un leader mais il est trop peu impactant dans le jeu. Alguay c'est encore trop tendre.
Sur le maintien d'un groupe perdant, ça peut déja se discuter. Sur la présence de beaucoup de jeunes pas encore au top de leur morphologie, normal qu'ils aient pas fait le poids, sur la gestion des remplacement, en particulier VEnter par le Tank...peut-on imaginer profil ,plus divergent; Sur son état de forme le tank n' avait pas sa place surtout en 8. Et le staff, du bord du terrain ne semblait pas comprendre ni donner des instructions....
Enfin bref, reste à,espérer que Rayeur ne soit pas fait trop mal.
Doubrere sur le banc dès le prochain match ce serait top!
Oui, ça pourrait bien être une bonne pioche. Reste que Shillcock doit s'y recoller vite fait et que les lignes aillent plus en avant et moins en travers.
Il faut hélas admettre que le positionnement défensif du FCG était millimétré...pas le nôtre et la première galopade de Megdoud était mauvais signe, sans parler des ballons hauts captés (ou pas) avec moins de hargne que d' habitude.
L'arbitrage ceci, l'arbitrage cela... Bon... Je crois que sur notre supériorité numérique on encaisse 3 ou 6 points, et honnêtement c'est un miracle que Tuivuaka ne prenne pas au moins un jaune sur les 20min qu'il a disputées. Il n'a aucune contrôle de son "plaquage" à l'épaule sur Megdoud, rien que ça doit faire jaune normalement.
Faux, il fait exactement ce qu'il faut et plaque les bras ouverts, ce qu'on voit parfaitement sur la fin du ralenti ? C'est bien pour ça qu'il n'est pas sanctionné par un arbitre qui pourtant ne nous faisait pas de cadeau et en plus avait été alerté. Si seulement d' autres avaient été plus agressifs sur Megdoud qui s'est baladé !
Manque de puissance, manque d'impact, des joueurs cuits physiquement ....
Ricard s'envoie beaucoup et fait encore un sacré match, Venter, Charcosset et Oudard fait le boulot, Krone sort du lot derriére, il est courageux et va à l'impact... Luc sent le rugby ....Coria fait une belle entrée ..
Par contre Tuivaka, même si c'est une rentrée, même si ce n'est pas sa place est trop limité dans le jeu.... et il ne va pas l'apprendre maintenant, Galthié limité, Massé est rincé (faut dire qu'il a beaucoup donné sur les 4/5 premiers matchs) Cros inexistant ....
C'est clair maintenant c'est une saison de transition, c'est pas grave, il faut faire briller nos jeunes. ....
Relativisons, je regarde des images de la mairie de Limoges, je suis ecoeuré !!!
Oui, je relève aussi même si je ne suis pas limougeaud. Mais faire briller nos jeunes...et les empêcher d' avoir le boulard, hier c'était pas bon.
Match décevant de "transition" dans une saison de transition.
Pour ajouter à ce qui a été dit, le staff s'est sans doute trompé sur la fraîcheur supposée du jour supplémentaire et oui, une bonne partie de l'effectif a besoin de tourner.
Même avec des retours et de la mise en concurrence sur les matchs à venir, il n'en reste pas moins que l'on a un soucis dans l'adaptation tactique dans ce genre de match. Enchaîner les ballons hauts complètement inefficaces ou les coup de pied de renvoi sur les mauvaises zones et sans pression, c'était tout bonus pour Grenoble.
Aussi la sensation que les gars n'étaient pas assez resserrés/ au soutien et un manque général d'agressivité "intelligente" (je mets bien sûr le tank hors de ce commentaire). Le physique aussi?
Et puis il va falloir apprendre à devenir plus tueur...encore une supériorité numérique complètement gâchée!
Concernant la charnière, Shillcock ne pourra que mieux faire mais en 9 Doubrere a un boulevard devant lui!
Effectivement Tank a eu de l' agressivité intelligente (un des rares)
au point de bénéficier de 2 arbitrages vidéos à son avantage malgré l' arbitre qui avait pour le FCG les yeux de Chimène et Péchou qui bavait sur l' écran.
Dommage je l' ai trouvé lent (mais correct dans le jeu) et ce n'est pas la première passe mal ajustée qu'il reçoit qui y change quelque chose. Après je conviens, mais ça depuis longtemps, qu'il n'est pas à sa place en 8 et depuis hier soir qu'il n'a pas comme les autres été bon. En 11 il n' aurait pas fait pire que Massé, très décevant hier. Je pense qu'on le reverra sur le banc.
Nos manques sont criants ce soir : pas de puissance devant, une charnière impuissante et des fautes de main à la pelle. Bon, le Top 14 c'est "au revoir", reste à construire une équipe équilibrée sur des bases qui sont quand même bonnes mais qui méritent des apports de poids et de vitesse. saison de transition, on nous l'avait prédit...
J'ai surtout vu une équipe de joueurs sans physique (désolé pour l' expression) mais toutes ces galopades avec des passes successives pour venir se fracasser sur une défense parfaitement en place, ces ballons hauts ou seul Mektoub, je dois écorcher son nom,venait galoper...on a vraiment un manque de physique (sauf le brave Coria). Mon pote Tank a été mauvais lorsqu'il est rentré, faut dire qu 'il revenait et que perso, 8 c'est pas sa place, en plus il m' a semblé lent (la forme ?). Globalement c'est calamiteux car on a pas trouvé la faille avec notre jeu de trois quarts. Tous les gars sur qui on pensait compter, Krone, Tisseron, rayeur à peine vu, Shillcok pas entreprenant, Massé, Cros (peut-être blessé), Luc, Cooney,personne ne sort son épingle du jeu...
Et il m'a semblé que l' arbitre n' était pas très neutre mais bon quand on répond du tac au tac, ça change souvent les choses. Ce festival de ballons tombés face aux montées grenobloises...bref ce soir ils étaient meilleurs, et moins sifflés peut-être mais l' inefficacité de notre jeu derrière me laisse pantois.
Alors que finalement nos avants n'ont pas été ridicules, que ce soit Venter, Coria, Oudard ou même Maximin ou Charcosset...enfin bref, rien de ce groupe n'est encore solide. Ona même pas eu besoin de Péchou à la vidéo pour perdre, un comble ![]()
Oyo qui gagne avec le BO, un peu en trompe l'oeil contre Valence car les dromois ont totalement dominé la seconde mi-temps et n'étaient menés que de 5 points à 10 minutes de la fin.
Le BO est chanceux pour les oyomen.Provence gagne à Nice avec autorité mais le promu les a fait douter en revenant à 4 points à un quart d'heure de la fin du match. Beaucoup de petites erreurs qui se paient cash pour Nice mais c'est la différence entre un promu et un candidat à la montée.
Ça sera difficile de suivre le rythme de ces deux équipes pour Brive.
Elles dégagent une facilité assez effrayante et ont la baraka avec elles sur ce début de saison.
Bah, nous aussi, on a gagné deux matchs qu'on aurait pu perdre ![]()
On ne peut pas dire que cette année la touche ne fonctionne pas…
Sauf pour le match à Montauban, 3 perdues c'est quand même pas génial !!!
C'était pas plutôt avant ?
Il me semble que c'était la saison 2021-22 donc avant la descente en 2023, si ma mémoire ne flanche pas trop (j'ai un doute)
C'était un nomade, ce gus, Vannes l'a viré quand ils sont montés.
Arie a écrit :On se lance : DOUBRÈRE de Castres, ZAMORA de Clermont, GONZALES de Lyon….
A coup sûr pour accélérer le jeu je prend speedy Gonzales
Tu prends lequel ? Gonzo ou le ch'ti jeune du LOU ?![]()
On se lance : DOUBRÈRE de Castres, ZAMORA de Clermont, GONZALES de Lyon….
Sans bien les connaitre, j" aurais une préférence pour Lucas Zamora...si on pouvait le débaucher. C'est un petit gabarit mais il va bien. En tout cas son profil irait bien. Faut demander à Urios... ![]()
Tout va dépendre de l ambition du club.
Sinon tu fais monté le jeune des espoirs qui peut jouer 9 et 10.
Bon buteur
C'est tout vu: joker médical de poids. Avec le jeu mis en place il faut un joueur rapide, incisif ayant la vista, et déja confirmé. A trouver...
Coujou19100 a écrit :Défaite des espoirs petit match
Saison déjà finie. Le point positif, c'est que les patassins vont pouvoir en intégrer encore davantage.
Sauf si justement ils ont perdu parce que les patassins ont déja pris les meilleurs ...
"Plutôt que d’imaginer un retour particulièrement compliqué jusqu’en Corrèze, "
Montauban brive !!! Que c est compliqué
![]()
Ha bah si...c'est compliqué d' aller de Montauban à Montauban !
DE Sapiac à l' A20 pour faire du stop, ça fait une trotte, 1 km voire plus ![]()
Le staff devra être perspicace dans la gestion des jeunes. Hormis Rayeur qui a peu joué, Malaterre a pris cher, Broncan était à bout de gaz, Galthié s'est parfois loupé eton galopait moins qu' au début sur des chandelles parfois un peu loin...tout cela est perfectible mais notre mêlée rendait 50 kg à l' USM, ça fait beaucoup. Mais on est quand même bien plus dans la course cette saison, à mon avis.