Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
On peut aussi retenir le souci de jouer collectif: sous les ballons hauts, derrière les rucks, il y avait toujours du monde et de la vitesse pour relancer. Quelques déchets comme avait dit Patassin. J'ai bien aimé l' engagement de Venter sinon la deuxième première ligne, vraiment plus le niveau, ça, ça fâche...et la touche a semblé se désagréger peu à peu...
Mais bon, un vent nouveau a soufflé. Sinon, et si Marcel ne revient pas il faudra trouver un pilar qui pousse droit ![]()
Beaucoup à dire après cette victoire difficile. L'essai refusé à Cros, douteux. Un énorme progrès sur nos réceptions de balles hautes, on galope et on les a? Gros point noir la faiblesse de notre mêlée incapable de ne pas tourner et donc sanctionnée.
La manière y est quand même avec beaucoup d'envie...et un jeu d' arrières vraiment intéressant.
C' était quand même un peu le foutoir.... ![]()
Et franchement j'ai pas trop aimé l' arbitrage...
Je n'avais pas vu un pilier argentin aussi débile depuis Pablo Henn.
Pas trop d' ac. Belle première mi-temps et essai de Coria même si c'est vrai, il joue un peu tout-fou et manque parfois de sang-froid. On a énormément joué à la main et je n'ai trouvé un peu de souk qu'en toute fin de première. Par ailleurs l' essai refusé n' était vraiment pas entaché d' une obstruction flagrante...enfin bon...Pas complètement rassuré sur la deuxième, on a pas l' habitude de ce jeu ;D
Beaucoup d'engagement beaucoup de passes, reste à réussir une nouvelle belle combinaison...et merci à Tisseron pour sa présence défensive. Cooney aussi s'en sort pas trop mal, Galthié faisait grise mine.
C'est un détail mais c'est quand même incroyable que la technique et la video merdent !
letarmo a écrit :Vincent Vega a écrit :Pareil mais je mets Galthié en 9 et Peysson à la place d’Oudard.
Pour moi aussi ce serait Galthié, moins sûr pour Peysson...avec lui j'ai vraiment du mal même s'il est un peu plus costaud en théorie
Et Marais est HS ?Oui Marais blessé.
OK, j' avais pas percuté...;(
Pareil mais je mets Galthié en 9 et Peysson à la place d’Oudard.
Pour moi aussi ce serait Galthié, moins sûr pour Peysson...avec lui j'ai vraiment du mal même s'il est un peu plus costaud en théorie
Et Marais est HS ?
Désolé je viens de voir que le sujet existait déjà...
Sera t'il désolant ?
Là est la question... ![]()
J'espère bien que non !
Le petit Carbo paye surement une saison où on l'on trop fait jouer. Bon rétablissement à lui.
Mais justement, la nouvelle saison n'a pas encore commencé donc c'est inhabituel quand même !
Après, comme on dit, "se faire les croisés" est assez banal, hélas.
Bon courage à Carbokid
Merci Manais, super intéressant.
Pas étonnant, les skills des lancers cela demande de la répétition et de la volonté de progresser.
Cece a aussi raison mais l'intégration du timing des sauteurs, cela ne peut se travailler que en groupe.
Par contre, je pense que l'opposition c'est géré par le capitaine de touche qui doit adapter les combinaisons en match suivant l'adversaire.
Et sinon, n'oublions pas la connaissance sur le bout des doigts desdites combinaisons...ça peut sembler être un détail mais si le talonneur ne les maîtrise pas parfaitement, c'est la foirade assurée.
Manais et son copain ont quand même raison. La première chose c'est la précision, c'est aussi la dernière...sans précision le reste ne sert absolument à rien, depuis les annonces jusqu'aux temps suivants si la gonfle ne va pas exactement ou on l' attend... ![]()
Et là on ne peut pas dire qu'on s'est améliorés...
Il y a eu le match contre Montauban pour jouer la redescente....devant un stadium aussi piteux que plein...
letarmo a écrit :Franç19 a écrit :C est pas faux.
Mais tu as le droit François, par contre arroser tes tomates c'est limite....
Quiconque se permet de remettre en cause le fonctionnement de la modération du forum devrait sortir illico.
Pouvoir absolu pour les modos, sinon les facétieux ou personnages trop imbus d'eux-même mettent la pression pour que le fofo leur soit à la botte, conforme à leur seule façon de voir.
Et je ne partage pas ton avis cécé, aucun modo n'a, à mon sens, encouragé à continuer dans une supposée voie. Et même, ce serait leur droit.
Demande à Béria si c'est marrant de faire modoSi vous voulez, ouvrez un topic sur la modération sur ce forum, ça peut être très intéressant (au delà d'asséner une vue très personnelle comme celle de Letarmo).
Par contre, svp, parlons rugby dans ce topic. Merci.
Ton idée est bonne mais ma vue n'a rien de personnel, c'est celle des forums en général et le nôtre est, c'est vrai, plutôt conciliant ...mais de toute façon, tout est déja écrit dans le règlement du vrairhum et encore une fois ce sont les modos qui commandent et décident de façon totalement partiale, qu'on les connaisse ou non. Et je n'y suis pour rien.
Par contre, ressasser année après année les même propos sur certains aspects du rugby au CAB, ça j' avoue que ça me lasse un peu. Chacun ses lassitudes...
Là c'est le cas: on est un peu dans l' expectative et il ne reste guère à dire sur le rugby de la période actuelle.
Help, Franz! Ils sont devenus fous !
Pourquoi tu dis ça ?
On est calmes, très calmes !
Toi je sais pas...j'ai un doute ![]()
Mon bon Jean Noel, on ne se fait plus bien jeune! La retraite approche, la bedaine gonfle (contrairement au compte en banque) et je commence à avoir des problèmes à comprendre les nouvelles règles; comme disait l'autre, c'était mieux avant... oui mais c'était avant!
Moi ça m' arrange en fait...j' avais déja du mal avec les anciennes, du coup rien de changé ![]()
Ha si, une de mes petites filles a un véritable génie pour ça, les règles, le sens du jeu, des placements, elle pige tout au quart de poil et m' explique (et bien sûr elle joue)....Je vais te dire un secret...à la retraite c'est mieux, c'est pire aussi...
phylipexrcb a écrit :cece19 a écrit :Un modo a encouragé à continuer dans cette voie. Difficile de s'en plaindre.
c est d une pénibilité qui devrait donner droit a un bon pour tirer à la kalashnikov de temps en temps , je vais aller arroser mes tomates c est plus zen
C est pas faux.
Mais tu as le droit François, par contre arroser tes tomates c'est limite.... ![]()
Quiconque se permet de remettre en cause le fonctionnement de la modération du forum devrait sortir illico.
Pouvoir absolu pour les modos, sinon les facétieux ou personnages trop imbus d'eux-même mettent la pression pour que le fofo leur soit à la botte, conforme à leur seule façon de voir.
Et je ne partage pas ton avis cécé, aucun modo n'a, à mon sens, encouragé à continuer dans une supposée voie. Et même, ce serait leur droit.
Demande à Béria si c'est marrant de faire modo ![]()
J'ai déjà dit à plusieurs reprises que je trouvais qu'il y avait trop de turnovers dans le rugby "moderne". Je ne vois aucun intérêt à ces matchs amicaux avec des équipes mixtes avec des joueurs qui n'auront jamais à jouer ensemble dans cette configuration pendant la saison. Si l'objectif est physique, pas besoin de match amical, mais des oppositions à haute intensité peuvent suffire.
Pourquoi ne met-on pas un semblant d'équipe type pour donner déjà 2-3 matchs de vécu ?
Ceux qui suivent d'autres clubs, savez vous si c'est unique au CAB ou si c'est généralisé ?
Normalement ces matchs doivent justement permettre de jouer avec plus d' intensité que pendant des oppositions...Et c'est vrai justement que la question de l'intensité en opposition se pose...si on veut pas avoir de blessés !
Franz ?
Un post tous les à peu près deux ans, tu es dans la fourchette.
Bon, faut dire que les attentes de BTR pour la saison sont un peu démesurées.
Ho tout est démesuré chez BTR, ça compte pas.
Mais c'est marrant ces retours d' affection qu'il a parfois...
Franz, si Franz tu es, comment ça va ?
Tout cela devient fatiguant. Je n'ai pas de solutions et je ne suis pas modo mais j'ai de moins en moins de plaisir sur le forum tant les digressions hors rugby et les commentaires ad nomimem sont devenues la norme.
Et si Geronimo peut être acerbe et déplaisant, je trouve ses avis rugby généralement intéressants dans la contribution générale, sans souscrire à tout.
Si chacun pouvait tourner 7 fois les doigts au dessus du clavier avant d'écrire, nous serions beaucoup moins encombrés de logorrhées inutiles et autres joutes assez puériles.
Bon, pour faire un coup de pied de recentrage, quel 15 de départ on met contre le Racing avec ce que l'on a vu hier?
Qui sont les jeunes qui méritent plus que quelques minutes en amical?
Justement, d' après les propos de ceux qui y étaient, on en sait trop rien et il faut attendre que ça décante pour avoir des appréciations pertinentes. D' ou le peu d' intérêt de logorrhées prématurées...
Qui finissent par gaver...CQFD
Allo le 15... c'est pour un départ ![]()
jeanmi a écrit :PILOU a écrit :C'est rare de faire l'unanimité, mais l'indien l'a réussi,
Depuis le grand CHERGE, ça n'était pas arrivé.Waouh! Cherge était (est) beaucoup plus subtile et fin et ne s'en prenait jamais personnellement aux "forumeurs", tandis que Gégé, et arrogant, alors, je ne vois aucune comparaison entre les deux.
La seule chose qui peut les réunir, c'est d'être en boucle sur "leurs certitudes"par contre: "la seule certitude que j'ai, c'est de n'être sûr de rien"
Je ne m’en prenais pas aux forumeurs il y a encore quelques semaines, mais j’avais prévenu que si vous n’agissiez pas en tant que modos, je répondrais désormais à chaque attaque personnelle qui n’a rien à voir avec le rugby ou le CAB.
La contradiction des avis est la raison d’être d’un forum, pas les attaques personnelles. Quand j’étais ado, ce forum avait la réputation d’être critique et acerbe, notamment à ses débuts, sur la vie du club et de ses dirigeants. Il s’est visiblement apaisé depuis, ce qui n’oblige pas pour autant à être haineux envers ceux qui ont encore un esprit critique — parfois trop, je veux bien l’admettre — mais qui a parfaitement le droit d’exister.
Je ne lance jamais les hostilités, mais désormais, je ne tends plus l’autre joue.
Si on me répond sur le rugby au lieu de me traiter de « con », de « mec puant », de « briseur de bijoux de famille », de « personne détestée par son entourage », d’« immonde papoose », etc., le débat peut parfaitement rester serein et constructif. J’ai vu Corto développer des arguments pas franchement très éloignés des miens sans pour autant recevoir des seaux de merde remplis de propos injurieux. Franç avait un avis plus mesuré mais qui avait sur certains points des similitudes. Je n’ai pas du dire que des bétises pour le coup.
Par contre, tant qu’on laissera les insultes et les attaques ad hominem perdurer, j’y répondrai, même si c’est malheureusement au détriment de la qualité du forum. Quand je réponds « Sinon, un avis sur le sujet ? », tu peux le vérifier : ces personnes-là n’en donnent aucun dans la foulée.
Je suis sûrement bourré de certitudes ou de doutes sur le fonctionnement du club, et sans doute trop passionné par l’analyse du jeu et de ses lancements pour m’être déjà infligé le replay du match d’hier. On ne choisit pas le club qu’on supporte, mais dans ces domaines, ce n’est franchement pas une partie de plaisir de suivre le CAB.
Enfin, c’est simple : tu es modo. Si tu considères que je suis un arrogant qui s’attaque gratuitement aux autres, bannis-moi. Mais dans ce cas, applique la même règle à tout le monde. Sauf qu’on sait très bien que tu ne toucheras jamais à Sergio ou au motard, par exemple, alors qu’ils ne sont pas seulement insultants envers moi, mais également envers d’autres. Je suis surement arrogant mais certains historiques aussi
Moi insultant ???
Simplement que toi, tu vieillis mal, prenant de plus en plus d' arrogance, de prétention à savoir, de besoin de dénigre avec des propos fielleux, prématurés, imbus de ta science et sans cesse en train d' attaquer untel ou untel, et, le comble, d' infliger tes directives aux modos qui ont autre chose à foutre que de suivre tes avis généralement peu pertinents.
Ce que tu ne supportes pas et du coup cherche en permanence à te victimiser
Essaye d' apprendre des autres (pas de moi j'y connais rien) au lieu de nous bassiner avec tes considérations à deux balles qui , personnellement m'en touchent une sans bouger l' autre, mais peuvent vexer certains forumeurs dont les propos valent largement les tiens et avec qui au moins on peut discuter et souvent apprendre des trucs.
Tu crois qu'on ne les voit pas tes agressions cachées dans une logorrhée verbale, tes exigences farfelues.
Quant à ta culture de l' autosatisfaction "sans doute trop passionné" (mon dieu, le pauvre)
Heureusement que ta modestie te sauve
:D
PS: Dans tous les cas, tu n'as rien à exiger des modos, dur bénévolat s'il en est.
On dirait que le pseudo dont tu t'es affiublé te monte à la tête. L' ancien, pour explicite qu'il soit était plus authentique, vilain papoose
A part ça homologay, je t'aime bien,tu commences doucement à entrer dans la petite histoire du vrairhum. Dommage que cherge ne vienne plus
Ce match a fait ressortir des lacunes que l on avait déjà la saison dernière. Quand on a le ballon, on a du mal à franchir et à concrétiser nos actions. On tape sur un mur et on s epuise.
A certains postes on a que des joueurs moyens. En 9 notamment.
Oui mais l' année dernière c'était une année de transition
tandis que cette année c'est une année de transition...![]()
Bon allez, à part gégé l'immonde papoose, y a pas encore de quoi s' affoler !
Vous êtes sur de boire assez d eau avec canicule.
Je trouve tout le monde agacé.
Pour juste un match de préparation.
Je me rappelle une année deux matchs de préparation gagnés,a l arrivée descente
Tout à fait. Il semble que Colomiers avait choisi l' option "comme si c' était un match de championnat"...
Nos joueurs, non, sauf ceux voulaient se montrer dont les jeunes...
En fait on ne sait pas quelles étaient les consignes ni si elles ont été respectées !
Sauf si c' était "on s'en fout de perdre" là oui, suivie à la lettre ;D
Je serais surpris que ce soit un vote des joueurs.
Ça sent plutôt la decision de Patassin.
Pour Stuart, c'est une continuation, pas une surprise (et au passage vraiment mon joueur préféré), mais c'est un vrai désaveu pour Coletta.
Gué aura donc plus de temps de jeu dans un rugby sans doute plus de mouvement où il sera là pour dicter la stratégie en touche et mettre du liant dans le jeu entre les gros et les 3/4.
Quand à Tisseron, il a le profil parfait ailier/arrière pour avoir un temps de jeu très conséquent...et surtout, comme Stuart, il pue le rugby!
Comme toi...on peut ajouter que Coletta n'a pas tout à fait été à la hauteur des espérances, à mon avis.
Mais ça pourrait tourner plus selon le déroulement de la saison. C'est même un peu inhabituel cette annonce non ?
Je connais quelqu un qui a sa carte d identité avec sa ville de naissance nanterre (75)
Pas un gamin !
J' avais 30 ans tout juste quand on a créé les régions...
Donc ça fait 50 ans déja que cette ineptie a été créée...mais c'est un autre débat.
Letarmo a connu la seine avant le 92
Sûr, né dans le XV ième rue Cognac Jay...et grandi dans le XVII puis XiX avant d' explorer la banlieue Est
Mais le Paris des années 60-70 a disparu, Ramos ira à l' ouest...
Moi je ne suis pas fan parce que c'est quand même un sacré gueulard prétentieux même s'il a le niveau pour.
letarmo a écrit :Ha bah tiens, revenons aux transferts... et si on parlait de l' ami Ramos qui va goûter l' air de Paris à la suite des ennuis récurrents du stade toulousain à propos du salary cap ?
Moi j'ai pas trop d' avis vu que je ne suis pas fan de Ramos mais faut reconnaitre qu'il a un sacré coup de latteTu confonds Paris et le 92, tu m'étonnes Letarmo
L'air est plus sain au Plessis Robinson.
Erreur mon ami ! J'ai pas écrit Paris mais l'air de Paris, hé hé !
Et je peux te dire que dans tout le 92, on a l' air de Paris... ![]()
Dans les hauts de seine, on a Boulogne billancourt, Nanterre, etc...hauts lieux aussi du tourisme...
Vu sur wiki, il parait qu'ils s'appellent les "altoséquanais"...rien que ça...
Bon, Ramos je vois plus à Neuilly !
Ha bah tiens, revenons aux transferts... et si on parlait de l' ami Ramos qui va goûter l' air de Paris à la suite des ennuis récurrents du stade toulousain à propos du salary cap ?
Moi j'ai pas trop d' avis vu que je ne suis pas fan de Ramos mais faut reconnaitre qu'il a un sacré coup de latte ![]()
Geronimo a écrit :Promis ce n’est pas moi qui est orchestré le crash du serveur hébergeant le forum juste après que le club recommunique le planning des entraînements
Le plus important, c'est que ce soit rentré dans l'ordre
Toutafé ![]()