Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Geronimo a écrit :

STADIUM a écrit :

PHB a posé sa démission. Parce qu'il n'était pas satisfait de SES résultats? De son staff? De la direction? Autre, affaire de femmes?
Je ne le connais pas, mais a priori, ce n'est pas le genre a s'en aller et à laisser tomber.
Et oui, le villages d'irréductibles gaulois est compliqué d'ailleurs dans la BD, pas grand monde s'y risque ou n'y reste

Je corrige un peu mes propos il a mis sa demission dans la balance auprès dès joueurs dans le cas où les joueurs estimaient que le problème c’était lui. L’initiative n’a pas plus aux dirigeants qui ont immédiatement refusé cette initiative après une longue réunion avec PHB qui a duré jusqu’à 1h du matin.
Auparavant Coetzee avait poussé une énorme gueulante dans les vestiaires qui avait été de suite tempérée par Blandinières.

À la fin du bloc, Broncan a invité les cadres chez lui pour que chaque partie s’explique et trouver des ajustements. Chacun a mis de l’eau dans son vin et on a connu cette excellente fin de saison régulière ensuite.

Si cela se passait a priori plutôt bien entre PHB et les joueurs, ce qui semble se confirmer depuis qu'il a repris les rennes, c'est bien une erreur de la direction d'avoir mis DD. Ils ont juste raisonné relation entre eux et PHB, ainsi que le "spectacle". Ils ont oublié la phase construction, il faut travailler avant de mettre en vente les billets.

Bien vu  100% d'accord avec Toi

Je pense que l’éviction de Broncan a été prise bien avant le séisme de la défaite en 1/2. Il me semble que Blandinière avait connu DD lors de son passage au conseil d’administration des montois. La défaite contre Montauban a servi de prétexte. Aucune analyse n’a été réalisée post déflagration. La direction a une très grande responsabilité dans la situation ou nous nous trouvons. Une direction absente, on arrive à regretter RIC. Un recrutement lunaire sur certains postes, des non-jiffs qui servent d’opposition lorsqu’ils ne sont pas blessés. Qui voudra venir dans une telle situation : dans le monde de l’ovalie les oreilles sont grandes ouvertes.
Bon bout d’an.

SergeMexico a écrit :

https://l.rugbyrama.fr/FI
El Abd parti pour rester en Angleterre

Et si Azéma dit oui aux Fidji ou à la Géorgie, on sera bien parti pour faire des pieds et des mains pour que Broncan reste....lol

letarmo a écrit :

Coujou19100 a écrit :

Blocage de la mairie ??

J'aurais plutôt dans l' idée que c'est une question de règlement de la LNR réservant le terrain pour l' équipe première, enfin un truc dans ce genre: On a bien interdit le terrain aux supporters (sauf la finale de D2, de mémoire...) enfin j'en sais rien.
Ou alors c'est juste le gestionnaire donc le club en fait.

C’est tout simplement une décision économiquement défavorable. Un match au Stadium implique des dispositifs de sécurité lourds et coûteux.
En Top 14, on peut compenser ce type de charges par un lever de rideau le samedi ou le dimanche, avec une exploitation du site sur plusieurs heures. En Pro D2, en revanche, programmer un match un jeudi ou un vendredi revient mécaniquement à générer une perte financière.

Geronimo a écrit :

STADIUM a écrit :

Travers coche pas mal de cases effectivement. C'est mon troisième homme, le messie Hélas, je ne crois pas trop à sa venue, il faudrait déjà qu'il y ait un gros clash sur la côte basque.

Travers le messi ?

Déjà aucun messi n’existe sauf Lionel.

Travers a été bon avec Labit mais seul il a été en échec au Racing malgrès des miyens XXL.

Aujourd’hui il détruit petit à petit tout le travail de Patat à l’Aviron qui était un club du niveau du CAB depuis 15 ans.

Alors non merci !

Toto coche quand même beaucoup de cases. 20 ans sur et autour des terrains TOP 14 et ProD2 (montée, titres), il connait la maison même si elle a évolué, je suppose qu'il a toujours des contacts à Brive, des contacts aussi pour recruter. Sa période DG et président du directoire au Racing sont aussi un atout par rapport au fonctionnement général d'un club et aux relations entre les uns et les autres.
Avec Labit ils avaient un fonctionnement, là en tant que manager, il y en aurait un autre.
Pour Bayonne, Tayeb avait recruté Travers sauf que l'Aviron a fait une excellente saison. Tayeb ne l'avait pas prévu. Maintenant, il est dans la m....Ce n'est pas Toto qui amis le bazar à la base.

letarmo a écrit :

Franç19 a écrit :

ou Travers

Sans déc, lolo Travers, ça ne me déplairait pas. Je sais pas ce qu'il vaut comme entraineur même s'il a une belle carte de visite mais c'est un super mec à mon avis...Et franchement Urios...beuuuark.
En fait parmi les coachs français, qui pourrait avancer un nom ?
Voire parmi les coachs étrangers parlant français ?

Didier Deschamp

letarmo a écrit :

Avantage décisif dis-tu, c'est beau, il suffit de le croire. Quant à revenir sur mon propos, c'est plus facile que de répondre aux arguments.
ça ne mérite même pas une autre réponse tellement il est évident que tu fait grand cas de ta connaissance du sujet, de la bonne volonté de l' arbitre qui nous coûte le match et de l' impéritie prétentieuse de nos joueurs.
Vu que pour moi c'est la première fois depuis de longues semaines que j'ai pris plaisir à les voir jouer, tes démonstrations à deux balles, comme a dit le grand Jacques, "ça m'en fait bouger une sans toucher l' autre"
PS: mon pauvre PILOU, j'ai bien peur de ne plus avoir la motivation des grands jours

"Ça ne mérite pas une réponse" mais tu réponds quand même

J’ai pris le parti de développer une analyse rugby argumentée, fondée à la fois sur le jeu et sur des situations concrètes du match. À l’inverse, tu te situes régulièrement sur le terrain de l’attaque personnelle, en disqualifiant l’autre par des qualificatifs plutôt que par des arguments.
Ce qui interroge, au fil des semaines, c’est moins le désaccord ,parfaitement légitime dans un espace d’échange, que la répétition d’un comportement méprisant et impulsif, qui consiste à juger et rabaisser les analyses des autres contributeurs.
Des membres avec qui tu as eu ce comportement comme Lespauls ou Cece19 ont été temporairement sanctionnés, alors même que leurs interventions restaient mesurées, quand ton attitude, elle, dépasse régulièrement les bornes sans conséquence apparente. Cette différence de traitement pose question.
Être en désaccord n’autorise ni le dénigrement ni l’outrance. Un débat gagne en qualité quand il s’appuie sur des idées, pas quand il s’abîme dans le procès d’intention ou la posture de supériorité.

Oui, comme évoqué hier, et Broncan va dans ce sens, à la fin, c'est le drop qu'il faut tenter et non chercher une pénalité. Il en a parlé à Galtier et Shillcock. Autant Galtier à 24 ans et dans son euphorie de jouer enfin, on peut admettre qu'il n'ait pas percuté, autant Shillcock est un plus vieux dans le métier et lui aurait dû l'annoncer.
Pour moi, cela confirme aussi qu'il manque de vrais patrons sur le terrain. Même si Broncan hurle sur le bord de touche, dans ces moments là, il faut que des têtes aient de la clairvoyance et de l'aura sur le groupe pour donner les consignes.
Si on veut passer un cap, c'est obligatoire.

Très content du match de schvelidze et bainivalu. Le bémol, très bon individuellement, mais manque de connexion entre les 2. En espérant que ça vienne. Tisseron toujours excellent, sadrugu qui confirme ses 2 derniers matchs. Entrée catastrophique de la première ligne. Dommage, on perd le match aussi la dessus. En assurant 2 mêlées, on gagne le match.

Oh tu sais moi non plus c’est en ligne sur le site officiel du club .
Donc visible par tous .
Je ne suis pas contre la soirée partenaires ( ils participent grandement au club) . Je voulais simplement souligner que pour les 7000 abonnés qui ne sont pas tous des moutons qui vont au stadium …,méritent aussi le respect de la direction du club . Car ils participent eux aussi en versant leur obole tous les ans et je suis par certain que ça va durer autant que les foires si ce spectacle continue.