Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Pactol, c'est une image...une métaphore
Le mec ne bosse pas et touche un très bon Salaire...j appelle ça un pactole
Tu as raison mais il a surtout touché le pactole quand il a signé !
Comme de gagner à la loterie...suffit d' une fois.
jaimepaslebo a écrit :Midol : À Brive, l’ancien manager de Tarbes pourrait arriver avec l’un de ses plus fidèles adjoints : Romain Terrain qui s’occupe des avants au VRDR avec Scott Newlands. Fortassin et Terrain ont déjà entraîné ensemble du côté de Tarbes (2021-2023) puis à Valence-Romans (2025-2026). Seulement Goderdzi Shvelidze (mêlée) et Arnaud Mela (touche) sous encore sous contrat à Brive jusqu’en 2027. La potentielle arrivée de l’ancien talonneur pourrait-elle changer la situation de l’un des deux hommes ? À voir, le staff briviste prend forme et les prochains jours seront décisifs.
c'est là que les choses se compliquent
on a bien compris l'idée...
et surtout l'idée de génie d'avoir accorder un contrat xxl à Daricarrère sans aucun motif valable! c'est ceux qui ont acté en ce sens qui devrait récupérer les ronds pour le virer définitivement. Lui il est pépère, il aura réussi son coup financier, alors qu'a priori personne ne lu uicourt après!
je vois mal la cohabitation PATAT + FORTASSIN vs MELA SCHVELIDZE HIRECHE si il y a en attente TERRAIN + NEWLANDS...
cela nous fait un putain de sac de nœuds...
Oui
...le problème c'est lesquels partent et de quelle façon ???
corto a écrit :alaincab a écrit :Prenons notre temps !
Quel intérêt de monter en TOP 14 avec notre ossature, même renforcée de 3 ou 4 joueurs de "qualité" ? Pour moi, aucun ! Ce serait pour faire comme Montauban avec 1, 2 ou 3 victoires sur 26 matches et un aller-retour direct en Pro D2 ?
Je préfère largement un CAB qui construit un jeu complet en Pro D2, avec ce combo vitesse-puissance que NOUS N'AVONS PAS DU TOUT et sans lequel on ne peut pas exister en TOP 14.
Le choix de Gregory Patat est excellent, 3 ans pour bien construire même si la première année sans des adjoints choisis sera plus compliquée...
Evidemment, si Fabien Fortassin venait pour les lignes arrières, on ne serait pas contre...A la vue des derrières rencontres (Oyo, VDR) et devant l'évidence de la faible profondeur de l'effectif en qualité, je commence à penser la même chose.
Monter, oui c'est une belle ambition, avoir de nouveaux partenaires, remplir le stade (et encore si c'est pour voir des tôles à chaque match...)...mais là, les dernières rencontres m'ont un peu fait redescendre. Ni Oyo ni Valence ne sont des grosses équipes. Ça joue bien pour de la pro D2 mais la marche est très haute avec le top 14. Et même là, nous n'y gagnons pas et il n'y a rien à y redire.
Et puis...si Patat pouvait changer un peu la mentalité briviste...nous devons être les seuls à parler de montée en top 14 alors que nous n'avons même pas encore assuré le barrage à la 28eme journée !!
Remettre un jeu complet, rapide, puissant mettra du temps. Et Patat n'a que très partiellement la main pour remodeler l'effectif...donc même pas sûr qu'en restant en pro D2 la saison prochaine nous soyons un épouvantail comme Vannes a pu l'être cette année.Hier j'ai regarder 2 matchs de top 14 et je me suis fait cette réflexion, avec notre effectif, notre jeu très lisible j'espère que nous ne monterons pas cette année. De plus quand tu regarde l'effectif qui va rester l'année prochaine je vois très peu de joueurs capables d'évoluer au niveau top 14 et puis pour intégrer nos jeunes quoi de mieux que la proD2
C'est d' abord la direction elle-même du CAB qui l' annoncé haut et fort, avec les moyens en conséquence !
Ce qui a manqué c'est le savoir-faire, et dans l'hypothèse improbable d' une montée ce serait avec d' autres responsables, sinon autant y renoncer pour de bon. On a pas les gens pour...
Et moi je trouve que la bière est si mauvaise au zébrium qu'elle est bien pire que le goulag...on t'en voudra pas à ce point, le goulag suffira ![]()
Yvanov a écrit :sur ce match on fait tourner , contre Nevers match de préparation pour affronter le troisième
Au risque de me répéter, il vaudrait mieux assurer (enfin, mettre tout de notre côté) pour le match à Carcassonne pour ne pas avoir à s'inquiéter du dernier match au Stadium contre Nevers.
Alors, faire tourner, c'est un bon moyen d'y perdre.
Ce sera le dernier match à domicile des Carcassonnais et ils pourraient bien être coriaces. Ils sont derniers de la pro D2 mais ne pas les confondre avec les Montalbanais totalement à la ramasse en Top 14.
Complètement d' accord, Yvanov se plante. Mieux vaut tenir que courir !!!
Je pense oui car il y a un entraînement délocalisé prévu à Tulle mercredi prochain.
Tiens donc... ![]()
Pour les 3 ( oui je pense qu'on peut battre carca et nevers et donc fair les barrages ) prochains matchs ( voir plus si affinités ) tu mets la meme équipe qui a enchainés les 3 victoires de suites
Il faut que les gars jouent ensemble, aient du rythme, puissent trouver le coéquipier sur le terrain par réflexe, c'est pas en changeant d'équipe un match sur 2 ou sur 3
Je plussoie complètement: La meilleure équipe possible surtout avec si peu de matchs à jouer, et tous décisifs
Chercher à s' économiser maintenant, à calculer serait une ineptie
Et ce n'est évidemment pas parce l' équipe de l'an passé à merdé contre Montauban que celle de cette année devrait le faire sur un de ces matchs. Vaut mieux affronter Nevers qualif en poche, c'est une évidence.
Vu les tournures des discutions, le sujet est déplacé dans cette rubrique: pipicacafootre
Bien vu ![]()
letarmo a écrit :jeanmi a écrit :Si le forum de Valence est autant "fiable" qu'ici
![]()
Cite-moi un forum vraiment fiable
Tout ça c'est la faute des modos, avec leurs RTT, jours de repos,congés annuels, stages de récupération et autres...
Même pas payés en plus (enfin certains disent que...entendu sur La guierle...)Tu sais ce qu'ils te disent les modos?
![]()
Damned, je suis fait (copyrigt Lucky luke...et autres)
![]()
Geronimo a écrit :c’est un fléau de notre société
Elle a bon dos, notre société. C'est un fléau de l'humanité, oui !
Effectivement mais c'est surtout un fléau d'une certaine classe dirigeante présente mondialement et particulièrelent aux USA, d'une plèbe qui se veut une aristocratie, le culte du fric, de l'entre-soi, du carnet d' adresses. Celui d' Epstein doit comporter des milliers de noms et personne ne sait à quel titre. Il n'y a pas de raison objective de penser qu'Osborne y soit mis en cause pour des faits criminels.
Que ça plaise ou pas à homologay, qui ferait mieux de retourner dans son tepee plutôt que de venir s' outrer sur le vrairhum, ce qui n'empêchera pas la terre, le rugby et autres recueils de news plus ou moins spécieuses de tourner (en rond).
Si le forum de Valence est autant "fiable" qu'ici
![]()
Cite-moi un forum vraiment fiable ![]()
Tout ça c'est la faute des modos, avec leurs RTT, jours de repos,congés annuels, stages de récupération et autres...
Même pas payés en plus (enfin certains disent que...entendu sur La guierle...)
Je ne suis pas aussi certain comme vous que diablo insinue quoi que soit , par contre dans sa phrase j' y vois des doutes et des inquiétudes, vu que cà été repris dans la presse il n'a rien inventé, c'est peut-être maladroit certes, mais cà n'arrive jamais à l'un d'entre vous de l'être...bref je ne connais pas diablo et je ne vais pas faire son avocat, mais moi aussi je me pose des questions sur notre budget, et sur les 5 millions en négatif dans le budget, j'espère qu'on s'en sorte sans trop de casse mais il me semble qu on allège la masse salariale avec tous ces départs...hum pour le reste j'en sais fichtre rien...
On peut tous se poser des questions. Evoquer un possible départ de l' actionnaire principal sans aucune raison ou source crédible ne me semble pas souhaitable . Les rumeurs enflent si vite...bien sûr le départ de DD ne serait pas vu comme celui d' Osborne. Tout est possible mais la venue même d' Osborne est tellement irrationnelle...:D
Pour ma part c'est dit sans aucune agressivité, surtout envers diablo qui est certainement bien sympa, et motard je crois.
Par contre je n'ai rien vu dans la presse...Faut dire que je ne lis pas tout...sauf bien sûr les frasques d' Epstein ![]()
Vincent Vega a écrit :Diablo69 a écrit :Je ne sais pas s'il est parti, mais après les révélations sur ses "liens" avec Epstein ....
Donc tous ceux qui ont un jour échanger un mail avec Epstein sont coupables ??? Faut arrêter les conneries là et surtout arrêter de balancer des rumeurs inutiles.
Le monde a besoin de scoops pour vivre qu'ils soient réels où inventés
Le monde, je sais pas, les médias oui, ils les ressassent, les rabâchent, leur donnent de la consistance...C'est un métier ![]()
Si les rumeurs viennent des russes alors c'est de l humour
Ou encore "Rumours", façon Fleetwood Mac ![]()
Je ne sais pas s'il est parti, mais après les révélations sur ses "liens" avec Epstein ....
Non mais franchement, quel rapport ? Faut pas s' affoler pour ça diablo et évoquer un possible départ que rien n'indique pour le moment.
Gare aux rumeurs, regarde avec les histoires de mines des iraniens...ça peut être redoutable les rumeurs, et destructeur.
Carcassonne ne sera pas facile à jouer chez eux… Mais si ce soir, Béziers gagne au pied de la Cité, Carca sera sûr de finir dernier et il n’y aura aucun enjeu pour les deux dernières journées… Mais bon, si on y va la fleur au fusil, on ramassera, comme d’hab.
Franchement, hier c'est passé près, les gars étaient visiblement abattus et je crois qu'on peut espérer un gros engagement.
cece19 a écrit :STADIUM a écrit :J’arrêterai ce jeu avec le Tank un peu partout, pour revenir à du plus classique. Avec Piamenta, Lefranc, Bosch, Tisseron et Olding, on a de quoi couvrir les ailes, l’arrière et un peu d’enrichissement au centre.
Pour moi, tout reste possible à domicile ou à l’extérieurJe ne sais pas d'où vient cette fixette sur tuivaka. Il n'est pas partout. Hier, il défend toujours sur son aile, sauf sur les touches défensives, notamment quand valence met des avants chez les 3/4. Mais comme la très grande majorité des équipes où c'est le 9 qui défend la ligne de touche.
Pour le reste, olding, il n'a rien montré cette saison au centre. Hier moyen à l'arrière. Les meilleurs au centre, où on a vu le plus de jeu, notamment pendant la 2eme partie de saison, c'est avec schvelidze, krone, bainivalu et pimenta.
Pour hier, on a vu quand même la différence entre lawes et maximin. Le renvoi mal capté, et l'incapacité derrière à ralentir les rucks de valence, ou carrément gratter le ballon.Broncan aurait dû faire revenir Lawes Et Venter en fin de match. Dommage
C'est sûr que Lawes hier s'est montré d'une autre trempe au sol que Maximin, qui fait pourtant une belle rentrée en touche. Lawes aurait-il saisi puis gardé la balle de renvoi ? Mystère.
Sinon, je trouve qu'Olding a été bon hier soir et fait de belles remontées.
https://actu.fr/sports/rugby/pro-d2/pro … 77892.html
Il faut que le trou soit comblé le 30 juin.
Après, c'est un déficit d'exploitation mais ce n'est que ça. Pas l'ensemble des résultats comptables. Le gus d' Aurillac choisit ce qui l' arrange vu qu'ils sont premiers. Question recettes du public par exemple on est mieux qu'eux.
Si l’équipe avait su reproduire, tout au long de la saison, l’engagement et l’intensité qu’elle a montrés ce soir à l’extérieur, les regrets seraient sans doute moins amers aujourd’hui. Ce match contre Valence a prouvé qu’ils sont capables de jouer un rugby solide, combatif et organisé, même dans des conditions difficiles. Valence, sur ce match, a su imposer son jeu et mériter sa victoire. Leur cohésion et leur détermination forcent le respect.
Le match a été intense, physique, et très engagé des deux côtés. On a vu du jeu, des duels serrés, et une vraie volonté de l’emporter. Même si le résultat n’est pas là pour nous, c’est le genre de rencontre qui rappelle pourquoi on aime ce sport : pour son côté spectaculaire, son imprévisibilité, et l’abnégation des joueurs sur le terrain.
Évidemment, la déception est là. Quand on s’investit autant et qu’on frôle la victoire, c’est toujours difficile à avaler. Mais la saison n’est pas terminée, et cette défaite, aussi dure soit-elle, n’est pas une fin en soi. Il reste 2 matchs, 2 opportunités, et surtout une chance de se racheter. D’ailleurs, il y a de fortes chances qu’une revanche ait lieu...
Je pense comme toi, sauf qu'en plus je suis aagacé des diatribes hargneuses contre le tank, bouc émissaire facile de certains. Qui loupe un plaquage mais deux autres joueurs derrière en font autant et globalement sur ce match on a loupé beaucoup de plaquages contre des joueurs rapides notamment aux ailes. Et en fait le match se joue uniquement à la dernière minute sur notre défens transpercée après une récupération de balle loupée à la 78 ième.
Dans le contexte on ne risquait pas de se mettre à l' abri avant, donc la fin est déterminante et décevante mais oui, c'est comme ça.
SergeMexico a écrit :Oui c’est certain que l’on ne jouera pas notre barrage à domicile. Dommage cela aurait permis d’évacuer définitivement la demie contre Montauban
Nous sommes partis de trop loin et surtout nous sommes trop inconstants, à l'image de ce soir.
Pas vraiment d' accord, ce soir ils ont joué comme ils jouent depuis quelques temps, pas mal surtout en deuxième mais bon les autres n' étaient pas mauvais. Il faut bien un perdant...
Par contre oui nous sommes partis de loin mais ça changerait quoi ce soir ?
jeanmi a écrit :On se perd le match sur le renvoi capté par Maximin, je n'ai pas compris ce qu'il s'est passé pour qu'il perde le ballon?
Un gars de Valence est du côté de brive avant la constitution du maul. Et arrache le ballon dans les mains de maximin.
Exactement, vu le score, on savait que ce match allait se jouer sur un coup de dé. Entre l' essai refusé à Pimienta et ce choix très louche de ne rien voir à la 78 ième sans video derrière la réception de Maximin , bon par ailleurs, sans parler de la curieuse pénalité contre Lefranc. D' ailleurs Sadrugu à peine rentré écope aussi d'une pénalité convertie pour écran...
Bref...on fait des fautes, ils en ont fait aussi c'était un match très engagé et rapide. Avec les mêmes ingrédients on pouvait le gagner, et voila.
On voit juste ses limites….. Le deuxième essai est pour lui….
Il ne s’agit pas d’asséner des bouchons ou de faire des glissades mais de plaquer.
C’est dommage!!!
Oui, il a merdé sur cette mi-temps. C'est pas tout de mettre un carreau mais faut pas viser à côté. Pour moi le premier essai n'est pas à cause de lui et par ailleurs il en sauve un avec sa cuiller mais le deuxième...le gars d'en face échappe aussi deux de nos joueurs sur la ligne. DE toute façon, globalement on a manqué de situations offensives et d' efficacité. Tapuai pourrit une bonne situation vers la 15 ième. J'ai bien aimé Lefranc et Lawes. La mêlée souffre, Boudou galère un peu, bref c'est pas gagné.
SergeMexico a écrit :Je pense que Olding est maintenant plus à sa place en 15 qu’en douze. C’est le poste qui lui laisse le plus de temps pour analyser la situation et réorienter le jeu ce qu’il fait à merveille. Bosch est pour moi plus efficace dans un match où l’on va dominer car quand il est maintenu dans le fond du terrain il est parfois plus hésitant. Avec Meret et son jeu au pied c’est ce qu’il risque d’arriver. La question est plus pour moi entre Tapuai et Schvelidze mais il faut faire confiance à PHB
Entièrement d'accord, Olding est désormais à sa place en 15, où il peut suppléer de plus Shillcock un peu à la manière de ce que fait Ramos à Toulouse ou en EDF. De plus il y est moins exposé aux blessures qu'en 12.
C'est vrai aussi mais pour moi avoir les deux était le mieux donc libérer la place pour Olding permet de ne plus se reposer sur Tapuai: Entre les jumelés Bosch-Olding et Olding-Tapuai, j' avais une nette préférence pour le premier...
Après, comme tu dis, c'est pas moi qui décide (au cas où vous auriez un doute
)
Tic et Tac a écrit :Et ne pas mettre Olding, d'après toi ?
+10000 si Bosch n'est pas là c'est parce qu'Olding est indispensable.
Bosch a énormément de talent mais trop intermittent et souvent transparent à l'extérieur (Mont de Marsan, Oyo...)
Olding est un leader technique et mental pour le groupe, l'un des capitaines, sa présence est indispensable sur les matchs à fort enjeu.
Ce n'est même pas la question. Je ne voyais d' option qu'entre Tapuai et indirectement Bosch, Olding passant en 12 avec Bosch en 15.
Il n'est pas question de ne pas mettre Olding bien sûr.
Donc, en toute amitié je ne crois pas que la question des jiffs soit la cause.
Déçu de ne pas voir Bosch .... surtout qu'il fait un gros match contre Aurillac et que son jeu au pied dans ce genre de match aurait pu servir ...
Pour le reste c'est cohérent car difficile de dégager un des 3 talonneurs ...
Pour moi Bosch a trouvé un supplément de motivation dans les perspectives pour lui et il a joué plus libéré. Dommage il aurait dû en être.
J' attribue son absence au souci de rotation car d'autres matchs difficiles s' annoncent.