Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Urios l’a essayé, un peu. A l’arrière pour ne pas trop l’exposer et dernièrement il ne rentre même plus

letarmo a écrit :

jeanmi a écrit :

Un gars comme Mignardi savait fédérer autour de lui, je me souviens qu'il réunissait assez souvent les joueurs ailleurs qu'au stadium pour partager un barbeuc, des sorties, etc...... et avec toutes les nationalités.
Pourquoi ne pas faire appel à lui?

Pourquoi pas, il me semble que ça pourrait être quelqu'un qui ne soit pas associé directement à la confusion qu'on ressent au sein du club.
Franchement ça nous dépasse un peu. Qui par exemple a vraiment la main sur ce dossier du choix d'un coach ?

Pas d’accord.. Ce serait encore une fois tabler sur un ancien dont les copinages n’ont pas emmené que du bon…. Il faut aussi se rappeler d’un portail…

Mont de Marsan a été l’énième exemple que les cadres français et les cadres sudafs/saxons n’ont aucune envie de se battre pour l’autre clan sur le terrain.

Broncan a raison sur le fait que les joueurs se mentent entre eux. Je pense qu’un Coletta n’ira jamais partagé une pinte avec Herbst ou Lawes par exemple. Les Chauvac, Da Silva, Coletta, Hersbt, Lawes, Cooney, Shillcock,Olding, Bosch, Tisseron pour ne citer qu’eux ne se sont jamais dit les choses en face et cela se ressent sur le terrain où quand ce joli monde est aligné on ne ressent aucun collectif contrairement à d’autres composition où une bonne partie de ces joueurs sont au repos ou en tribune.

Dans son management Broncan ménage à tord les 2 parties au lieu de trancher dans le vif ou de provoquer cette fameuse explication.

Les mecs ne seront jamais amis mais des fois une sérieuse explication permets de travailler ensemble. Dupont et Ramos ne s’apprécient pas vraiment à Toulouse cela ne se voit pas sur le terrain car ils se sont expliqués franchement ce qui a créé une relation directe et franche entre eux 2. 

Pour le reste, le club détruit un formidable trésor avec ses jeunes.

A la limite, bien que je ne suis pas fan de cette solution mais un plan de com de guerre avec Hirèche manager qui recentre le débat sur un projet axé sur nos jeunes peut sauver la situation. On se suicide à attendre un licenciement de Patat dont on ne connait pas les intentions. En tout cas Tayeb est beaucoup moins pressé de le virer et de faire un chèque proche du 1/2 million depuis qu’un club veut embaucher son manager et Patat n’a aucun intérêt de laisser partir cette coquette somme pour Brive.
Le temps joue pour eux dans cette partie de poker menteur bayonnais pas pour l’avenir de Brive

Moi j’avoue être inquiet pour la suite car les moyens financiers que nous avions ont été utilisés de manière catastrophique à payer des licenciements, des joueurs avec des contrats surdimensionnés pour la pro d2 au lieu de reflechir en structurant l’avenir du club.
Nos dirigeants ont roulé des mécaniques en bombant le torse histoire de dire au rugby français : vous n’êtes pas prets le CAB est de retour et on va tout écraser sur notre chemin on va être champion de France ! MDR
Ah Blandinière il est fort pour faire de grandes déclarations en début de saison mais quand le bateau tangue il n’y a plus personne en face!
Ca me rappelle une citation de chichi qui disait : On greffe de tout aujourd'hui : des reins, des bras, un coeur, sauf des couilles, par manque de donneurs.

Mais lorsque que l’on voit les guignoleries actuelles il serait légitime que certains financeurs claquent la porte par lassitude et là ça sera pas la même limonade ! Le ventre mou de la pro d2 nous attend je crois…

letarmo a écrit :

MDFCab a écrit :

En milieu de 1ère mi-temps, j'avais dit en plaisantant que c'était un match qui allait se terminer sur un score de ... 3 à 2
En clair, soyons vigilants et n'encaissons pas de points bêtement.
Résultat:
- sur une chandelle, Peysson qui a largement le temps doit se positionner derrière le réceptionnaire au cas où. Non seulement il a eu la flemme de le faire mais en plus il a eu l'intelligence de reprendre le ballon en avant : 3pts
- on a une mêlée plutôt souveraine, à la 40eme on sort rapidement le ballon et mi-temps. Non, on va garder un peu le ballon pour leur faire voir de quel bois on se chauffe. résultat= 3pts
- on n'a pas développé une attaque dans las 40m adverses, par contre Bosch a la lumineuse idée de le faire dans ses 22m : 7pts
- coup de pied de Du Plessis, Tuyvaka y va en marchant avant de se rendre compte qu'un adversaire parti 20 m derrière y va en courant (le con !..) , résultat : 7pts
Voilà donc 20pts parfaitement évitables par une équipe de Fédérale et donc on pouvait tranquillement gagner 0-3 ....
Même avec des consignes minimalistes (auxquelles je n'adhère pas forcément) de PHB, ...CQFD

Désolé mais faux pour le tank, il y va en courant mais se fait dépasser, n'ayant pas vu l' arrivée derrière...et ou était Bosch ?
Le fond du terrain n' était pas correctement couvert. Par ailleurs Tuivuaka n'est pas très rapide pour un ailier, il tricote des jarrets comme on dit et c'est aussi pour ça qu'il n'arrive pas à rattraper le gus. Par contre sa petite foulée et son engagement, lancé au niveau de la taille pour plaquer en font un percuteur redoutable.
De toute façon quand ça déjoue devant, pour les arrières c'est foutu.

Le tank y va tranquillement avec claquettes aux pieds. L essai est pour lui.
Le jeu au pied de Bosch était le jeu( personne dans la zone ) mais jeu au pied foiré

letarmo a écrit :

cece19 a écrit :

Le budget ne voulant absolument rien dire, on n'en sait rien.

Ha ? Alors pas la peine de faire une holding à 10 000€ le bout pour gratter des actions !
Ni de racheter le club (pas besoin d' ailleurs dans le cas d'une holding)
Zut, moi j' était prêt à signer

Moi qui croyais que c'était bien d' avoir des sous ;(

Simple cours de comptabilité de 1ere année d'iut et un peu d'analyse financière 2eme année.

ness a écrit :

Ben perso aprés 20mn de jeu j'ai vite compris que l'on ne pourrait pas gagner ce match vu que l'on ne jouait pas,seule chose se débarasser rapidement du ballon au pied ou bien se couchait direct au sol pour les avants,(consigne des coachs sûrement).Sans jouer on ne peut pas gagner .

Visiblement ça fait deux ans que PHB n a toujours pas compris. 
Restons confiant cependant. On peut toujours être 6ème.
Les équipes qui nous recevrons en  barrage et éventuellement sur un malentendu en demie  ne seront peut-être pas très ravies au vu de notre potentiel théorique.

letarmo a écrit :

Un truc dont je rêve: Qu'un joueur puisse venir nous expliquer ce qui s'est passé.
Par exemple, comme on joue beaucoup devant et que la mêlée n'a pas été récompensée de ses efforts en première mi-temps, est-ce que les gars n'ont pas baissé les bras en estimant que l' arbitre était contre eux ?

Je doute fort qu'un joueur vienne s'expliquer en public peu être en privé si tu as une proximité amicale avec l'un d'eux comme j'avais il y a plusieurs années. Sinon si le groupe a de gros problèmes relationnels avec les entraineurs pourquoi ne pas s'auto gérés comme cela se passe parfois dans certains clubs avec un certain succès sur le cours terme.

3ème Ticket d’Or : 1 maillot porté et dédicacé par le joueur de votre choix.

pas sur que ce maillot vaut de l or , avec le nom d'un rugbyman CAB 

letarmo a écrit :

Coujou19100 a écrit :

Je crains des surprises sur le plan budgétaire en fin de saison.

C'est possible. En fait on ne sait rien non seulement des gratifications des joueurs mais encore des revenus du haut du secteur administratif et sportif, ce qui est normal dans notre pays ou la transparence n'est pas la règle. Je sais juste qu'à un niveau plus modeste, les salaires ne sont pas gras.
Pour le moment, on peut toujours craindre vu le contexte mais absolument rien n' étaye ces craintes.
Pour moi on a deux problèmes: Les transferts, joueurs comme entraineurs et le fonctionnement du groupe sportif. Pas de soucis de sous ici

Par contre, le budget prévu pour les primes de victoires à l'extérieur est positif