Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Enfin Marais est toujours là à 30 ans, Fraissenon à 24, Shvelidze à 22 etc.

C'est normal de perdre des top jeunes comme Ferté après 3-4 saisons -Grenoble aussi a perdu Capuozzo, Hulleu, Fourcade, Seguret...et ça n'a jamais cassé la dynamique de club-, ce qui est problématique c'est de perdre des joueurs qui n'ont rien prouvé et de ne pas savoir les remplacer.

Niveau de jeu global très faible pour un match espoirs honnêtement. Côté Paris à part le 15 probablement aucun joueur ne passera pro, cöté Brive il y a davantage d'individualités mais aussi des gars très faibles.

+++ : Noon, Karst, Griffiths
++ : Keletaona, Omby, Massé

-- : Malaterre, Bros
--- : Siciliano, Biasotto, Broncan, Guyon

A court terme les seuls joueurs qui peuvent évoluer en pro me semblent être Noon et Karst. Karst est physiquement très dominant, son attelage avec Griffiths ne fait pas rigoler. Noon est un joueur très élégant, il pue le rugby avec une vraie vista, je ne me souviens pas d'un aussi bon joueur en espoirs à l'arrière depuis Palisson honnêtement.

Siciliano pénalisé sur 3 ou 4 lancers car pas droits, alors qu'on avait un alignement nettement plus grand que l'alignement parisien, bon... Je ne comprends pas trop pourquoi Bros se retrouve exilé sur l'aile alors qu'il est nettement meilleur que Guyon en 9. D'ailleurs je suis très surpris que Guyon soit titulaire en 9, il me rappelle un peu Delarue mais sans le vice et la roublardise de ce dernier.
Broncan très mauvais, pas de passe à droite donc jeu au pied systématique, un loupé face aux perches et responsable sur l'interception qui coûte la victoire. En plus sale mentalité, il est allé mettre une poire gratuite à son visàvis en fin de match. Bref un vrai sale gosse et un piètre joueur de rugby. Je sais pas comment il peut être titulaire en 10 en espoirs, enfin j'ai bien une petite idée...

Ce propos n'est étayé par absolument aucun fait.

Grenoble réalise un excellent recrutement depuis plusieurs saisons malgré une situation financière très difficile, Vannes réalise un très bon recrutement en étant dans le même bateau que nous, Perpignan réalise également un recrutement intéressant depuis plusieurs saisons malgré son statut de relégué très potentiel etc.

De plus nous avons pu signer plusieurs joueurs de T14 (Tisseron, Cros, Dridi, Usarraga...) et on s'aligne régulièrement des offres de T14 (Marais, Maximin, Ferté il y a qqs saisons...).

Le racing c'est une chute libre... Retour au bercail pour Boudou

C'est Philippe qui annonce une baisse drastique du budget -on a un budget autour de 22M EUR cette saison-, je me contente de réagir à son annonce avec une question.

Vito est arrivé lorsque LR était déjà en T14 -et il avait un réel intérêt sportif à s'investir à LR car il n'avait pas d'avenir en NZ vu la concurrence en 8 + c'est un gars très intelligent qui s'est adapté très vite contrairement à Moriarty ou Lawes qui n'avaient aucun intérêt sportif à venir à Brive et n'ont jamais cherché à s'intégrer et s'adapter.
Après 9 mois en France Vito pouvait s'exprimer en français, Moriarty ou Lawes sont incapables de commander au bar en français.
Idem pour Kerr-Barlow alors que le club était déjà un cador en T14.

En réalité le seul exemple aurait pu être Jason Eaton qui effectivement est arrivé lors de la deuxième montée, mais c'était un gros pari en provenance du Japon avec un gros passif de blessures et un certain âge.

L'exemple de LR est très mauvais, car c'est l'exact inverse de ce que l'on a fait.
Ils ont d'abord connu le succès sportif avant de catalyser ce succès avec un apport financier, et pas l'inverse. Ils sont d'abord allés chercher les espoirs abandonnés notamment par l'ASM (Gourdon, Goujon, Murimurivalu...) qu'ils ont fait évoluer aux côtés de joueurs aguerris en D2 (Sazy, Audy, Fortassin, Cedaro, Grobler, Grandclaude...) et auxquels ils ont ajouté un recrutement non JIFF assez bien senti (Atonio, Botia, Alofa Alofa...)

Le modèle que l'on suit est le modèle qui a été suivi par Toulon et le Racing mais à une autre époque et à une autre échelle.
La Rochelle n'a jamais fait évoluer des internationaux comme Lawes, Moriarty, VDM, Olding, Bosch ou Cooney en D2.

En ce moment Vannes fait un peu la même chose que LR 10 ans avant ou Pau 5 ans avant.

Tout d'abord félicitations à cette belle équipe d'Aurillac qui est au rugby français ce que le Connacht est au rugby irlandais. Une équipe qui n'a pas pas de pétrole mais qui montre à tout le monde que le rugby c'est avant tout un sport d'équipe.

Pour rappel le SACA c'est une structure économique de Nationale avec une masse salariale joueurs de 1.5M euros. C'est similaire au CAP.
Brive c'est une structure économique de presque T14 avec une masse salariale joueurs de 5.5M euros.

Pourtant sur la pelouse le collectif aurillacois nous a piétiné, on a franchi seulement une fois sur un lancement à 1 passe...

Loin au classement... On était 8e au classement à son arrivée en décembre, on a fini 6e...
Quant à qualifier la défaite à Montauban d'incompréhensible, c'est moi qui ne comprends pas. On s'est fait rouler dessus, on n'est jamais sortis du vestiaire.

Et effectivement le jeu est insipide, le recrutement est délirant, le management des hommes est aberrant... Et tout ça avec un budget largement supérieur à tout le monde.

Bref, n'en donnez plus, Broncan c'est dehors. Je pense qu'un poste de sélectionneur serait effectivement bien plus adapté car bcp plus bureaucratique et moins opérationnel. Et un poste en Géorgie c'est sympa, les gens n'en ont rien à foutre du rugby et tu joues le Tournoi B donc peu de pression, tous les sélectionnables jouent en France... Il ne sera pas trop dépaysé et ne devrait pas se faire trop mal

Gontinéac à Castres, dommage et révélateur du manque de travail à Brive quand nous on ramasse un Tapuai bien rincé en fin de mercato...

Mikautadze peut remercier Broncan, ridicule.... On continue à expédier les affaires courantes au lieu de travailler....

Si je voulais être un peu méchant je demanderais combien de mecs Penaud a plaqué durant toutes ses années au CAB ? Un peu la même chanson avec N'Tamack à Toulouse.
Quand tu le mets dans une équipe qui domine et qui met en valeur ses velléités offensives, top. Quant tu le fais jouer dans une équipe qui ne fait que défendre et qui n'a pas un ballon d'attaque correct pas la même limonade.

La nuance est importante car Penaud a joué à une époque bien particulière dans l'histoire du CAB, pas sûr que ça aurait été la même 5 ans plus tard. A cet égard un gars comme Sanchez a été un 10 autrement plus complet que Penaud, même si effectivement il n'est malheureusement pas resté bien longtemps.