Eh oh, tout le monde n'est pas retraité les papys!!!

Mais c'est vrai que certaines absences interrogent.

En fait faudrait trouver un vrai bon bouzin pour voir si beaucoup contribuent. L' ennui c'est qu'on besoin de rien, à priori....
Y a que le grand manitou qui pourrait éventuellement proposer un truc.
Moi j'en veux à personne, à 10 minutes près c'était fermé...pas de bol sur ce coup

Mais c'est vrai que certaines absences interrogent.

phylipexrcb a écrit :

, et c est les retraités qui crachent au bassinet ,

Comme toujours

Ouais mais limite on a craché trop fort là, c' était tout de suite plein !
On s'est fait gauler, on pas su attendre...:D

, et c est les retraités qui crachent au bassinet ,

Comme toujours

letarmo a écrit :

corto a écrit :

Dommage que ca ait été aussi vite mais tant mieux si vous avez les fonds pour régler l'immédiat.

+1 pour une cagnotte pour améliorer le site, je laisse ca aux spécialistes mais dispo pour participer financièrement.
Si Lespauls dit qu'en 1h ca peut se faire et si l'on peut corriger des failles de sécurités béantes, ca me semble être bien.

Euh, là, franchement j'achète pas. C'est pas un argument. Si on expose nos membres à des failles identifiées et que ca peut se régler facilement et rapidement, dans la mesure où d'autres dont moi sont chauds pour contribuer financièrement, pourquoi s'en passer??

Si et si...sérieux corto...Tu accordes du crédit aux assertions de Lespaul ?
Faut aller le dire au responsable du site ou se proposer pour le faire !
Putain le mec se casse le cul depuis 20 ans pour faire tourner le biniou et l'autre qui ne s'est jamais bougé le derche vient étaler sa science et faire la leçon.
P'être qu'il a raison mais alors qu'il s'y colle, merde à la fin !!! Puisque c'est l' affaire de 1 heure, rapidement et facilement.
On verra ce que l' ami Gilles pense de l' expertises de Paulo
Y a que l' avis des gens compétents et qui se bougent qui est à prendre en compte.
Moi j'y connais rien sauf que OVH justement c'est un binz complexe mais avant de frémir à l' idée qu'on est "exposés à une faille béante", avant de pointer du doigt ceux qui font le taf, j' attendrai un avis fiable.

Déjà, j'accorde du crédit à qui je veux et quand je veux, je ne pense pas avoir besoin de demander ton avis.
Ou de voir ses dires sur le forum systématiquement remis en question quand ca ne va pas dans le sens anti-Cherge et anti-Lespauls.

Je ne demande à personne de faire quoique ce soit, tu parles de moyens directement avant même de trancher sur le fond:
=> A-t on besoin d'une remise à niveau ou pas? N'étant pas un spécialiste, je me rangerais derrière l'avis de personnes ayant une compétence sur le sujet mais comme tu le dis toi même tu n'es pas dans cette catégorie.

Mon point c'est de contribuer à la bonne marche du site. La fenêtre de participation ayant été trop courte pour moi et d'autres. Maintenant, si on ne change rien et que tout tourne parfaitement, ca me va aussi !! Mais, là c'est une bonne occasion si l'on a des moyens financiers supplémentaires et des bonnes volontés: sans parler du ouebmestre qui est débordé, doit y avoir d'autres membres qui pourraient donner un coup de main...on a demandé?

Comme le dit Franz, ça ne tourne pas si mal.
Et si quelqu'un se sent une envie de donner un coup de main au webmestre, c'est facile de le contacter mais je suis bien placé pour te dire qu'il y avait ces jours-ci juste une question de réglement de l' abonnement déja abordée il y a 2 ans.
Pour le reste c'est une polémique sans intérêt et surtout sans fondement.

corto a écrit :

letarmo a écrit :

Oui, 12 à 15 heures environ mais il fallait 300 balles, ça suffisait c'est pour ça que Christian a arrêté.

Dommage que ca ait été aussi vite mais tant mieux si vous avez les fonds pour régler l'immédiat.

+1 pour une cagnotte pour améliorer le site, je laisse ca aux spécialistes mais dispo pour participer financièrement.
Si Lespauls dit qu'en 1h ca peut se faire et si l'on peut corriger des failles de sécurités béantes, ca me semble être bien.

letarmo a écrit :

Et puis des sites avec des failles de sécurité, y en a des milliers. Les sites de hackers se régalent...
D' ailleurs y a pas grand-chose à cacher.

Euh, là, franchement j'achète pas. C'est pas un argument. Si on expose nos membres à des failles identifiées et que ca peut se régler facilement et rapidement, dans la mesure où d'autres dont moi sont chauds pour contribuer financièrement, pourquoi s'en passer??

Si et si...sérieux corto...Tu accordes du crédit aux assertions de Lespaul ?
Faut aller le dire au responsable du site ou se proposer pour le faire !
Putain le mec se casse le cul depuis 20 ans pour faire tourner le biniou et l'autre qui ne s'est jamais bougé le derche vient étaler sa science et faire la leçon.
P'être qu'il a raison mais alors qu'il s'y colle, merde à la fin !!! Puisque c'est l' affaire de 1 heure, rapidement et facilement.
On verra ce que l' ami Gilles pense de l' expertises de Paulo
Y a que l' avis des gens compétents et qui se bougent qui est à prendre en compte.
Moi j'y connais rien sauf que OVH justement c'est un binz complexe mais avant de frémir à l' idée qu'on est "exposés à une faille béante", avant de pointer du doigt ceux qui font le taf, j' attendrai un avis fiable.

Déjà, j'accorde du crédit à qui je veux et quand je veux, je ne pense pas avoir besoin de demander ton avis.
Ou de voir ses dires sur le forum systématiquement remis en question quand ca ne va pas dans le sens anti-Cherge et anti-Lespauls.

Je ne demande à personne de faire quoique ce soit, tu parles de moyens directement avant même de trancher sur le fond:
=> A-t on besoin d'une remise à niveau ou pas? N'étant pas un spécialiste, je me rangerais derrière l'avis de personnes ayant une compétence sur le sujet mais comme tu le dis toi même tu n'es pas dans cette catégorie.

Mon point c'est de contribuer à la bonne marche du site. La fenêtre de participation ayant été trop courte pour moi et d'autres. Maintenant, si on ne change rien et que tout tourne parfaitement, ca me va aussi !! Mais, là c'est une bonne occasion si l'on a des moyens financiers supplémentaires et des bonnes volontés: sans parler du ouebmestre qui est débordé, doit y avoir d'autres membres qui pourraient donner un coup de main...on a demandé?

Pour ce qui est de la sécurité, comment dire... Cela doit bien faire 3 ou 4 ans qu'on n'a pas été embêté, donc les failles, je veux bien, mais notre bouzin est suffisamment obsolète (et efficace, la vieillerie cela a parfois du bon) pour ne pas attirer le chaland malfaisant.

Et le retour du site en lui même toujours pas d'actualité?

bon la dernière fois j'avais pu participer.....
et là... pfff... tu prends 2 jours de congés, tu reviens et tu vois en même temps la demande et la clôture...

ben c'est comme les sorties de goulag pour cherge vite ressorti vite re rentrer mdr

J’ai un collègue un vrai parano de l’insécurité du web. Je vais chez lui la semaine dernière je vois un magnifique Google Home dans son salon mdr.

20 ans qu’il existe ?  Et rien n’a été fait pour ripoliner et chauffer la cellule du goulag qui semble très régulièrement occupée par le même individu, âgé de surcroit,c’est pas charitable, c'est criminel, même Béria serait d’accord, non ?
Et s’il reste du pognon, peut-être en construire une 2ème, au cas où un autre moudjik candidaterait, on sait jamais ...