Pétition Noir et Blanc en Colère

letarmo · 2022-12-01 18:22:16

cece19 a écrit :

letarmo a écrit :
cece19 a écrit :
Bien sûr qu'on peut gueuler. Et qu'on doit pour répondre à letarmo. Moi dans la pétition j'aurai même demander à ce qu'on rentre au directoire et comme ça on va faire les poches des sponsors pour mettre plus de pognon. La direction actuelle en est incapable. Je pense que moi si je vais voir bollore je lui fait cracher 3 millions de plus par an. Et en plus je serai payé par le club.
Tu vas pas voir GIllham d' abord ? Pourtant, un gars aussi exceptionnel, à te lire ???

Bref, question: Qui va porter la pétition et faire main basse sur le caviar ...?
Tu te rappelles du nom du président? J'ai zappé et pas la peine d'aller le voir. Je veux sa place. Les bollores Osborne gervoson derichbourg avec moi ils sortent les billets. Car depuis qu'on a un nouveau président, pire série de défaites de l'histoire du cab, davidson viré. Ce directoire ça a l'air d'être des bons.

Putain, t'est fort...:D
An fait, toi qui sais tout...Qui est le chef en ce moment ?
Parce que visiblement Osborne n' est pas encore autorisé à entrer...

cece19 · 2022-12-01 19:10:11

letarmo a écrit :

cece19 a écrit :
letarmo a écrit :
Tu vas pas voir GIllham d' abord ? Pourtant, un gars aussi exceptionnel, à te lire ???

Bref, question: Qui va porter la pétition et faire main basse sur le caviar ...?
Tu te rappelles du nom du président? J'ai zappé et pas la peine d'aller le voir. Je veux sa place. Les bollores Osborne gervoson derichbourg avec moi ils sortent les billets. Car depuis qu'on a un nouveau président, pire série de défaites de l'histoire du cab, davidson viré. Ce directoire ça a l'air d'être des bons.
Putain, t'est fort...:D
An fait, toi qui sais tout...Qui est le chef en ce moment ?
Parce que visiblement Osborne n' est pas encore autorisé à entrer...

Un mec qui n'y connaît visiblement rien. En 2 mois pire bilan de l'histoire du cab. Il a déjà réussi à faire sortir une pétition par les supporters. Mais non je ne connais même pas son nom toi non plus visiblement

letarmo · 2022-12-01 19:41:49

cece19 a écrit :

letarmo a écrit :
cece19 a écrit :
Tu te rappelles du nom du président? J'ai zappé et pas la peine d'aller le voir. Je veux sa place. Les bollores Osborne gervoson derichbourg avec moi ils sortent les billets. Car depuis qu'on a un nouveau président, pire série de défaites de l'histoire du cab, davidson viré. Ce directoire ça a l'air d'être des bons.
Putain, t'est fort...:D
An fait, toi qui sais tout...Qui est le chef en ce moment ?
Parce que visiblement Osborne n' est pas encore autorisé à entrer...
Un mec qui n'y connaît visiblement rien. En 2 mois pire bilan de l'histoire du cab. Il a déjà réussi à faire sortir une pétition par les supporters. Mais non je ne connais même pas son nom toi non plus visiblement

Bah non, c'est pour ça que je demande. Mais les soucis ne datent pas de 2 mois.

roromanov · 2022-12-01 20:59:24

Certes, les problèmes ne datent pas de 2 mois, mais l'intersaison a été catastrophique, un recrutement inachevé, des discours sans queue ni tête, et ensuite un début de saison calamiteux (sauf le résultat à Perpignan), des blessés à la pelle, pas de jokers, des embrouilles entre les membres du staff, et toujours le même discours !
En résumé, si quelqu'un trouve quelque chose de positif et une raison d'espérer dans la gestion, les résultats et le contenu du jeu du CAB, c'est qu'il est vraiment optimiste, et qu'on vienne pas parler de l'éclosion des quelques jeunes qui ont tenu la baraque, les Ric, Gilham et l'ensemble du staff ont dû être les premiers surpris !

phylipexrcb · 2022-12-01 21:48:37

Déjà le retour de Fourberon était de mauvaise augure

arnaud · 2022-12-01 21:50:41

cece19 a écrit :

coujou80 a écrit :
Exactement, moins ils sauront d'où ça vient et mieux c'est !
Pourquoi?

cece, tu aurais pu ajouter une question: En quoi l'anonymat du ou des rédacteurs est bénéfique pour le club ?
Lorsqu' on défend une idée, il faut avoir le courage de le faire au grand jour.
Je vois qu'une part importante des forumeurs de ce site ont signé cette pétition. Votre opinion est en phase avec ce qui est écrit dans cette pétition, soit, en revanche je vois que vous taclez régulièrement les intervenants qui ne sont pas d'accord avec vous, alors que vous pensez promouvoir la diversité de pensée, en réalité vous avez du mal à intégrer que d'autre aient des point de vu différents du votre.
Que vous portiez un jugement sur la performance de l'équipe: C'est factuel, nous sommes derniers et le contenu de ce qui est proposé par l'équipe est désespérant (le seul rayon de soleil, ce sont les prestations de nos jeunes). Je pense que tout le monde est d'accord sur le constat. Après, pour identifier les causes de ces prestations décevantes, j'ai du mal à comprendre comment vous pouvez le faire, à coup sûr, sans être au sein de l'organisation?! Il vous manque forcément des informations pour que vos analyses soient pertinentes.
Donc, je pense qu'il est prudent et honnête d'utiliser le conditionnel et de se modérer,.....même après une branlée de l'équipe.

Pour en revenir au terrain: Sur les photos d'entrainement du 29 nov du site "allezbrive" JBP n'apparait sur aucune, en revanche Carbo y est sur plusieurs. Si vous avez été à l'entrainement hier, JBP était il présent?

ness · 2022-12-01 21:53:25

Pas vu de JPB mardi mais Carbo oui avec les 1/2 mêlées et les ouvreurs .

coujou80 · 2022-12-01 22:03:00

arnaud a écrit :

cece19 a écrit :
coujou80 a écrit :
Exactement, moins ils sauront d'où ça vient et mieux c'est !
Pourquoi?
cece, tu aurais pu ajouter une question: En quoi l'anonymat du ou des rédacteurs est bénéfique pour le club ?
Lorsqu' on défend une idée, il faut avoir le courage de le faire au grand jour.
Je vois qu'une part importante des forumeurs de ce site ont signé cette pétition. Votre opinion est en phase avec ce qui est écrit dans cette pétition, soit, en revanche je vois que vous taclez régulièrement les intervenants qui ne sont pas d'accord avec vous, alors que vous pensez promouvoir la diversité de pensée, en réalité vous avez du mal à intégrer que d'autre aient des point de vu différents du votre.
Que vous portiez un jugement sur la performance de l'équipe: C'est factuel, nous sommes derniers et le contenu de ce qui est proposé par l'équipe est désespérant (le seul rayon de soleil, ce sont les prestations de nos jeunes). Je pense que tout le monde est d'accord sur le constat. Après, pour identifier les causes de ces prestations décevantes, j'ai du mal à comprendre comment vous pouvez le faire, à coup sûr, sans être au sein de l'organisation?! Il vous manque forcément des informations pour que vos analyses soient pertinentes.
Donc, je pense qu'il est prudent et honnête d'utiliser le conditionnel et de se modérer,.....même après une branlée de l'équipe.
Pour en revenir au terrain: Sur les photos d'entrainement du 29 nov du site "allezbrive" JBP n'apparait sur aucune, en revanche Carbo y est sur plusieurs. Si vous avez été à l'entrainement hier, JBP était il présent?

Je disais juste ça car c'est tellement risible de voir le phoning qu'ils font en appelant des supporters soutiens de l'initiative pour savoir qui est derrière tout ça...moins ils sauront plus ça me fait marrer de les imaginer chercher en mode amateur plutôt que bosser.. ça confirme un peu la gestion calamiteuse que vise l'auteur de la lettre ouverte.

letarmo · 2022-12-01 22:29:26

arnaud a écrit :

cece19 a écrit :
coujou80 a écrit :
Exactement, moins ils sauront d'où ça vient et mieux c'est !
Pourquoi?
cece, tu aurais pu ajouter une question: En quoi l'anonymat du ou des rédacteurs est bénéfique pour le club ?
Lorsqu' on défend une idée, il faut avoir le courage de le faire au grand jour.
Je vois qu'une part importante des forumeurs de ce site ont signé cette pétition. Votre opinion est en phase avec ce qui est écrit dans cette pétition, soit, en revanche je vois que vous taclez régulièrement les intervenants qui ne sont pas d'accord avec vous, alors que vous pensez promouvoir la diversité de pensée, en réalité vous avez du mal à intégrer que d'autre aient des point de vu différents du votre.
Que vous portiez un jugement sur la performance de l'équipe: C'est factuel, nous sommes derniers et le contenu de ce qui est proposé par l'équipe est désespérant (le seul rayon de soleil, ce sont les prestations de nos jeunes). Je pense que tout le monde est d'accord sur le constat. Après, pour identifier les causes de ces prestations décevantes, j'ai du mal à comprendre comment vous pouvez le faire, à coup sûr, sans être au sein de l'organisation?! Il vous manque forcément des informations pour que vos analyses soient pertinentes.
Donc, je pense qu'il est prudent et honnête d'utiliser le conditionnel et de se modérer,.....même après une branlée de l'équipe.
Pour en revenir au terrain: Sur les photos d'entrainement du 29 nov du site "allezbrive" JBP n'apparait sur aucune, en revanche Carbo y est sur plusieurs. Si vous avez été à l'entrainement hier, JBP était il présent?

L'anonymat des rédacteurs n'est pas fait pour être bénéfique pour le club. Il vise uniquement à les protéger de la vindicte de la petite féodalité qui régente le club. C'est le contenu de du texte qui défend le club en posant de bonnes questions.
Les supporters n'ont pas vocation à "analyser" de façon pertinente...faute d' information justement ils jugent sur les choix faits publiquement et sur les résultats comme partout et dans tous les sports.
Là on est servis et que ça te plaise ou pas, il y a une belle unanimité: A part quelques croupions, les supporters ont le droit de demander des comptes.
Et je me réjouis qu'ils le fassent et aillent chatouiller un peu nos excellences claquemurées dans leurs certitudes.

ORTHO · 2022-12-01 22:45:13

Pas mieux Tarmo… pour une fois lol

Tic et Tac · 2022-12-01 23:21:35

arnaud a écrit :

Après, pour identifier les causes de ces prestations décevantes, j'ai du mal à comprendre comment vous pouvez le faire, à coup sûr, sans être au sein de l'organisation?! Il vous manque forcément des informations pour que vos analyses soient pertinentes.

Ben justement, c'est ça qu'elle demande, la pétition : des informations sur le pourquoi du comment à la place de la langue de bois.

Tabouret19 · 2022-12-01 23:42:44

La lettre fait juste une mise en perspective entre les paroles et les actes….
Puis ils posent des questions… Un peu de mal à comprendre qu’on puisse ne pas adhérer étant donné que ces questions on se les pose tous depuis des semaines… En plus de ça il ne me semble pas qu’ils donnent des leçons ou disent qu’ils feraient mieux… Ils s’interrogent au même titre que nous et pour le coup personnellement je les en remercie ! Ça fait bouger un peu les lignes et montre qu’il y a toujours de la passion autour de ce club

Dernière modification par Tabouret19 (2022-12-01 23:43:32)

arnaud · 2022-12-02 00:41:29

letarmo a écrit :

L'anonymat des rédacteurs n'est pas fait pour être bénéfique pour le club. Il vise uniquement à les protéger de la vindicte de la petite féodalité qui régente le club. C'est le contenu de du texte qui défend le club en posant de bonnes questions.
Les supporters n'ont pas vocation à "analyser" de façon pertinente...faute d' information justement ils jugent sur les choix faits publiquement et sur les résultats comme partout et dans tous les sports.
Là on est servis et que ça te plaise ou pas, il y a une belle unanimité: A part quelques croupions, les supporters ont le droit de demander des comptes.
Et je me réjouis qu'ils le fassent et aillent chatouiller un peu nos excellences claquemurées dans leurs certitudes.

Nous ne sommes ni en Corée du nord, ni en Allemagne de l'est au temps de la stasi, il faut arrêter de délirer. Peut être es-tu un adepte de la théorie du complot ?
Quant "aux jugements fait sur les choix ..." Tu n'es pas sans savoir que depuis plusieurs années, le classement des budgets est étonnement proche du classement sportif. Nous en revenons toujours aux €€€ et à votre volonté de prendre dans les poches qui ne sont pas les votres (théorie Mélenchoniste).
Tu es drole de parler de "belle unanimité", rappelle moi combien il y a de spectateurs en moyenne par match et compare le au nbre de signataires.

coujou80 · 2022-12-02 07:03:06

arnaud a écrit :

letarmo a écrit :
L'anonymat des rédacteurs n'est pas fait pour être bénéfique pour le club. Il vise uniquement à les protéger de la vindicte de la petite féodalité qui régente le club. C'est le contenu de du texte qui défend le club en posant de bonnes questions.
Les supporters n'ont pas vocation à "analyser" de façon pertinente...faute d' information justement ils jugent sur les choix faits publiquement et sur les résultats comme partout et dans tous les sports.
Là on est servis et que ça te plaise ou pas, il y a une belle unanimité: A part quelques croupions, les supporters ont le droit de demander des comptes.
Et je me réjouis qu'ils le fassent et aillent chatouiller un peu nos excellences claquemurées dans leurs certitudes.
Nous ne sommes ni en Corée du nord, ni en Allemagne de l'est au temps de la stasi, il faut arrêter de délirer. Peut être es-tu un adepte de la théorie du complot ?
Quant "aux jugements fait sur les choix ..." Tu n'es pas sans savoir que depuis plusieurs années, le classement des budgets est étonnement proche du classement sportif. Nous en revenons toujours aux €€€ et à votre volonté de prendre dans les poches qui ne sont pas les votres (théorie Mélenchoniste).
Tu es drole de parler de "belle unanimité", rappelle moi combien il y a de spectateurs en moyenne par match et compare le au nbre de signataires.

Sur la dernière phrase, faut quand même pas oublier qu'il faut cliquer sur signer puis valider un lien par mail pour une bonne prise en compte de la signature, déjà très compliqué pour 70% des personnes en tribune... (Ok ça va me tomber pas dessus je plaisante)

personne19 · 2022-12-02 07:08:38

arnaud a écrit :

letarmo a écrit :
L'anonymat des rédacteurs n'est pas fait pour être bénéfique pour le club. Il vise uniquement à les protéger de la vindicte de la petite féodalité qui régente le club. C'est le contenu de du texte qui défend le club en posant de bonnes questions.
Les supporters n'ont pas vocation à "analyser" de façon pertinente...faute d' information justement ils jugent sur les choix faits publiquement et sur les résultats comme partout et dans tous les sports.
Là on est servis et que ça te plaise ou pas, il y a une belle unanimité: A part quelques croupions, les supporters ont le droit de demander des comptes.
Et je me réjouis qu'ils le fassent et aillent chatouiller un peu nos excellences claquemurées dans leurs certitudes.
Nous ne sommes ni en Corée du nord, ni en Allemagne de l'est au temps de la stasi, il faut arrêter de délirer. Peut être es-tu un adepte de la théorie du complot ?
Quant "aux jugements fait sur les choix ..." Tu n'es pas sans savoir que depuis plusieurs années, le classement des budgets est étonnement proche du classement sportif. Nous en revenons toujours aux €€€ et à votre volonté de prendre dans les poches qui ne sont pas les votres (théorie Mélenchoniste).
Tu es drole de parler de "belle unanimité", rappelle moi combien il y a de spectateurs en moyenne par match et compare le au nbre de signataires.

Le problème est vraiment pour moi l’opacité ,au club il n’y a pas grand monde apparemment pour contester certains choix et donner des explications sur le pourquoi du comment.
Chaques années on doit annoncer jouer la 13em et 12 ém place avec nos moyens actuels et pas plus.
La gestion du club est irréprochable comptablement parlant,mais la communication est faussée et à minima concernant l’évolution sportive.
Que les supporters s’interrogent et demandent des comptes ou des explications sur certaines choses et notamment le sportif c’est normal,on a vraiment avaler trop de couleuvres des années durant.
De là à faire une pétition..chacun apprécie comme il l’entend.
Arnaud,il y aura certainement 2000 signatures ou plus et tu n’as pas l’air de te rendre compte que c’est énorme,on est pas au Barça avec 100.000 socios.
Tu peux aisément multiplier par 2 à minima ce chiffre,beaucoup de couples vont au stadium et une personne par foyer peut signer sur le même ordi ou portable,sans compter le nombre de personnes en âge avancé qui n’ont pas accès à internet ou qui ne savent pas s’en servir,j’ai pas mal de clients qui sont dans ce cas ,supporters depuis 40..50..60 ans comme ma belle mére et sa frangine,abonnées depuis plus de 40 ans qui sont d’accords avec la pétition mais qui ne la signeront pas faute de moyen.

Le club va de toutes façons être obligé de réagir d’une manière ou d’une autre,je sais pas si c’est remonter aux oreilles d’Osborn,mais ce foutoir peut trés bien avoir un effet pervers sur sa venue bien qu’il ait été annoncer que même en Pro D2 il serait là,il faudrait pas un retournement de situation et se servir de cette pétition comme prétexte à désistement de sa part.

La colère couvait depuis trop longtemps,pour certain ce club c’est leur vie et c’est étonnant que ça n’ait pas péter avant.

Maintenant il n’y a plus qu’à attendre et d’ici là réception des Jaunards on verra bien si le club communique à ce sujet et dans quel sens.

A voir comment vont se comporter supporters et associations avant et pendant la réception de l’ASM.

letarmo · 2022-12-02 08:33:58

arnaud a écrit :

letarmo a écrit :
L'anonymat des rédacteurs n'est pas fait pour être bénéfique pour le club. Il vise uniquement à les protéger de la vindicte de la petite féodalité qui régente le club. C'est le contenu de du texte qui défend le club en posant de bonnes questions.
Les supporters n'ont pas vocation à "analyser" de façon pertinente...faute d' information justement ils jugent sur les choix faits publiquement et sur les résultats comme partout et dans tous les sports.
Là on est servis et que ça te plaise ou pas, il y a une belle unanimité: A part quelques croupions, les supporters ont le droit de demander des comptes.
Et je me réjouis qu'ils le fassent et aillent chatouiller un peu nos excellences claquemurées dans leurs certitudes.
Nous ne sommes ni en Corée du nord, ni en Allemagne de l'est au temps de la stasi, il faut arrêter de délirer. Peut être es-tu un adepte de la théorie du complot ?
Quant "aux jugements fait sur les choix ..." Tu n'es pas sans savoir que depuis plusieurs années, le classement des budgets est étonnement proche du classement sportif. Nous en revenons toujours aux €€€ et à votre volonté de prendre dans les poches qui ne sont pas les votres (théorie Mélenchoniste).
Tu es drole de parler de "belle unanimité", rappelle moi combien il y a de spectateurs en moyenne par match et compare le au nbre de signataires.

A te lire on pourrait croire que si, on est en régime totalitaire cherchant museler l' opposition !
Là ou des dirigeants incompétents estiment ne pas avoir de comptes à rendre. Si tu crois que le fait de prendre des parts au CAB est un acte d' amour du prochain je te laisse à tes illusions de béni-oui-oui.
Quant aux spectateurs, libre à toi (ou pas) de faire parler ceux qui sont muets, c'est également une pratique très soviétique.

DE toute façon et pour la faire court, ce que nous faisons ou pas ne te concerne pas, toi le "courageux" anonyme
Et même en me faisant les poches je n'y ai pas trouvé un € qui vienne du CAB. D' ailleurs en l' état je n'en sortirai sans doute pas un non plus, ce qui ne te regarde pas davantage. Donc je dis bravo à cette belle unanimité qui se lève, et que les quelques serviteurs serviles des maîtres aillent voir ailleurs si j'y suis...

Arthuras · 2022-12-02 08:57:36

arnaud a écrit :

letarmo a écrit :
L'anonymat des rédacteurs n'est pas fait pour être bénéfique pour le club. Il vise uniquement à les protéger de la vindicte de la petite féodalité qui régente le club. C'est le contenu de du texte qui défend le club en posant de bonnes questions.
Les supporters n'ont pas vocation à "analyser" de façon pertinente...faute d' information justement ils jugent sur les choix faits publiquement et sur les résultats comme partout et dans tous les sports.
Là on est servis et que ça te plaise ou pas, il y a une belle unanimité: A part quelques croupions, les supporters ont le droit de demander des comptes.
Et je me réjouis qu'ils le fassent et aillent chatouiller un peu nos excellences claquemurées dans leurs certitudes.
Nous ne sommes ni en Corée du nord, ni en Allemagne de l'est au temps de la stasi, il faut arrêter de délirer. Peut être es-tu un adepte de la théorie du complot ?
Quant "aux jugements fait sur les choix ..." Tu n'es pas sans savoir que depuis plusieurs années, le classement des budgets est étonnement proche du classement sportif. Nous en revenons toujours aux €€€ et à votre volonté de prendre dans les poches qui ne sont pas les votres (théorie Mélenchoniste).
Tu es drole de parler de "belle unanimité", rappelle moi combien il y a de spectateurs en moyenne par match et compare le au nbre de signataires.

Donc 1500 / 2000 signatures,
10000 spectateurs en moyenne,
Peut être 20.000 supporters / spectateurs différents mettent les pieds au stadium chaque année,
Donc entre 10 et 15 % approuvent la pétition selon toi ?
Tu le penses Vraiment ?
C’est symptomatique d’une réflexion génération Twitter j’ai envie de dire.

letarmo · 2022-12-02 09:37:13

Arthuras a écrit :

arnaud a écrit :
letarmo a écrit :
L'anonymat des rédacteurs n'est pas fait pour être bénéfique pour le club. Il vise uniquement à les protéger de la vindicte de la petite féodalité qui régente le club. C'est le contenu de du texte qui défend le club en posant de bonnes questions.
Les supporters n'ont pas vocation à "analyser" de façon pertinente...faute d' information justement ils jugent sur les choix faits publiquement et sur les résultats comme partout et dans tous les sports.
Là on est servis et que ça te plaise ou pas, il y a une belle unanimité: A part quelques croupions, les supporters ont le droit de demander des comptes.
Et je me réjouis qu'ils le fassent et aillent chatouiller un peu nos excellences claquemurées dans leurs certitudes.
Nous ne sommes ni en Corée du nord, ni en Allemagne de l'est au temps de la stasi, il faut arrêter de délirer. Peut être es-tu un adepte de la théorie du complot ?
Quant "aux jugements fait sur les choix ..." Tu n'es pas sans savoir que depuis plusieurs années, le classement des budgets est étonnement proche du classement sportif. Nous en revenons toujours aux €€€ et à votre volonté de prendre dans les poches qui ne sont pas les votres (théorie Mélenchoniste).
Tu es drole de parler de "belle unanimité", rappelle moi combien il y a de spectateurs en moyenne par match et compare le au nbre de signataires.

Donc 1500 / 2000 signatures,
10000 spectateurs en moyenne,
Peut être 20.000 supporters / spectateurs différents mettent les pieds au stadium chaque année,
Donc entre 10 et 15 % approuvent la pétition selon toi ?
Tu le penses Vraiment ?
C’est symptomatique d’une réflexion génération Twitter j’ai envie de dire.

Hôôô...Arthuras, je sens poindre "l' infâmélanchoniste"...T'as pas fait les poches de Gillham au moins...rassure-moi
Ceci dit et pour en venir aux choses et aux gens sérieux, cette pétition est de très bon niveau: Outre que pétitionner est (encore) un droit, bien que contesté par la valetaille, le fond comme la forme y sont. Les propos reviennent sur des déclarations publiques souvent contradictoires mais avérées, rappellent des faits connus, demandent simplement des réponses.
Je regrette de ne pas en avoir été !
Cela se résume en quelques mots: No dirigeants se sont foutus de nous, ce qui mérite au moins une amicale remise en situation.

Et pour les ceusses qui contestent sa représentativité, j'ai une idée: Qu' ils fassent la leur, de pétition, comme ça les ratios seront représentatifs.
Sinon c'est trop facile...Allez nono, au taf

Dernière modification par letarmo (2022-12-02 09:40:46)

christian · 2022-12-02 10:09:05

Et encore rien sur LM .....

letarmo · 2022-12-02 10:12:22

christian a écrit :

Et encore rien sur LM .....

Faut leur envoyer une version papier

philou13 · 2022-12-02 10:43:33

Même amnésie sur le “midrol” par contre deux pages sur le malaise interne des jaunards (eux ils ne descendront pas)

coujou80 · 2022-12-02 10:43:56

Arthuras a écrit :

arnaud a écrit :
letarmo a écrit :
L'anonymat des rédacteurs n'est pas fait pour être bénéfique pour le club. Il vise uniquement à les protéger de la vindicte de la petite féodalité qui régente le club. C'est le contenu de du texte qui défend le club en posant de bonnes questions.
Les supporters n'ont pas vocation à "analyser" de façon pertinente...faute d' information justement ils jugent sur les choix faits publiquement et sur les résultats comme partout et dans tous les sports.
Là on est servis et que ça te plaise ou pas, il y a une belle unanimité: A part quelques croupions, les supporters ont le droit de demander des comptes.
Et je me réjouis qu'ils le fassent et aillent chatouiller un peu nos excellences claquemurées dans leurs certitudes.
Nous ne sommes ni en Corée du nord, ni en Allemagne de l'est au temps de la stasi, il faut arrêter de délirer. Peut être es-tu un adepte de la théorie du complot ?
Quant "aux jugements fait sur les choix ..." Tu n'es pas sans savoir que depuis plusieurs années, le classement des budgets est étonnement proche du classement sportif. Nous en revenons toujours aux €€€ et à votre volonté de prendre dans les poches qui ne sont pas les votres (théorie Mélenchoniste).
Tu es drole de parler de "belle unanimité", rappelle moi combien il y a de spectateurs en moyenne par match et compare le au nbre de signataires.

Donc 1500 / 2000 signatures,
10000 spectateurs en moyenne,
Peut être 20.000 supporters / spectateurs différents mettent les pieds au stadium chaque année,
Donc entre 10 et 15 % approuvent la pétition selon toi ?
Tu le penses Vraiment ?
C’est symptomatique d’une réflexion génération Twitter j’ai envie de dire.

Surtout qu'il y a un gros terreau de sympathisants de cette pétition qui ne signent pas car soit ils ont un jeune de la famille qui joue au club, soit ils viennent au stade et aux réception à l'oeil etc etc.. plein de raisons qui font qu'ils n'ont guère envie que leur nom soit associé (d'autant qu'il est d'ores et déjà certain et prouvé que la liste est bel et bien scruté au fil des jours)

jeanmi · 2022-12-02 11:12:55

philou13 a écrit :

Même amnésie sur le “midrol” par contre deux pages sur le malaise interne des jaunards (eux ils ne descendront pas)

Tu ne dois pas tout lire :

letarmo · 2022-12-02 11:30:01

jeanmi a écrit :

philou13 a écrit :
Même amnésie sur le “midrol” par contre deux pages sur le malaise interne des jaunards (eux ils ne descendront pas)
Tu ne dois pas tout lire :
https://img.pccreation.net/photos/20221202111220269.JPG

Ha Hâââ...L' œil reste vif

christian · 2022-12-02 11:31:55

c’est l’oeil du pécheur .....

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#126 2022-12-01 18:22:16

Re : Pétition Noir et Blanc en Colère

#127 2022-12-01 19:10:11

Re : Pétition Noir et Blanc en Colère

#128 2022-12-01 19:41:49

Re : Pétition Noir et Blanc en Colère

#129 2022-12-01 20:59:24

Re : Pétition Noir et Blanc en Colère

#130 2022-12-01 21:48:37

Re : Pétition Noir et Blanc en Colère

#131 2022-12-01 21:50:41

Re : Pétition Noir et Blanc en Colère

#132 2022-12-01 21:53:25

Re : Pétition Noir et Blanc en Colère

#133 2022-12-01 22:03:00

Re : Pétition Noir et Blanc en Colère

#134 2022-12-01 22:29:26

Re : Pétition Noir et Blanc en Colère

#135 2022-12-01 22:45:13

Re : Pétition Noir et Blanc en Colère

#136 2022-12-01 23:21:35

Re : Pétition Noir et Blanc en Colère

#137 2022-12-01 23:42:44

Re : Pétition Noir et Blanc en Colère

#138 2022-12-02 00:41:29

Re : Pétition Noir et Blanc en Colère

#139 2022-12-02 07:03:06

Re : Pétition Noir et Blanc en Colère

#140 2022-12-02 07:08:38

Re : Pétition Noir et Blanc en Colère

#141 2022-12-02 08:33:58

Re : Pétition Noir et Blanc en Colère

#142 2022-12-02 08:57:36

Re : Pétition Noir et Blanc en Colère

#143 2022-12-02 09:37:13

Re : Pétition Noir et Blanc en Colère

#144 2022-12-02 10:09:05

Re : Pétition Noir et Blanc en Colère

#145 2022-12-02 10:12:22

Re : Pétition Noir et Blanc en Colère

#146 2022-12-02 10:43:33

Re : Pétition Noir et Blanc en Colère

#147 2022-12-02 10:43:56

Re : Pétition Noir et Blanc en Colère

#148 2022-12-02 11:12:55

Re : Pétition Noir et Blanc en Colère

#149 2022-12-02 11:30:01

Re : Pétition Noir et Blanc en Colère

#150 2022-12-02 11:31:55

Re : Pétition Noir et Blanc en Colère

Pied de page des forums