Vous n'êtes pas identifié(e).

#51 2017-05-17 09:39:19

Cherge
Герой Советского Союза
Inscription : 2010-10-04
Messages : 13 235

Re : Manu militari ??

Et le premier d'entre eux a reçu un blâme en 2014 pour cachoterie. maqueron savait.. Et pourtant ce grand Fillon est passé au travers en fleurtant ce printemps.

http://www.lejdd.fr/politique/edouard-p … cv-3331013


Milite pour le retour de D.Penaud

Hors ligne

#52 2017-05-17 14:34:29

Beria
Герой Советского Союза
Lieu : Dans la réserve d'indiens
Inscription : 2011-09-02
Messages : 6 999

Re : Manu militari ??

çayé!
Bayrou a sa carotte! Bon il se l'ait gagné; en revanche l'autre pipasse de  Desarnez.... pffff!!!!!!!
Pi Ledrian aurait dû rester à la défense et Goulard à la place de Desarnez.
Pas de Delevoye? Pas de "niquetamère" non plus à la culture.....
Pas de Nicole Notta au ministère du travail?
Dommage, elle aurait claqué le baigneur aux gochos fouteur de merde!
G pas vu qui était aux finances?
Bon, allez au taf!!!


"Vous me donnez des ânes, ce n'est pas en leur mettant des maillots rayés que j'en ferais des zèbres..."
A.Doménech

Hors ligne

#53 2017-05-17 15:29:46

letarmo
Герой Советского Союза
Inscription : 2010-10-01
Messages : 14 418

Re : Manu militari ??

Beria a écrit :

çayé!
Bayrou a sa carotte! Bon il se l'ait gagné; en revanche l'autre pipasse de  Desarnez.... pffff!!!!!!!
Pi Ledrian aurait dû rester à la défense et Goulard à la place de Desarnez.
Pas de Delevoye? Pas de "niquetamère" non plus à la culture.....
Pas de Nicole Notta au ministère du travail?
Dommage, elle aurait claqué le baigneur aux gochos fouteur de merde!
G pas vu qui était aux finances?
Bon, allez au taf!!!

Deux mecs de droite modérée aux finances, Lemaire à l' économie et Darmanin aux comptes
D' accord avec toi pour Le Drian mais bon...faut voir la suite
Perso j' aime pas trop Bayrou mais à la Justice c'est un moindre mal.
A voir après les élection je lui prédis très très peu de députés wink
Ni Hulot d' ailleurs mais globalement ça parait plutôt bien joué dans le sens du gouvernement "central" qui dézingue les vieux partis.
Tiens un cadeau pour nos copains de la vieille droite, c'est une solde:
285194Lunettesdufion.jpg

LR en a pour 30 000 € en stock avec le slogan "pour voter sans sourciller" !
Les lunettes "Dufion" que ça s' appelle...;)


La fusion n'est pas une solution...c'est une dissolution.
mais le zébrium en fusion, C'EST une solution ;)

Hors ligne

#54 2017-05-17 16:07:41

christianokiev
Герой Советского Союза
Lieu : Auch Brive Toulouse
Inscription : 2010-10-01
Messages : 9 095

Re : Manu militari ??

c'est du jaune dans le verre ????


Milite pour le départ de Cherge au Goulag
Ou alors empalé à un des 2 poteaux des terrains d'entraînement ...   
:D :D :D

Hors ligne

#55 2017-05-17 16:27:27

letarmo
Герой Советского Союза
Inscription : 2010-10-01
Messages : 14 418

Re : Manu militari ??

On dirait, j' avais pas fait gaffe. En tout cas y a u stock à solder, voir l' équipe de campagne de Fillon...dommage que ce soit pas des casquettes


La fusion n'est pas une solution...c'est une dissolution.
mais le zébrium en fusion, C'EST une solution ;)

Hors ligne

#56 2017-05-17 16:32:46

Allez Alphonse
Герой Советского Союза
Inscription : 2011-03-07
Messages : 2 019

Re : Manu militari ??

Ahahah. Tu es allé à un de ses meetings pour les récupérer? Ils devaient les donner mais ont annulé finalement, c'était trop ridicule! smile

Sinon entre Bayrou garde des sceaux qui n'a jamais mis les pieds dans une fac de droit et Le Maire l'utralibéral à l'économie qui passe son temps à taper sur les prolos qui touchent le RSA sans dire un mot lors des panama papers, j'essaie de rester zen, c'est pas bon pour mon coeur ce genre de trucs.

Dernière modification par Allez Alphonse (2017-05-17 18:21:28)


Milite pour un rugby digne de ce nom, donc un vrai numéro 10.
Burotu et Da ros démission.

Hors ligne

#57 2017-05-17 17:55:39

Cherge
Герой Советского Союза
Inscription : 2010-10-04
Messages : 13 235

Re : Manu militari ??

Pas mal de rombières dans l’équipe maqueron. Visiblement il leur fait confiance, apris la charmante Brigitte c'est Catherine Barbaroux qui dirige En Marge, et le voila servi par  Muriel Penicaud, Elisabeth Borne, Françoise Nyssen, Marielle de Sarnez. Ca change du Hollandisme.


Milite pour le retour de D.Penaud

Hors ligne

#58 2017-05-17 18:58:21

letarmo
Герой Советского Союза
Inscription : 2010-10-01
Messages : 14 418

Re : Manu militari ??

Allez Alphonse a écrit :

Ahahah. Tu es allé à un de ses meetings pour les récupérer? Ils devaient les donner mais ont annulé finalement, c'était trop ridicule! smile

Sinon entre Bayrou garde des sceaux qui n'a jamais mis les pieds dans une fac de droit et Le Maire l'utralibéral à l'économie qui passe son temps à taper sur les prolos qui touchent le RSA sans dire un mot lors des panama papers, j'essaie de rester zen, c'est pas bon pour mon coeur ce genre de trucs.

Non, j'ai pas l' objet AA, j'ai vu cette image sur Planet.fr qui parlait de ce stock de lunettes "sourcils" de Fillon wink
Mais je suis moins pessimiste que toi sur cette compo.
A regarder Cdans l' air ce soir en revue de détail, c' est même très bien pesé voire malin...on va voir la suite.
Faut pas négliger que le principe c'est que les ministres vont appliquer le programme, pas leurs anciennes prises de position.
Quand je disait qu'il faudrait que l' opposition se constitue à gauche, bah voila.


La fusion n'est pas une solution...c'est une dissolution.
mais le zébrium en fusion, C'EST une solution ;)

Hors ligne

#59 2017-05-17 19:04:04

Cherge
Герой Советского Союза
Inscription : 2010-10-04
Messages : 13 235

Re : Manu militari ??

Les femmes sont secrétaires ou femme at home une douce mélodie d'antan.
Ca change du Hollandisme.


Milite pour le retour de D.Penaud

Hors ligne

#60 2017-05-17 19:21:38

Allez Alphonse
Герой Советского Союза
Inscription : 2011-03-07
Messages : 2 019

Re : Manu militari ??

L'émission C dans l'air est un scandale à elle seule et ne devrait pas exister dans un monde idéal.
Quand au moins 4/5ème des invités sont tout le temps d'accord sur l'essentiel, c'est une insulte au débat démocratique. Faut quand même regarder qui parle dans ces trucs là, de temps en temps un type de gauche et que des libéraux.
Tout le temps les même éditorialistes, pour beaucoup possédant des jetons dans plusieurs influents conseils d'administration.
Pour plus d'infos http://www.acrimed.org/+-C-dans-l-air-+


Milite pour un rugby digne de ce nom, donc un vrai numéro 10.
Burotu et Da ros démission.

Hors ligne

#61 2017-05-17 21:31:14

Beria
Герой Советского Союза
Lieu : Dans la réserve d'indiens
Inscription : 2011-09-02
Messages : 6 999

Re : Manu militari ??

Mon pauvre AA, les gochos comme tu les aimerais, yen a peu dans cette presse...
Mais c'est vrai, ça manque de contestation.
Pour ça, tu as cnews vers 19h30 avec Françoise Degois, une soclalo foldingue excité,
Ferjou de atlantico (droite), J-C Dassier (droite), un ancien du service public dont j'ai oublié le nom.....
Là ça dépote! Tellement qu'ils parlent tous en même temps et on ne comprend rien.
Mais ça dure moins de 30mn.


"Vous me donnez des ânes, ce n'est pas en leur mettant des maillots rayés que j'en ferais des zèbres..."
A.Doménech

Hors ligne

#62 2017-05-17 21:45:21

Allez Alphonse
Герой Советского Союза
Inscription : 2011-03-07
Messages : 2 019

Re : Manu militari ??

On n'apprend rien dans ces débats. Si l'on n'est pas capable d'exposer calmement une thèse pendant plusieurs minutes (au moins), ce qui est bien entendu impossible dans un débat, c'est opinion contre opinion, sans argumentation, et aucun telespectateur ne sera convaincu par quelque chose qu'il ne pensait pas auparavant, donc aucune utilité. A la limite ça peut avoir une utilité quand on ne se coupe pas la parole et qu'on a déjà des connaissances suffisantes sur quoi on parle, ce qui n'est jamais le cas.

On peut être de gauche sans être collectiviste ou vouloir tout nationaliser, donc le vocable de "gaucho" me semble mal placé. "Gaucho" vient de "gauchiste", c'est comme cela que les communistes appelaient les groupuscules extrémistes en 68. Pas trop le rapport avec ce que je défend, moi qui ne suis clairement pas communiste.


Milite pour un rugby digne de ce nom, donc un vrai numéro 10.
Burotu et Da ros démission.

Hors ligne

#63 2017-05-18 06:48:16

letarmo
Герой Советского Союза
Inscription : 2010-10-01
Messages : 14 418

Re : Manu militari ??

Allez Alphonse a écrit :

On n'apprend rien dans ces débats. Si l'on n'est pas capable d'exposer calmement une thèse pendant plusieurs minutes (au moins), ce qui est bien entendu impossible dans un débat, c'est opinion contre opinion, sans argumentation, et aucun telespectateur ne sera convaincu par quelque chose qu'il ne pensait pas auparavant, donc aucune utilité. A la limite ça peut avoir une utilité quand on ne se coupe pas la parole et qu'on a déjà des connaissances suffisantes sur quoi on parle, ce qui n'est jamais le cas.

On peut être de gauche sans être collectiviste ou vouloir tout nationaliser, donc le vocable de "gaucho" me semble mal placé. "Gaucho" vient de "gauchiste", c'est comme cela que les communistes appelaient les groupuscules extrémistes en 68. Pas trop le rapport avec ce que je défend, moi qui ne suis clairement pas communiste.

"TU" n'apprends rien. J'ai été intéressé par ce débat d' hier qui détaillait le pédigree des nouveaux promus avec une bonne connaissance  de ces nommés, que je n' avais pas pour certains, Muriel Penicaud par exemple plus concernée par les lois travail à venir que Lemaire que tu citais.
Laurent Berger (CFDT) Jean-Claude Mailly (FO) approuvent cette nomination et en espèrent beaucoup.
Il ne s' agissait en aucun cas de développer une thèse ou des opinions...mas comme tu ne l'as certainement pas regardé, tu te contentes d' énoncer des à -priori sans intérêt.
Et par exemple les propos étaient parfaitement calmes et pondérés, la discussion était donc tout à fait possible et courtoise y compris dans les désaccords.
Il ne s' agissait d' ailleurs pas de se couper la parole...Que d' affabulations AA, quand on ne suit pas on ne commente pas.
C' était une bonne émission, instructive, modérée dans la forme et sur le fond.

Dernière modification par letarmo (2017-05-18 07:48:22)


La fusion n'est pas une solution...c'est une dissolution.
mais le zébrium en fusion, C'EST une solution ;)

Hors ligne

#64 2017-05-18 08:37:16

Beria
Герой Советского Союза
Lieu : Dans la réserve d'indiens
Inscription : 2011-09-02
Messages : 6 999

Re : Manu militari ??

Ok AA! Donc t'es plutôt social/libéral. Ça me parait la meilleure voie à suivre pour la gauche Française.
Pour en revenir au c dans l'air de hier, si, on apprend des trucs.
Mais cette émission n'est pas un débat comme l'exemple que je te citais sur cnews. Là où c'est la foire et où on ne retire rien.
A c dans l'air, si les invités commencent à se répondre, l'animateur met le stop.
On trouve souvent des journalistes du monde, du figaro et des spécialistes de la politique de droite et de gauche.
Le thème est souvent la politique mais aussi sur le moyen orient avec le terrorisme.
Pour moi, c'est une très bonne émission où les débats sont toujours à fleuret moucheté.

Dernière modification par Beria (2017-05-18 08:37:39)


"Vous me donnez des ânes, ce n'est pas en leur mettant des maillots rayés que j'en ferais des zèbres..."
A.Doménech

Hors ligne

#65 2017-05-18 09:05:38

franz
Administrateur
Inscription : 2010-10-04
Messages : 3 783

Re : Manu militari ??

"On peut être de gauche sans être collectiviste "

????
Tu va pouvoir lancer un sujet très intéressant: c'est quoi "être de gauche"?


Who is John Galt?

On sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher.

Hors ligne

#66 2017-05-18 10:09:52

Bernard Frédéric
Герой Советского Союза
Inscription : 2010-10-02
Messages : 4 147

Re : Manu militari ??

Quand big n'est pas d'accord avec toi !!!


"Au même titre que je n'ai pas été confirmé à 100%, je n'ai pas été désavoué à 100% [...] L'intention était bonne, la réalisation beaucoup moins. C'est aussi un peu ce qui arrive sur le terrain" UM, au sujet du vote qu'il a courageusement demandé, 12/2010.

Hors ligne

#67 2017-05-18 10:14:58

exrcb
Герой Советского Союза
Inscription : 2010-10-02
Messages : 5 283

Re : Manu militari ??

franz a écrit :

"On peut être de gauche sans être collectiviste "

????
Tu va pouvoir lancer un sujet très intéressant: c'est quoi "être de gauche"?



c'est quand tu n'es pas de droite !!!


une Heineken, oui ............mais une CUP !!! ™© ®

je ne me suis jamais trouvé très beau ...............les autres non plus !!

Hors ligne

#68 2017-05-18 10:39:34

Cherge
Герой Советского Союза
Inscription : 2010-10-04
Messages : 13 235

Re : Manu militari ??

C'est comme pour la photo de gauche à droite, du plus grand vers le plus petit.


Milite pour le retour de D.Penaud

Hors ligne

#69 2017-05-18 13:35:45

Allez Alphonse
Герой Советского Союза
Inscription : 2011-03-07
Messages : 2 019

Re : Manu militari ??

Il y a méprise tarmo, quand je parlais du truc où tout le monde se coupe la parole, c'était l'émission sur cnews dont Béria me parlait, ou type "les grandes gueules"

Il est vrai que dans C dans l'air on se coupe beaucoup moins la parole et le ton est plus calme, aussi parce qu'on est souvent d'accord sur tout sauf sur les détails. Je ne la regarde évidemment pas, ou alors parfois justement pour l'analyser comme je le fais avec le journal TV. Et le parti pris de cette émission est vraiment flagrant, au moment de la loi travail ils n'invitaient quasiment que des éditorialistes qui étaient pour et ne débattaient que sur certaines détails, et cela pendant des semaines, c'était surréaliste.  Quand Mélenchon a commencé à monter dans les sondages durant quelques jours, il y a eu un "bashing" impressionnant sur lui. Attention, je comprends tout à fait qu'on le critique lui autant que les autres, mais là c'était flagrant dans son cas qu'il avait un traitement de défaveur. Si celle d'hier n'énoncait pas d'avis ou d'opinions, elle devait dans ce cas être plus "objective" j'en convient.

Tout cela, Chomsky l'explique évidemment mieux que moi: il raconte que s'il veut dire que l'ensemble des dirigeants de la CIA et du FBI mériteraient la prison à vie pour les atrocités commises ces dernières décennies par les USA, à la télé on lui laisse pas le temps d'expliquer, il se fait couper la parole et passe pour un fou furieux. Si on lui laisse le temps d'expliquer pendant plusieurs minutes ou d'écrire un long article/bouquin là dessus, il pourra convaincre son auditoire. C'est le même principe à la télévision où seulement les opinions les plus répandus sont tolérées.




Pour Franz: disons qu'on peut être de gauche sans vouloir nationaliser tous les coiffeurs et bouchers de France et espérer le retour des kolkhozes voir des goulags, tout simplement. Que le capitalisme, quand il se contente d'être la possession des moyens de production par ceux qui dirigent et ont monté une usine, que les bénéfices soient mieux équilibrés entre possédants et travailleurs d'accord, mais quand tous les pouvoirs viennent à des actionnaires dont leur seul mérite est d'investir du pognon cela ne me convient pas.
Et j'en rajoute une couche sur le libre échange qui ruine des pays, détruit la planète, augmente la concurrence entre les Etats et fait pression sur les salariés en permanence avec le chantage à la délocalisation. En France tout se barre et on nous ferait croire qu'il faut applaudir à 2 mains parce que les tee shirt et les téléphones nous coûtent moins chers, alors qu'à ce rythme on aura bientôt plus aucun ouvrier dans le pays, ouvrier qui seront devenus chômeurs et que l'on traitera de sales assistés comme le fait si bien notre nouveau ministre de l'économie.


Milite pour un rugby digne de ce nom, donc un vrai numéro 10.
Burotu et Da ros démission.

Hors ligne

#70 2017-05-18 14:17:03

letarmo
Герой Советского Союза
Inscription : 2010-10-01
Messages : 14 418

Re : Manu militari ??

OK AA. Je comprends mieux...en nuançant quand même. Lorsqu'on regarde cette émission et qu'ils ont quelque chose à dire (le reste du temps ils délayent et souvent je zappe) les intervenants sont assez pertinents à mon avis et leurs remarques approfondissent. L' émission est globalement cataloguée plutôt à droite...pour moi c'est un classement obsolète mais bon.

Mais surtout c'est "sur le vif", tu ne peux pas comparer avec un bouquin. Parmi les invités, les "abonnés", il y a des politologues comme R. Cayrol des sondeurs comme Sananès, des éditorialistes de gauche et la droite modérée (B. Jeudi, des gens de Marianne...). Bon, dans l'ensemble c'est un reflet de la presse écrite des hebdos, d' un bon niveau pour la télé.

Après tu peux aussi être frustré que ce que TU voudrais voir exprimé ne soit pas dit: C'est difficile d' être juge et partie wink
ET ce n'est justement pas une émission basées sur la confrontation classique droite - gauche voire extrême gauche.
Comme on dit: la critique est aisée mais l'art est difficile: Comment pourrait-on faire une émission qui plaise à tout le monde et soit considérée comme objective ?

Bref celle de ce mercredi était à mon avis d'un ton très juste et perspicace à partir de l' historique des nouveaux venus et des calculs (bien normaux) ayant présidé à la confection du gouvernement.


La fusion n'est pas une solution...c'est une dissolution.
mais le zébrium en fusion, C'EST une solution ;)

Hors ligne

#71 2017-05-18 14:43:36

letarmo
Герой Советского Союза
Inscription : 2010-10-01
Messages : 14 418

Re : Manu militari ??

Rien à voir mais là ça craint pour nanard :
http://www.lemonde.fr/police-justice/ar … L-32280477


La fusion n'est pas une solution...c'est une dissolution.
mais le zébrium en fusion, C'EST une solution ;)

Hors ligne

#72 2017-05-18 14:47:35

exrcb
Герой Советского Союза
Inscription : 2010-10-02
Messages : 5 283

Re : Manu militari ??

perso, je suis d accord pour que l on me donne 400 millions maintenant et je le jure je les rend dans 9 ans !!!!


une Heineken, oui ............mais une CUP !!! ™© ®

je ne me suis jamais trouvé très beau ...............les autres non plus !!

Hors ligne

#73 2017-05-18 14:55:13

Cherge
Герой Советского Союза
Inscription : 2010-10-04
Messages : 13 235

Re : Manu militari ??

Tapie a su faire fructifier et il va encore en garder sous le coude pour empêchement supposé de libre disposition.


Milite pour le retour de D.Penaud

Hors ligne

#74 2017-05-18 15:03:26

Cherge
Герой Советского Союза
Inscription : 2010-10-04
Messages : 13 235

Re : Manu militari ??

C dans l'air ou Cniouzes je ne regarde plus, avant je regardais Itélé , maintenant Franceinfo me satisfait.
Sur Franceinfo en particulier on zappe les polémiques privé/public.
Pour les débats c'est 'on n'est pas couché'.


Milite pour le retour de D.Penaud

Hors ligne

#75 2017-05-18 15:13:38

Beria
Герой Советского Союза
Lieu : Dans la réserve d'indiens
Inscription : 2011-09-02
Messages : 6 999

Re : Manu militari ??

letarmo a écrit :

............ L' émission est globalement cataloguée plutôt à droite...pour moi c'est un classement obsolète mais bon.

............

A part 2/3 mec du figaro, la plupart des intervenants sont de gauche, modéré certes mais de gauche.
A propos de Méluche, je trouve au contraire qu'ils lui ont plutôt servi la soupe.
Après le 1er débat tv avec les 5.....
Mélanchon par ci Mélanchon par là, c'est lui qui a dominé les débats, il s'en est sorti le mieux, etc, etc....

AA, pour la gauche idéaliste que tu aimerais voir, je crois malheureusement qu'elle n'existe pas.
En tous cas, ce n'est pas avec Mélanchon que tu la trouveras!!!


"Vous me donnez des ânes, ce n'est pas en leur mettant des maillots rayés que j'en ferais des zèbres..."
A.Doménech

Hors ligne

Pied de page des forums