Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 2017-03-16 13:36:36

Cherge
Banni(e)
Inscription : 2010-10-04
Messages : 14 098

Big Chouchou

Le petit nouveau le grotesque est -il vraiment le chouchou de Big?



Milite pour le retour de D.Penaud

Hors ligne

#2 2017-03-16 14:09:19

christianokiev
Герой Советского Союза
Lieu : Auch Brive Toulouse
Inscription : 2010-10-01
Messages : 9 669

Re : Big Chouchou

Aller un volontaire pour décrypter
Moi ça me fatigue....


Milite pour le départ de Cherge au Goulag
Ou alors empalé à un des 2 poteaux des terrains d'entraînement ...   
:D :D :D

Hors ligne

#3 2017-03-16 14:21:14

charlyoleg
Soviet Supreme
Inscription : 2010-10-01
Messages : 975

Re : Big Chouchou

Je suis sec là...

Hors ligne

#4 2017-03-16 14:37:09

christianokiev
Герой Советского Союза
Lieu : Auch Brive Toulouse
Inscription : 2010-10-01
Messages : 9 669

Re : Big Chouchou

Fait gaffe parait t'il il aime le lubrifiant .....


Milite pour le départ de Cherge au Goulag
Ou alors empalé à un des 2 poteaux des terrains d'entraînement ...   
:D :D :D

Hors ligne

#5 2017-03-16 20:29:43

spookyfr
Commissaire politique
Inscription : 2010-10-02
Messages : 349

Re : Big Chouchou

un petit coup d'Enigma peut être ?

220px-Enigma_(crittografia)_-_Museo_scienza_e_tecnologia_Milano.jpg

Hors ligne

#6 2017-03-16 20:47:20

Cherge
Banni(e)
Inscription : 2010-10-04
Messages : 14 098

Re : Big Chouchou

Un coup de pompe d'elkabbach sur le petit jeune devrait suffire
http://television.telerama.fr/televisio … 154659.php


Milite pour le retour de D.Penaud

Hors ligne

#7 2017-03-17 08:51:00

Beria
Герой Советского Союза
Lieu : Dans la réserve d'indiens
Inscription : 2011-09-02
Messages : 7 761

Re : Big Chouchou

C'est dans ton postérieur qu'il faudrait balancer un coup de pompe pour se débarrasser de toi. mad
Quand à l'autre débris de el kabache, avec toi ça en fait 2! tongue
Sinon ce lien c'est à boire et à manger.


"Vous me donnez des ânes, ce n'est pas en leur mettant des maillots rayés que j'en ferais des zèbres..."
A.Doménech

Hors ligne

#8 2017-03-17 13:35:54

Cherge
Banni(e)
Inscription : 2010-10-04
Messages : 14 098

Re : Big Chouchou

C'est bien tu y trouves ton bonheur.


Milite pour le retour de D.Penaud

Hors ligne

#9 2017-03-17 14:29:05

christianokiev
Герой Советского Союза
Lieu : Auch Brive Toulouse
Inscription : 2010-10-01
Messages : 9 669

Re : Big Chouchou

A bin v'la  big_smile


Milite pour le départ de Cherge au Goulag
Ou alors empalé à un des 2 poteaux des terrains d'entraînement ...   
:D :D :D

Hors ligne

#10 2017-03-17 14:43:15

Coustalou
Герой Советского Союза
Lieu : Lorraine/Lot
Inscription : 2010-10-01
Messages : 2 222

Re : Big Chouchou

Euh...... je bite rien de ce que vous dites, là.... big_smile Je suis dans un monde parallèle ou quoi ? Ah ben oui, forcément, j'aperçois Cherge......


"La forme de l'eau, on la sait quand il gèle"

Hors ligne

#11 2017-03-17 19:31:41

Maxime63
Герой Советского Союза
Inscription : 2010-10-02
Messages : 1 177

Re : Big Chouchou

"Aller un volontaire pour décrypter "


J'ai rendu mon décodeur quand j'ai vu un enfant parent pleurer devant  mon écran. Il m'a dit " j'ai les yeux qui piquent". Il venait de lire du cherge. Stop à la pollution

Hors ligne

#12 2017-03-17 21:26:59

Cherge
Banni(e)
Inscription : 2010-10-04
Messages : 14 098

Re : Big Chouchou

Voyons FH tombe  à l"eau qu reste dans le bateau?


Milite pour le retour de D.Penaud

Hors ligne

#13 2017-04-03 18:31:12

Cherge
Banni(e)
Inscription : 2010-10-04
Messages : 14 098

Re : Big Chouchou


Milite pour le retour de D.Penaud

Hors ligne

#14 2017-05-09 14:48:32

Cherge
Banni(e)
Inscription : 2010-10-04
Messages : 14 098

Re : Big Chouchou

Place aux jeunes après Kim Jong-un (34 ans) maqueron (39 ans) devance Trudeau.


Milite pour le retour de D.Penaud

Hors ligne

#15 2017-05-09 15:23:55

letarmo
Герой Советского Союза
Inscription : 2010-10-01
Messages : 14 898

Re : Big Chouchou

Pfff, le cherge et ses archives...ce truc date du 27/2, complètement obsolète.
Moi je trouve que le nouveau Président a un profil à la Petitjean, ça devrait l' inspirer le simplet wink
Ouvrir un topic pour ça...monomaniaque en plus.
Quelle purge !

Dernière modification par letarmo (2017-05-09 15:25:24)


On est en D2, on est en D2
ON est, on est, on est en D2 !!!

Hors ligne

#16 2017-05-10 10:05:57

Cherge
Banni(e)
Inscription : 2010-10-04
Messages : 14 098

Re : Big Chouchou

Pour tes relations j'ai une requête  de l'ex PM, aurais-tu un plaçou  pour lui ches maqueron?


Milite pour le retour de D.Penaud

Hors ligne

#17 2017-06-22 06:35:53

Allez Alphonse
Герой Советского Союза
Inscription : 2011-03-07
Messages : 2 127

Re : Big Chouchou

Je passe du coq à l'âne.

Article issu de Mediapart:

« Il y a un très lourd droit du travail en France. Il y a aussi un très grand nombre de chômeurs. On ne peut pas ne rien faire. Le président de la République a indiqué pendant sa campagne qu’il entendait moderniser le droit du travail. » Le 15 mai, sur TF1, le premier ministre Édouard Philippe rappelait cette évidence, à ses yeux : pour relancer l’emploi, il convient en urgence de modifier le code du travail. Depuis, le mouvement est bel et bien lancé. La séquence s’achèvera, après consultation des partenaires sociaux, en octobre, avec l’adoption par l'Assemblée nationale des ordonnances réformant ce code du travail si entravant pour l’activité des entreprises.

Malchance, à cette époque, Édouard Philippe n’avait pas lu la note de conjoncture de l’Insee avec, en particulier, le focus intitulé « Que nous disent les entreprises sur les barrières à l’embauche ? ». Et pour cause, le document a été rendu public le 20 juin par l’institut statistique. Mais il n’est jamais trop tard pour bien faire… Que dit cette note fort instructive ? D’abord, que les deux principaux freins à l’embauche sont l’incertitude économique pour 28 % des entreprises et la difficulté à trouver une main-d’œuvre compétente pour 27 % d’entre elles. Loin, loin devant la réglementation du marché de l’emploi, que seuls 18 % des employeurs considèrent comme une barrière pour recruter. Celle-ci est même moins importante aux yeux des entrepreneurs que le coût du travail (23 %), où le niveau potentiellement élevé des salaires n’est quasiment pas mentionné (7 %). Une pierre dans le jardin des partisans de la modération salariale.

Alors ? Alors, rien. Ou plutôt, si : le code du travail, ce sacré pavé rouge qui fait si peur à l’économie française, n’est pas la cause du chômage. L’Insee le démontre. Le réformer dans un sens plus libéral et le rendre plus « flexible » pour « libérer les énergies » ne permettra pas d’embaucher plus. Ce ne sont pas des politiques qui le disent, ce ne sont pas des syndicalistes qui le clament, ce sont les patrons qui le reconnaissent.

Dans le détail, la note de l’Insee est une mine d’information pour le gouvernement s'il veut renoncer à sa réforme. D’abord parce que c’est principalement le secteur du bâtiment qui rencontre des difficultés pour recruter, à 73 % contre 52 % pour l’industrie et 43 % pour les services. Regarder de plus près la pénibilité, les conditions de travail et le niveau des salaires dans les entreprises de la construction serait certainement une riche idée pour inverser la tendance. Peut-être la ministre du travail peut-elle même se plonger dans l’enquête Sumer sur les risques professionnels (la dernière date de 2014), qui indique que plus de 70 % des ouvriers du secteur sont exposés à une contrainte physique. Mais cela n’a certainement rien à voir avec la difficulté des patrons à trouver de la main-d’œuvre motivée…

L’Insee met au jour une autre donnée essentielle. Elle indique que « les barrières à l’embauche liées à la législation encadrant le marché du travail semblent jouer des rôles importants comparables, les risques juridiques liés à un licenciement (14 %) étant légèrement plus souvent cités que leur coût (10 %) ». Pour bien comprendre : seulement 10 % des entreprises considèrent le coût du licenciement comme un frein pour recruter convenablement. Impossible de s’empêcher alors de s’interroger sur la pertinence et l’efficacité d’un barème obligatoire imposé aux juges prud’homaux concernant les dommages et intérêts en cas de licenciement abusif puisque, finalement, cela n’a rien à voir avec l’emploi.

Une phrase du document de l’Insee est particulièrement savoureuse dans le contexte actuel où, du patron du Medef au président de la République en passant par certains chroniqueurs économiques, le code du travail est devenu la cause de tous les maux : « Les entreprises qui ont du mal à recruter de la main-d’œuvre compétente ne citent pas particulièrement des barrières de coût ou de réglementation [...]. » À ce stade de limpidité, l’explication de texte ne se révèle plus nécessaire. Encore faut-il que cette affirmation atteigne les perrons de l’Élysée et de Matignon…


Milite pour un rugby digne de ce nom, donc un vrai numéro 10.

Hors ligne

#18 2017-06-22 07:12:19

letarmo
Герой Советского Союза
Inscription : 2010-10-01
Messages : 14 898

Re : Big Chouchou

Si tu veux AA, on ne peut pas nier que le code du travail soit devenu imbittable dès qu'on y met le nez de près.
Sans aller au fond, la forme en fait un document quais inaccessible à moins d' être syndicaliste à plein temps et encore.Pour le reste je suis assez en phase avec mes ex petits camarades. la notion numéro un n'est pas la complexité, il y a des pros pour interpréter mais plutôt la confiance qui permette aux entreprises de revenir à des ambitions de développement plutôt que de rester en phase "prudence prudence".
DE toute façons et via du vécu (de mes enfants en particulier), le code malgré sa rigidité ne s' oppose pas très efficacement aux abus de ceux des patrons qui l' enfreignent, pas avec autant de chômeurs et surtout pas dans nos coins ou l' emploi est si rare.


On est en D2, on est en D2
ON est, on est, on est en D2 !!!

Hors ligne

#19 2017-06-22 07:30:40

Beria
Герой Советского Союза
Lieu : Dans la réserve d'indiens
Inscription : 2011-09-02
Messages : 7 761

Re : Big Chouchou

On peut pas non plus ne rien faire. Tout ce qui a été tenté depuis 40ans n'a rien donné.
Mais en France, certaines choses sont gravées dans le marbre, comme si la situation était comparable au années50...


"Vous me donnez des ânes, ce n'est pas en leur mettant des maillots rayés que j'en ferais des zèbres..."
A.Doménech

Hors ligne

#20 2017-06-22 07:59:43

Lucho
Герой Советского Союза
Inscription : 2010-10-02
Messages : 1 388

Re : Big Chouchou

Merci AA pour l'article intégral, ah c'est sûr qu'on risque pas trop d'en parler dans Cédanlair !

Quelques remarques aussi liées à la prétendue complexité du truc :
- d'abord je suis étonné que les chefs d'entreprises, donneurs de leçons devant les terres nulles, se disent incapables de s'y retrouver, pour des gens soi-disant supérieurs ça la fout mal
- surtout qu'ils manient régulièrement le gode du commerce et d'autres qui sont pas forcément plus simples...
- et on sait tous que le code du travail a enflé du fait de la jurisprudence et surtout des différentes exonérations thénardières dont les "râleurs" sont sans doute aussi les bénéficiaires.


"Les hommes naissent libres et égaux en droit. Après ils se démerdent". Jean Yanne.

Hors ligne

#21 2017-06-22 08:54:48

lespaul
Герой Советского Союза
Inscription : 2011-07-31
Messages : 2 927

Re : Big Chouchou

De l'importance de mettre le nez dans des lectures de première main et de ne pas se contenter de Mediapart et autres qui vous mâchent la réflexion pour vous servir ce que vous voulez lire !!

L'original: https://www.insee.fr/fr/statistiques/28 … re=2872027


Je vous invite notamment à jeter un oeil au tableau 3a, que vous aurez le droit de comparer au tableau 3b...

Principal biais en statistique: l'influence des questions sur le sondé...

Hors ligne

#22 2017-06-22 09:10:16

Cherge
Banni(e)
Inscription : 2010-10-04
Messages : 14 098

Re : Big Chouchou

Les ordonnances cela va permettre au Président de  noyauter Philippe II   dit Auguste.
Comme pour Charles DE Gaulle les ordonnances sont le meilleur moyen pour que les syndicats réécrivent a leur convenance la loi travail. Les ordonnances de 1946 ont permis les années glorieuse. Cela allume  notre jeune homme.


Milite pour le retour de D.Penaud

Hors ligne

#23 2017-06-22 12:35:42

letarmo
Герой Советского Союза
Inscription : 2010-10-01
Messages : 14 898

Re : Big Chouchou

lespaul a écrit :

De l'importance de mettre le nez dans des lectures de première main et de ne pas se contenter de Mediapart et autres qui vous mâchent la réflexion pour vous servir ce que vous voulez lire !!

L'original: https://www.insee.fr/fr/statistiques/28 … re=2872027


Je vous invite notamment à jeter un oeil au tableau 3a, que vous aurez le droit de comparer au tableau 3b...

Principal biais en statistique: l'influence des questions sur le sondé...

C'est justement l' intérêt des travaux de l' INSEE. On sait poser des questions de façon neutre, et c'est très peu le cas des instituts de sondage privés qui agissent sur ordre. A l' INSEE, la méthodologie est la même quel que soit le pouvoir.
Mais on empêche rarement ensuite les interprétations wink...et des fois ça fait fortement râler, parce qu'on ne peut pas en dire plus.
J'ai souvent connu ça avec la publication des comptes de l' Agriculture ou les travaux sur la sécheresse et les calamités agricoles...


On est en D2, on est en D2
ON est, on est, on est en D2 !!!

Hors ligne

#24 2017-06-22 13:41:34

franz
Administrateur
Inscription : 2010-10-04
Messages : 3 849

Re : Big Chouchou

" A l' INSEE, la méthodologie est la même quel que soit le pouvoir."
big_smile
Elle est bonne celle là.
J'ai personnellement vu une très grande différence au changement de mandature en 2012. Mais bon tout cela ne concernait "que" l'industrie, hein tongue
Pour être plus spécifique, les enquêtes de branche étaient dans le passé mandatées aux fédérations professionnelles qui remontaient après collecte les données de leurs membres à l'INSEE. Aujourd'hui, l'INSEE prétend collecter mais ne fait réellement que des sondages épisodiques sur des échantillons qui sont ensuite "extrapolés", en fonction des besoins de Bercy... Les résultats sont parfois spectaculaires, dans mon secteur, l'INSEE annonce des chiffres 3 fois supérieurs à la réalité... cool


Les glaçons? Des petits cubes d'eau gelée.

On sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher.

Hors ligne

#25 2017-06-22 14:06:57

Big
Герой Советского Союза
Inscription : 2010-10-02
Messages : 4 909

Re : Big Chouchou

Mais c'est exactement comme ça que ça se passe!
Les gouvernants interprètent les chiffres comme ça les arrange. On leur fait dire ce qu'on veut!
Si demain, on veut faire dire aux enquêtes qu'une majorité est d'accord pour faire payer un loyer aux gens n'ayant pas de crédit, et bien ils nous la sortiront. Et plus grande la volonté politique sera forte, plus Le % de gens favorables sera grand. Que veux tu dire si tu es contre? C'est une façon de gouverner. Et combien de ministres qui ronronnent dans leur coin, ne se sont pas pris de cette lubie? Ca leur donne l'impression de faire quelque chose! C'est comme ça que pour le "mariage pour tous" les enquêtes donnaient de larges % en faveur du oui, contre de misérables % aux opposants. Et à chaque fois, ca parlait de panels de 960/1230 personnes "représentatives"... bref on ne nous prend vraiment pas pour de cons!


"Il n'est de vent favorable qu'à celui qui sait où il va."

Hors ligne

Pied de page des forums