thread "anti Sarko",

Cherge · 2015-10-08 13:13:32

....une rastaquouère....

franz · 2015-10-08 13:19:30

Enfin pour une fois qu'une Lorraine 100% (garantie pur race, pas brésilienne pour un sou) montre qu'elle a des couilles, cela mérite d'être salué. Les prétendus mâles de son parti pourraient s'en inspirer... Elle a toute ma sympathie, contrairement à l'autre mollasson bordelais ou la connasse de l'Essonne (Surnommée par Laranjeira "cause toujours Mauricette")

letarmo · 2015-10-08 14:45:08

...j' avoue mon ignorance de certains éléments de la faune des "républicains"...
Mais non, Morano, là...je crois pas d' ailleurs qu' elle ait voulu faire autre chose que se singulariser pour faire parler d' elle, c'est juste de la vulgarité institutionnelle.

franz · 2015-10-08 15:01:04

La vulgarité, c'est les auteurs des termes genre "connasse" ou "connard"...

Bernard Frédéric · 2015-10-08 15:02:20

Comme quand tu parles de la connasse de l'Essonne ?

franz · 2015-10-08 16:03:02

Elle n'avait qu'à pas me traiter de connard!

Tic et Tac · 2015-10-08 16:42:50

Na !

Cherge · 2015-10-08 17:13:45

franz a écrit :

Enfin pour une fois qu'une Lorraine 100% (garantie pur race, pas brésilienne pour un sou) montre qu'elle a des couilles, cela mérite d'être salué.

De plus elle est née Pucelle.

franz · 2015-10-08 17:14:57

Ah, mais elle n'est pucelle que tu crois...

letarmo · 2015-10-08 17:22:07

Bon, j' insiste mais c'est qui la connasse de l' Esconne ?
J' arrive pas à suivre là !

ness · 2015-10-08 17:34:02

je suppose que c'est elle Kosciusko-Morizet

letarmo · 2015-10-08 17:57:51

Ha, OK...mais elles sont copines (de cheval) non ?
'toute façon NKM ou NTM c'est kif-kif bourricot
Et porcinet qu'en remet une couche tout à l' heure !!!

Cherge · 2015-10-08 20:48:09

franz a écrit :

Ah, mais elle n'est pucelle que tu crois...

Ben oui, Mlle Pucelle est devenue Mlle Pugelle à douze ans et enfin Mme Morano plutard.

Cherge · 2015-10-19 18:37:37

http://www.google.fr/imgres?imgurl=http … kaCh3ojQCj

Cherge · 2015-11-01 22:11:24

LE Falcon de Sarko porteur

http://www.capital.fr/a-la-une/actualit … ne-1082557

letarmo · 2015-11-01 22:48:01

Ou, quand le JDD contribue à tenter de poser le nain maléfique en victime, alors que la justice ne lui a rien reproché. Quelle putasserie journalistique.
Ils feraient mieux de rappeler quand a été voté le texte supprimant la demi-part pour les veufs et veuves...appliqué en 2009...c' étaient pas les socialos !!!

letarmo · 2015-11-02 08:48:47

Bah il faut croire que oui. Quand les victimes ont pleuré à la télé...
ça prouve aussi que le racket fiscal dénoncé par les sarkolâtres ne date pas des socialos, ce dont je n'ai jamais douté.
DE toute façon, toute la fiscalité locale est une ineptie coûteuse puisqu'on peut réclamer beaucoup d' argent à des gens modestes au motif qu'ils ont une grande maison...le plus souvent ayant élevé plusieurs enfants.
Sans tenir compte de la baisse des ressources à la retraite.

cece19 · 2015-11-15 08:24:31

Quelqu'un peut m'expliquer ce que Sarko veut dire quand il parle d'inflexion?

Juste une petite remarque où je pense Franz ne sera pas d'accord avec moi. Sarko il y a une semaine ou 2, demandait finalement le retour de la police de proximité, qu'il avait pourtant lui même supprimé (il me semble en justifiant que la police n'était pas là pour faire du social).

J'ai l'impression que cette suppression a eu beaucoup plus d'effets néfastes qu'on ne veut bien le croire. Finalement les seuls "éducateurs" présents dans ces territoires sont devenus les intégristes. Pendant en plus une période de crise où la pauvreté s'est durcie.

franz · 2015-11-15 09:22:33

"J'ai l'impression que cette suppression a eu beaucoup plus d'effets néfastes qu'on ne veut bien le croire."

Les flics disent exactement le contraire (en particulier le commissaire avec lequel je discutais chez des amis hier soir). Néanmoins c'est un sujet intéressant à débattre, on pourrait tourner également la question sous la forme "rôle de la police: prévention ou répression?". Vous avez 2 heures

cece19 · 2015-11-15 09:33:27

Et sur l'inflexion, tu comprends quoi toi?

Pour le rôle je dirai les 2 mon capitaine. Mieux vaut prévenir que guérir. Mais une fois malade, il faut soigner

letarmo · 2015-11-15 09:50:43

2 Heures ?
ça suffira pas !
Le "ou" me gène. Ce n'est pas un choix ni de forme ni de fond puisqu'il faut les deux.
On sait bien faire sur la route vis à vis de 356 millions de soi-disant "délinquants"potentiels !

En pratique la "police de proximité" n'a jamais été très efficace parce que ce n'est pas simple d' aller là où il faudrait déranger la pègre, dans les zones de non-droit ou fleurit la drogue et d' où sortent les jeunes mûrs pour le recrutement djihadiste.
Et puis pourquoi jusqu'ici a t' on été aussi mous vis à vis des imams prêcheurs intégristes ?
Valls veut en finir, très bien...on verra la suite donnée. Parce que si daesh a une armée, on a pas vu grand-chose de fait qui l' empêche.

Ce que je ressens , c'est que les flics n'aiment pas les missions à risque, ils préfèrent gratter et faire du chiffre, vu qu'en plus c'est ce que leur demande leur hiérarchie, à eux, aux gendarmes, aux policiers municipaux:Ce n'est pas du fantasme, c'est écrit noir sur blanc dans des notes internes.
Pourtant on ne peut pas surveiller tout le monde.

En fait nos forces dites de l' ordre sont très "généralistes" alors que pour le terrorisme il faudrait (il faudra ?) des unités, sans doute une Direction spécialisée coordonnant tout, formée au combat de rue et disposant de très gros moyens pour le renseignement.
D' ailleurs ça aussi les flics le disent, au moins ceux qui dépassent leurs propres intérêts catégoriels.

Ils ont dit d' ailleurs beaucoup de choses depuis hier, qui mêlent les soucis professionnels et les missions. C'est en fait un milieu très corporatiste et fermé, avec un recrutement pas trop (pas assez ?) regardant, donc ce n'est pas trop à eux de décider quels devront être leurs missions, par contre ils ont droit aux moyens et à la formation nécessaires pour les mener à bien et il faudra certainement que les hiérarchie soient plus à l' écoute des doléances et de leur expérience...tout en étant plus sélectives sur la qualité des fonctionnaires.

Pour que la prévention devienne plus efficace. Parce que ce sera très difficile de contrer cette guérilla dirigée contre des civils considérés comme des "croisés" et que là c'est quand même un échec gravissime.
Donc il y a beaucoup à faire et pour commencer réinvestir les banlieues chaudes où beaucoup de choses se trament: Même quand ça vient de l' extérieur, les relais sont là. Qui osera y aller ?

Cherge · 2015-11-15 10:05:24

Sarko parle de Schengen 2.

letarmo · 2015-11-15 10:25:19

Le problème c'est que des terroristes peuvent passer dans la masse des réfugiés mais qu'il est impossible de rejeter cette masse, et par ailleurs depuis toujours des individus mal intentionnés comme on dit ont pu passer les frontières. Les gus en cause là étaient certainement capables de ça vu le niveau de coordination de leur attaque.
Et puis les leaders de droite, on les sent très à l' affut du coup médiatique mais pour se faire mousser, jouer les gros bras...quant à leur efficacité, ils n'ont pas réussi antérieurement notamment Sarko, ancien premier flic de France et Président alors que le terrorisme était déja une menace...
Alors j'ai comme un doute, faudrait pouvoir laisser la politique, les appels du pied et les élections de côté.

Cherge · 2015-11-15 10:30:17

Concernant la Syrie il est difficile d’étiqueter les éléments de la masse des gens qui bougent.

letarmo · 2015-11-15 10:42:39

Le souci c'est que ne sont PRESQUE que des réfugiés...mais sur 500 000 personnes, 1% (par exemple), ça fait 5000 terroristes...et 99% de gens qui fuient.

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#201 2015-10-08 13:13:32

Re : thread "anti Sarko",

#202 2015-10-08 13:19:30

Re : thread "anti Sarko",

#203 2015-10-08 14:45:08

Re : thread "anti Sarko",

#204 2015-10-08 15:01:04

Re : thread "anti Sarko",

#205 2015-10-08 15:02:20

Re : thread "anti Sarko",

#206 2015-10-08 16:03:02

Re : thread "anti Sarko",

#207 2015-10-08 16:42:50

Re : thread "anti Sarko",

#208 2015-10-08 17:13:45

Re : thread "anti Sarko",

#209 2015-10-08 17:14:57

Re : thread "anti Sarko",

#210 2015-10-08 17:22:07

Re : thread "anti Sarko",

#211 2015-10-08 17:34:02

Re : thread "anti Sarko",

#212 2015-10-08 17:57:51

Re : thread "anti Sarko",

#213 2015-10-08 20:48:09

Re : thread "anti Sarko",

#214 2015-10-19 18:37:37

Re : thread "anti Sarko",

#215 2015-11-01 22:11:24

Re : thread "anti Sarko",

#216 2015-11-01 22:48:01

Re : thread "anti Sarko",

#217 2015-11-02 08:48:47

Re : thread "anti Sarko",

#218 2015-11-15 08:24:31

Re : thread "anti Sarko",

#219 2015-11-15 09:22:33

Re : thread "anti Sarko",

#220 2015-11-15 09:33:27

Re : thread "anti Sarko",

#221 2015-11-15 09:50:43

Re : thread "anti Sarko",

#222 2015-11-15 10:05:24

Re : thread "anti Sarko",

#223 2015-11-15 10:25:19

Re : thread "anti Sarko",

#224 2015-11-15 10:30:17

Re : thread "anti Sarko",

#225 2015-11-15 10:42:39

Re : thread "anti Sarko",

Pied de page des forums