Bourgoin, R.I.P.

Coustalou · 2011-01-11 14:03:30

Agen dénonce un scandale

Alain Tingaud, président du SU Agen.(EQ)
Daniel Dubroca s'était indigné après le lourd revers de Bourgoin contre La Rochelle (14-44). Le SU Agen parle aujourd'hui dans un communiqué de «scandale» après le retrait de cinq points infligés par la DNACG au CSBJ qui fausse «l'équité sportive du Championnat.» «Quelle crédibilité pourra-t-on donner aux prochaines rencontres impliquant le CSBJ ?», lance le club lot-et-garonnais sur son site. La requête d'Agen est claire : «Pour régler la situation actuelle dans l'attente des évolutions demandées, nous demandons expressément à la LNR de prendre la seule décision qui s'impose, à savoir la neutralisation des points du CSBJ depuis le début de la saison. Quand une situation est exceptionnelle il faut avoir le courage de prendre des décisions exceptionnelles.»

«L'annonce de la sanction visant le CSBJ est un véritable scandale que nous ne pouvons laisser passer.» (Communiqué d'Agen)
Si sa demande n'est pas prise en compte, le SUA se réserve le droit de mener d'autres actions ou de prendre d'autres initiatives. Lundi, le président Alain Tingaud a longuement téléphoné à Pierre-Yves Revol, le président de LNR, pour lui faire part de son mécontentement.

Ben voilà qui nous arrangerait, non ? Mais bon, on n'est plus à l'époque Basquet-Ferrasse, m'étonnerait qu'une oreille compatissante s'ouvre aux Agenais....

letarmo · 2011-01-11 15:17:21

En fait nous (supporters)...on compte les points.
C'est le cas de le dire.
Pas sûr que ça vaille un tam-tam pareil ni que la revendication de neutralisation globale ait le moindre fondement.
On "se réserve le droit"...Houla, la belle phrase...On va voir ce qu'on va voir, damned !

phylipexrcb · 2011-01-11 16:23:18

Le communiqué dans son intégralité

"Le SUA et ses dirigeants n'ont, à ce jour, jamais mis en cause la gestion ou l'équité sportive du Top 14 Orange. Mais l'annonce la semaine dernière de la sanction visant le CSBJ (perte de 5 points), juste avant une rencontre décisive pour l'équité sportive du championnat, est un véritable scandale que nous ne pouvons laisser passer.

Il est aisé d'imaginer la motivation des joueurs berjalliens face au Stade Rochelais alors que leur Président venait de leur exprimer juste avant le match sa décision de ne pas faire appel de cette sanction et de préparer son projet de descente en ProD2 … Quelle crédibilité pourra-t-on donner aux prochaines rencontres impliquant le CSBJ alors même que le club aura libéré plusieurs de ses joueurs et ne parlons pas de l'équité sportive par rapport aux rencontres de début de saison.

Ce manquement grave à l'équité sportive ne fait que mettre en exergue une situation scandaleuse qui dure depuis trop longtemps. Plusieurs équipes ont en effet été engagées en Top 14 Orange ces dernières années alors que leurs situations à la date butoir n'étaient pas garanties :

- Déficit de l'année précédente non comblé et fonds propres insuffisants ou non garantis.

- Projection déficitaire pour la nouvelle saison avec des pertes non suffisamment garanties (certains clubs combinant d'ailleurs les deux situations notamment cette année).

Dans le même temps on a demandé à beaucoup de clubs et en particulier au SUA-LG de faire de gros efforts parmi lesquels la limitation de sa masse salariale en cette année d'accession en Top 14 Orange. Le club a rempli toutes ses obligations et même au-delà en présentant des comptes bénéficiaires pour l'exercice 2009-2010 et des prévisions de résultat positives pour la saison 2010-2011. Il a dans le même temps engagé une reconstitution forte de ses fonds propres qui lui permettra d'augmenter fortement en toute légalité et équité sa masse salariale l'an prochain sans recourir à des subterfuges peu avouables.

Il est trop facile pour un club de générer de grosses pertes financières en ayant une masse salariale inacceptable qui fausse le championnat, et ensuite d'expliquer qu'elles résultent d'éléments conjoncturels comme absence de sponsors et ensuite de dégraisser l'effectif ou de demander aux joueurs de réduire leurs salaires en plein milieu du championnat.

Sans remettre en cause le travail de la DNACG, qui possède une compétence d'analyse des comptes financiers des clubs, il est évident que le rugby professionnel doit disposer d'un moyen de contrôle de l'équité sportive et ceci même avant le démarrage des championnats.

Nous demandons à ce que la DNACG publie un rapport sur les résultats et les comptes prévisionnels de tous les clubs pour le 30 mai de chaque saison. En fonction des éléments fournis dans ce rapport et avant le 15 juin, l'Assemblée Générale de la ligue souveraine décide des clubs à inscrire dans les deux championnats. Nous ne pouvons plus vivre dans l'opacité et dans des règles de gestion et de fonctionnement d'un autre âge.

Nous demandons par ailleurs à l'UCPR syndicat des Clubs Professionnel de Rugby et à son Président, de soutenir et de mettre à l'ordre du jour de sa prochaine réunion l'examen de cette proposition visant à préserver l'équité du rugby professionnel en France et la crédibilité du Top 14 Orange.

Pour régler la situation actuelle dans l'attente des évolutions demandées, nous demandons expressément à la LNR de prendre la seule décision qui s'impose, à savoir la neutralisation des points du CSBJ depuis le début de la saison. Quand une situation est exceptionnelle il faut avoir le courage de prendre des décisions exceptionnelles.

Si notre demande de neutralisation des points du CSBJ n'était pas prise en compte, comme nous ne pouvons pas retirer le SUA-LG de ce championnat faussé, nous nous réservons le droit de mener d'autres actions ou de prendre d'autres initiatives, car nous ne pouvons absolument pas cautionner cette situation inacceptable. "

sitec_marine · 2011-01-11 16:54:38

Bon ben, je pense que les dirigeants du CAB ont du entendre leurs oreilles sifflées...

A lire ce communiqué, pour eux la situation est claire, CSBJ et CAB en D2 !!!

Au moins comme cela, le SUA serait sûr de gagner sur tapis vert ce qu'il risque de perdre sur le rectangle vert...

phylipexrcb · 2011-01-11 17:52:50

classement top 13

1-toulouse - 5/ 46 pts
2-racing -5/44 pts
3-montpellier - 5/ 42 pts
4-BO -5 / 39 pts
5-toulon -4 / 37 pts
6-Co - 4 / 36 pts
7-bayonne -4 /36 pts
8-asm -10/ 34 pts
9-SF -9 / 31 pts
10-usap -4 / 31 pts
11CAb 0 /26 pts
12-SUA -1 /23
13-la rochelle -9 / 17 pts

l'ASM 2 victoire bonifiées ,le SF et la rochelle 2 victoires dont 1 bonifiée ayant joué 2 fois contre bourgoin seraient à leur tour lésés ,solution complétement con proposé par agen !!

letarmo · 2011-01-11 17:53:58

Là tu extrapoles un peu...
Mais version intégrale intéressante.
Ils élargissent le débat, spéculant d' ailleurs avec une certaine mauvaise foi sur le fait que le CSBJ ne jouera plus ses matchs: Sur le coup, on a constaté une défaillance mais la suite reste à écrire.
Et le pouvoir sportif aura beau jeu de souligner que c'est un club concerné par la relégation qui pousse le bouchon le plus loin. Que fait le stade toulousain ?

Quand au CAB, qui avec les règles actuelles s'en sort pour le moment, même si effectivement ils peuvent se sentir concernés...Bah le SUA fait quand même vieille pute qui se refait un pucelage, ou vieux merle transformé en blanche colombe.
C'est bien argumenté, le gars qui a rédigé ça devrait aller plus souvent sur les forums

jeanmi · 2011-01-11 18:47:58

exrcb a écrit :

classement top 13
1-toulouse - 5/ 46 pts
2-racing -5/44 pts
3-montpellier - 5/ 42 pts
4-BO -5 / 39 pts
5-toulon -4 / 37 pts
6-Co - 4 / 36 pts
7-bayonne -4 /36 pts
8-asm -10/ 34 pts
9-SF -9 / 31 pts
10-usap -4 / 31 pts
11CAb 0 /26 pts
12-SUA -1 /23
13-la rochelle -9 / 17 pts
l'ASM 2 victoire bonifiées ,le SF et la rochelle 2 victoires dont 1 bonifiée ayant joué 2 fois contre bourgoin seraient à leur tour lésés ,solution complétement con proposé par agen !!

A si c'etait vrai on n'aurait que 10 points de retard sur le sixième.

christian · 2011-01-11 18:52:21

il a la mémoire courte le pére Tingaud avec tout le fric qu'il voulais donner à Byron Kelleher avant la descente aux enfers et toutes les magouilles qui sont sorti de sa société il ferrait mieux de balayer devant sa porte

un vrai trouduc le mec

Tic et Tac · 2011-01-11 20:31:04

letarmo a écrit :

Que fait le stade toulousain ?

Sans bien sûr soutenir l'initiative d'Agen (bien loin de là), sur Sud Radio ce soir, Novès a quand même dit qu'évidemment que ça faussait le championnat.

kakalachnikov · 2011-01-11 20:36:43

christianokiev a écrit :

il a la mémoire courte le pére Tingaud avec tout le fric qu'il voulais donner à Byron Kelleher avant la descente aux enfers et toutes les magouilles qui sont sorti de sa société il ferrait mieux de balayer devant sa porte
un vrai trouduc le mec

Des ragots, des insultes, c'est apparemment tout ce que vous avez en magasin.

letarmo · 2011-01-11 21:42:20

Dis-donc merdalachnikov, c'est pas toi dont le dernier message était "pauvre con" ?
la grande classe, sûr...

vengeur masqué · 2011-01-12 08:33:40

letarmo a écrit :

Dis-donc merdalachnikov, c'est pas toi dont le dernier message était "pauvre con" ?
la grande classe, sûr...

tu n'as rien compris ,letarmich.je pense qu'il voulait dire:

pauvre con ,donc,je me casse!

il faut comprendre le merdalachnikov.
ta vierge effarouchée

Bernard Frédéric · 2011-01-12 14:12:32

revol se fâche : http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/20 … tory.shtml

letarmo · 2011-01-12 15:32:44

ça, c'est pas vraiment surprenant. Le sieur Tingaud, drapé dans sa dignité n'a plus qu'à se tailler !
Dans le genre bal des faux-culs, entre Revol et le gus, ça tourne franchement à la rave-party.
Faut jamais faire de mauvais procès quand on n'a pas les moyens de les gagner.

phylipexrcb · 2011-01-12 15:40:26

je crois qu' agen va perdre son président et un de ses sponsors .....

Nautilus · 2011-01-12 16:50:15

exrcb a écrit :

je crois qu' agen va perdre son président et un de ses sponsors .....

Tingaud attendait peut être le moment opportun pour annoncer son possible retrait du SUA...Opportuniste, le Dingo !!!...

phylipexrcb · 2011-01-12 16:59:00

tengo :-"attention la lnr, si ça change pas je me casse!"
revolver:-" casse toi pov con "
tengo: -"bon ,bah , le vote est annulé !"

tengo /mola méme combat !!

Nautilus · 2011-01-14 16:00:32

Aujourd'hui, il a l'air encore un peu plus con Tingaud...

christian · 2011-01-14 18:01:36

deja qu'il avait l'air trés con....

TousensembleCAB · 2011-01-16 11:19:56

Nadolo (nemani) a annoncé sur son twitter qu'il s'etait engagé avec exeter jusqu'à la fin de la saison. Les départs / pillages vont commencer !

Bernard Frédéric · 2011-01-25 18:09:50

Tout le monde est contre le CSBJ.
http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/20 … news.shtml
http://www.rugbyrama.fr/rugby/challenge-cup/2010-2011/bourgoin-saisit-l'erc_sto2638617/flashnews.shtml

Bernard Frédéric · 2011-05-13 12:35:46

Je sais qu'on est habitué à ce genre de trucs (jusqu'à ce que ça nous arrive) mais ce serait au tour de Narbonne de disparaître
http://www.rugbyrama.fr/rugby/pro-d2/20 … tory.shtml

ORTHO · 2011-05-13 12:57:45

Et pour nous? Même pas un mot dans LM sur notre passage devant la DNACG!

franz · 2011-05-13 14:10:48

'Tain, Narboune!
Fini les Spanghero, Codor, Sangali, les derbies sanglants contre l'ASB... encore un pan du rujebi français qui disparaît

christian · 2011-05-13 17:26:12

ben peut etre l'année prochaine en fed1 le derby

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#101 2011-01-11 14:03:30

Re : Bourgoin, R.I.P.

#102 2011-01-11 15:17:21

Re : Bourgoin, R.I.P.

#103 2011-01-11 16:23:18

Re : Bourgoin, R.I.P.

#104 2011-01-11 16:54:38

Re : Bourgoin, R.I.P.

#105 2011-01-11 17:52:50

Re : Bourgoin, R.I.P.

#106 2011-01-11 17:53:58

Re : Bourgoin, R.I.P.

#107 2011-01-11 18:47:58

Re : Bourgoin, R.I.P.

#108 2011-01-11 18:52:21

Re : Bourgoin, R.I.P.

#109 2011-01-11 20:31:04

Re : Bourgoin, R.I.P.

#110 2011-01-11 20:36:43

Re : Bourgoin, R.I.P.

#111 2011-01-11 21:42:20

Re : Bourgoin, R.I.P.

#112 2011-01-12 08:33:40

Re : Bourgoin, R.I.P.

#113 2011-01-12 14:12:32

Re : Bourgoin, R.I.P.

#114 2011-01-12 15:32:44

Re : Bourgoin, R.I.P.

#115 2011-01-12 15:40:26

Re : Bourgoin, R.I.P.

#116 2011-01-12 16:50:15

Re : Bourgoin, R.I.P.

#117 2011-01-12 16:59:00

Re : Bourgoin, R.I.P.

#118 2011-01-14 16:00:32

Re : Bourgoin, R.I.P.

#119 2011-01-14 18:01:36

Re : Bourgoin, R.I.P.

#120 2011-01-16 11:19:56

Re : Bourgoin, R.I.P.

#121 2011-01-25 18:09:50

Re : Bourgoin, R.I.P.

#122 2011-05-13 12:35:46

Re : Bourgoin, R.I.P.

#123 2011-05-13 12:57:45

Re : Bourgoin, R.I.P.

#124 2011-05-13 14:10:48

Re : Bourgoin, R.I.P.

#125 2011-05-13 17:26:12

Re : Bourgoin, R.I.P.

Pied de page des forums