Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Il a pas paru longtemps et c'est dommage..

je confirme Béria, parce qu'une chose semble t' échapper: la qualité de l' équipe nationale ne doit strictement qu' être la représentation de la qualité des clubs.
Si les équipes de clubs sont bonnes, il y a de quoi faire une bonne équipe nationale.

Et ce serait une duperie de vouloir mettre en vitrine une équipe qu ne représente pas l'intérieur du magasin !!
Donc en aucun cas, il ne faut voir le rugby national avoir pour finalité une belle vitrine, ça n'a aucun intérêt à part pour les amateurs du dimanche plantés devant la télé le temps du tournoi ou de la CdM.

Prêts à gonfler le torse et lancer des cocoricos style footeux" on est les champions" parce que l' EdF a gagné. Si y a rien derrière, je laisse les Dupont-la-Joie à leur gloriole plus ou moins dopée à la binouze.
Ce qui importe c'est la qualité du jeu pratiqué sur tout le territoire. Après, s'il est suffisant, la vitrine sera à l' avenant.
Sinon c'est du bidonnage pour gogos.

ORTHO a écrit :

Ben? T'oublie le beau Serge?

Ouais.....Aussi grand joueur que président pourri.....!

Sincèrement , ça me fait vraiment dégueuler de voir des types comme BOUDJELLAL , LORENZETTI , ALTRAD donner des leçons et des coups de règle sur les doigts à la FRANCE entière du Rugby.....

Mais qu'est ce qu'ils sont dans le Rugby ces mecs s'ils sont dépourvus de leur chéquier.....Ils n'ont même pas connu l'atmosphère rustique et plus qu'amateur des matches de séries où le copain handballeur venait faire le 15e à l'aile ou bien des rencontres avec le Lycée.......sans parler des matches militaires....

A l'heure actuelle , le Rugby français de club brille de mille feux uniquement par les salaires qu'il distribue .....Et les autres nations nous maudissent , ne pouvant que constater les dégâts uniquement parce que les clubs français ont , pour le moment , du pognon....

Mais la roue tourne TOUJOURS et je compare cette situation du Rugby français avec ce qu'a pu être le Jeudi Noir à Wall Street débouchant sur la terrible crise de 1929 qui s'est poursuivie jusqu'à la guerre....

Le Rugby français est comparable à la bulle boursière de cette époque qui gonfle , gonfle......et qui évidemment finit par éclater....Et à ce moment , l'économie des clubs , il n'y en a plus et le XV de France est en lambeaux car l'avenir de la formation aura été supplanté par la politique des gros clubs....

Et il est bien évident que TOUTES les autres nations anglophones ne feront aucun cadeau au Rugby français , ayant elles-mêmes eu à subir son hégémonie affameuse....

Où seront alors les GRANDS PRESIDENTS qui tancent à présent le Rugby international du haut de leur escabeau bancaire.....Aux Caïmans ou au Lichtenstein.....!

On va penser que je suis un Cassandre....Peut-être....Mais hélas , l' histoire montre que c'est Cassandre qui avait raison....

Et en conclusion , je regrette et déplore que des hommes de la valeur d'un GACHASSIN ne soient plus invité à la table où se décide le Rugby.....

Je ne suis pas du tout choqué par son éventuel départ.
Koyamaibole a signé 1 an (+ 1 en option) et il a 33 piges.
Au vu de ses aventures précédentes dans ces anciens clubs, un tel contrat me semblait justifié :
- pas de risque d'engagement sur une longue durée vu son âge
- payé des clopinettes
- si il n'est pas trop gourmand on lève l'option pour une année de +
- les finances vont bien car on ne se met pas dans le rouge
- si il dégoupille et remord des oreilles ou autre, on le met à la porte
Bon, là en l’occurrence, il est bon, et même très bon en ce début de saison.
Mais qui nous dit qu'avec une prolongation de notre part, le type ne serait pas revenu en mode vacances avec l'assurance de son bon contrat bien renégocié ?
C'est un joueur instable, parier gros sur lui ne me semble pas judicieux. Là il est performant, tant mieux pour nous et profitons-en. Ce sont peut-être les meilleurs mois de sa carrière et je pense que certains clubs par lesquels il est passé doivent être un peu verts.
Il se casse à la fin de l'année ? Tant mieux pour lui s'il a trouvé mieux ailleurs et qu'il en profite ensuite.
On est pas dans le monde des bisounours à croire que les types jouent pour le maillot.
A 33 piges, il a bientôt fini, alors autant remplir le porte-monnaie une dernière fois, Perpignan s'en mordra les doigts quand il le verront revenir de ses vacances avec 20 bornes en trop.

Alors qu'il parte se dorer la pilule chez les Catalans, on en trouvera d'autres qui eux aussi partiront ensuite.
Enfin, si il part...

fff a écrit :

Voilà un joueur dont je ne sais quoi trop penser... Certainement utile dans les phases de combat, mais tellement peu mobile...

Alors là, je suis pas d'accord car il est plus mobile que tu crois, pour moi autant que Méla par exemple, même si cela ne sera jamais un LeDé.

Et puis, dans l'équipe de l'Union, ou l'essentielle des joueurs de devant sont très mobiles (Avéi, Marais, Luafutu, Poirot...), ils ont besoin de ce genre de joueurs pour vraiment stabiliser leur 8 de devant (au niveau de la mélée il y a clairement un différence quand Adam est là ou pas).

Adam est actuellement le joueur qui a fait le plus de match sous le maillot de l'Union dans sa récente histoire (avec un certain... Ferrère), ce qui est un signe car au vu du jeu pratiqué par l'Union, s'il n'était pas un minimum mobile, il ne ferait pas parti des cadres comme il est actuellement.

Bayonne commence à mettre Spedding en 10, c'est une bonne nouvelle pour nous...