Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
A priori, Poirot ne viendra pas et restera à l'UBB...
Effectivement, ce serait un énorme coup mais je n'y crois pas une seule seconde.
Comme le dit Pogo, c'est plaisant de voir en tout cas le club anticiper la saison future. On a 6 mois d'avance sur les dernières années
letarmo a écrit :lespaul a écrit :Ce n'est pas une Fake news. Moriarty était déjà censé partir l'été dernier, et le Racing est à la recherche d'un 6/8 dans ce profil-là. Rob Valetini est également sur les tablettes dans le même profil.
Sauf que rien ne l' accrédite: Les faiseurs de fakes raisonnent souvent à l' envers en imaginant une suite à une annonce: Stassen arrive, ha c'est parce que Moriarty part... à voir c'est tout. Donc oui les balanceurs de fakes sont partout et toi pas plus que d' autres ne peut être sûr que ce n'est pas une fake news.
L'info circulait bien avant l'annonce de l'arrivée de Stassen. Le club cherche certainement à se séparer des non jiff à coût élevé et qui ne sont pas réguliers dans les performances ou niveau blessures. Moriarty on a pas grand chose à lui reprocher quand il est sur le pré mais il n'y est pas si souvent que ça et c'est je pense le deuxième joueur le mieux payé du club. L'annonce de la prolongation de Sadrugu + l'arrivée de Stassen en Joker sont quand même de gros indices qui confirment cette info qui circule (départ vers le racing l'an prochain voire dès son retour de blessure)
C'est possible de voir partir un joueur en cours de saison et de garder son joker médical ?
Le sujet a peut être été abordé et dans ce cas je m'en excuse, mais concernant les changements à la mélée. L'arrivée de Cooney (qui semble faite) est-elle en plus ou à la place de Machenaud ? Si les deux viennent, est ce qu'on libérerait dans ce cas Sidobre comme je l'imagine ? Ce qui m'étonne quelque peu c'est que sur les quelques minutes qu'il a pu joué, il ne me semblait pas particulièrement plus mauvais que ces deux acolytes
peut être enfin un remplaçant de Mitch Lees ?
typiquement le genre de joueur dont nous avions besoin en deuxième ligne, bonne nouvelle.
pour le coup je te rejoins. Timani 40 ans non merci. Voisin je me pose encore des questions. Si on reste en prod 2 pourquoi pas si on monte non. Je prefere que l'on garde Sadrugu à Moriarty. Olding Obligé ! Johnson non, surtout si pimenta est intéressant.
Pour moi, se passer de Johnson serait une énorme bêtise
Coujou19100 a écrit :Verdu c est une bonne surprise,et je pense qu il peut encore progresser.
Oui mais pour le moment, il lui manque les pointes de génie que peut montrer Carbokid quand il est en forme, et peut-être sans se poser de questions...
Comme Irribaren dans ses débuts.
D'abord comme cela vient d'être dit il redécouvre son poste de 9, et je trouve cette réflexion sévère.
Deux matchs en titulaire : Une passe au pied de 40m menant directement à l'essai, et une seconde moins impressionnante mais pour lequel il sent très bien le coup, pour Dridri il me semble.
alors si 2 passes d sur 2 matchs, tout en restant très propre dans le jeu et sur ses dégagements c'est un manque du génie... Pourquoi pas
Bon, ça, c'est fait mais quelle honte cet arbitrage? Ma vue baisse ou il n'y a jamais jaune contre Tuivuaka et sur le dernier maul qui pouvait aller à dame aucun faute à siffler. Bref ces petits jeunes arbitres sont vraiment mauvais.
Sur Tuivuaka je suis perplexe, j'avais l'impression en direct qu'il rentrait quand même bien sur le côté pour ralentir la sortie de balle.
En parlant de ce joueur, je trouve qu'il progresse. Il joue encore très bien son 2v1 pour emmener Ferté qui décale Lefranc. Pas sûr que l'année dernière il aurait si bien joué le coup.
Étonné de pas voir Bosch du tout.
Bosch pas du tout rentré ??
Enfin en même temps derrière, ça fait un petit moment qu'on se fait chier
Mais les gars vous voulez changer de charnière et de dix, ne surtout pas y mettre Olding et pas de Raffy. A un moment va falloir se contenter des joueurs qu'on a.
Je relancerai raffy. Si bien encadré par Olding, c'est pas si pire. J'aurai bien mis Bosch à l'arrière, tuivuaka au centre pourquoi pas, notamment pour protéger la zone du 10 en défense.
De quel genre ?
Mouais, pas grand chose a reprocher à Fraissenon ou a ratuva sur les derniers matchs.
Je suis d’accord avec Pitchouna et Corto. On a des joueurs largement capables de faire des différences mais qui semblent avoir un cadre de jeu qui ne leur convient pas et bien trop restrictif. Sadrugu est capable de percer et faire des offloads décisifs, Johnson également. On connaît tous les qualités de relance À LA MAIN d’un Bosch. Quand on voit ce que peut faire dridri lorsqu’il est sous pression, imaginons dans des conditions plus favorables. Ferté idem. Taper sur les joueurs est une chose, mais pas convaincu par cette manière de voir les choses…
Tabouret19 a écrit :C’est une honte à tous les niveaux ! Le staff et les joueurs dans le même bateau… Broncan avec son rugby démodé, je ne peux plus ! Une animation offensive inexistante depuis qu’il est là et pourtant il a fait venir qui il voulait cet été… On va prendre le mur et ça va faire mal à beaucoup
Tu as raison sur tout ce que tu dis,mais pourtant on sera en phase finale ,en finale et on montera,mais aujourd'hui ,comme un match sur deux on est catastrophique.
Je te trouve vraiment optimise
J'en ai ras le cul de tout ça.
Broncan pourra dire que ses joueurs ne savent pas plaquer, pas jouer au pied, pas faire de passes, ce qu'il veut.
Ce qui me pose vraiment soucis, c'est que ce genre de matchs se répètent sans aucun turnover d'effectif. À la pré-saison on se réjouissait légitimement d'avoir un groupe relativement large, permettant d'instaurer une concurrence saine, ce qui est fondamental quand une équipe veut monter et donc jouer tous les matchs à fond jusqu'à une potentielle finale. Combien de fois nous avons vu Odishvili?Abdalazde ? Hamel ? Verdu/Sidobre ? Fabien ? Biasoto ? Tuivuaka ? Rokuduru ? Railevu ?
je ne cite même pas les jeunes espoirs. Mais que ces joueurs ne fassent pas de miracles c'est une chose (de toute manière, personne n'ose espérer plus rien), mais sur un paquet de matchs à l'extérieur ils ne feraient sûrement pas pire et permettrait de faire comprendre que certaines choses doivent changer, sans être à l'abris d'une surprise.
Ensuite, pour ceux qui sont aux entraînements : Qu'est ce que les 3/4 et darricarère branlent ?
On joue la pire défense du championnat, on voit pas une combinaison, c'est systématiquement une passe pour foncer droit dans le tas. C'est une honte. On se plaignait de Reihnna : on en revient au même niveau. ET cette fois, Broncan a choisi son staff et ses joueurs, sans excuses et avec des moyens qui sont de loin les plus importants du championnat. Alors taper sur les joueurs ok, mais c'est lui qui les a choisi et les aligne systématiquement. Que le staff prenne un peu ses responsabilités. Ce soir, sans maul et sans une belle passe volleyée de Johnson, on est infoutu de mettre un essai au dernier et à la pire défense de Pro D2, alors qu'on se vend comme prétendant au titre. Chapeau.
Jamais il n’y a écran. C’est clairement le noir qui va au contact.
Ma grande naïveté me pousse à croire/espérer voir le bluff hebdomadaire de Broncan, avec Verdu en 9 pour une rentrée d'Olding dans les 23 (si ce dernier est apte ?)
Pour le reste, une deuxième ligne effectivement plus légère qu'habituellement, content de voir Maximin enchaîner, il le mérite. On verra aussi (enfin) ce que donne Hamel.
En même temps s'engueuler à parfois du bon. Si ça permet à tout le monde de se bouger et ne pas se reposer sur ses lauriers, ça pourrait même expliquer notre efficacité en touche.
je ne connais pas le personnage et n'assiste pas aux entrainements, donc je n'ai pas d'infos sur le fait qu'il aurait soit disant "pris la grosse tête" et emmerderait ses collègues. Pour le reste, je vous trouve dur avec Da Silva. Il progresse je trouve : le mec s'envoie en défense, plaque et gratte, et aux lancers on a une excellente touche qui n'est pas dûe uniquement aux sauteurs. certes, ses essais sont collectifs mais il est là et pilote les mauls autant que son demi de mêlée me semble-t-il. EN plus de ça, il l'ouvre: j'ai souvenir au dernier match que ce soit lui qui est allé voir l'arbitre pour une faute sur Maximin (contrairement à son numéro 9 et capitaine). D'ailleurs, la faute aurait pû être signalée...
Enfin bref, son départ me ferait chier.
Pas Olding, pas Johnson... EN attaque, on va se faire chier sévère
Faut quand même relativiser. On prend un point sur le terrain de l équipe qui a fini première la saison dernière, en les dominant une grande partie du match et avec 20 pénalités et 4 cartons contre nous.
C est quand même pas la même chose que contre Mont de Marsan.
Certes.
On peut aussi se dire qu'à 25 minutes de la fin, on était en capacité de repartir avec 5 points, et avec une défense ayant encaissé que 6 points avec 3 jaunes, dont une période en étant à 13.
Au lieu de ça, on prend deux essais et on repart avec un point, et certes on en est en partie responsable, mais l'arbitre n'y est pas pour rien...
Hâte de voir l'analyse d'après match d'Yvanov
J'ai eu du mal à comprendre les décisions arbitrales sur les mêlées. Peut être qu'elles sont justifiées, mais j'avais vraiment l'impression que le pilier adverse subissait à chaque fois, et qu'ensuite c'est pour cela que la mêlée se décalait, non ?