Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Mola sur la sellette avant le match? Tu nous redonne de l'espoir, Letarmo
C'est tellement facile, ce soir, de trouver les manques! Ils ne sont pas nouveaux, mais on les croyait un peu oubliés. Et là, en plus il n'y avait pas le réel engagement qu'on doit donner quand on a le feu aux fesses. Pour nous, supporters, il y a heuruesement cet épanchoir du vrairhum, ça console un peu. je pense à Boris, demain, qui va avoir la douleur de nous afficher les commentaires forcément catastrophiques de LM.
Décidément, on n'est pas capables de "faire honneur au TOP 14".
Skrela à Clermont!
Skrela à Clermont :
Alors qu'il avait fait part de son envie de rester à Toulouse, David Skrela s'est finalement engagé pour trois saisons avec Clermont.
Info L'Equipe - Alors que les négociations étaient en cours entre Toulouse et David Skrela pour une prolongation de contrat, l'ouvreur international a préféré aller là où il se sentait plus désiré, malgré son envie de rester au club. Finalement, David Skrela a décidé de quitter Toulouse est s'est engagé pour trois saisons auprès de Clermont.
Et cette touche sur nos 22, lancée au-delà du verrouilleur alors qu'on est un de moins, et c'est l'essai. Quel manque élémentaire d'intelligence du jeu! Quelle responsabilité d'ensemble des joueurs, mais surtout, des gars qui évoluent sans savoir quoi faire, comme s'ils n'avaient pas d'entraineurs... d'ailleurs, est-ce qu'on en a un ?
Tellement de maladresses, des types qui errent sur le terrain sans savoir quoi faire. Caminati n'est bon que comme finissuer, et pas du tout comme relanceur ou initiateur d'attaque. Qui sauver dans ce marasme? Même Vosloo n'a pas été à son niveau.
Si on joue comme ce soir, ce sera le carton du siècle.
On est retombé bien bas... la rémission n'aura pas duré longtemps! Quel manque d'imagination derrière, quel manque d'organisation générale! On est encore tellement bas!
L'important, c'est d'avoir la bonne cheville ouvrière!
Oui, mais si le pétard mouillé (que tu dis) se sèche un petit peu et qu'on a à l'affronter les années suivantes, on, dira encore "Ah, quand je pense qu'on a laissé partir un joueur pareil! Honte à nos dirigeants!"
... dela part de joeurs nettement plus volumineux que lui. Et même si, dans le rugby moderne, on a eu un resserement des dimensions physiques entre avants et arrières, il y aura toujours de 75 kg confrontés à des 120 Kg.
Faut pas confondre la dangerosité "normale " d'un sport pratiqué par des joueurs qui ont un faible ou moyen entrainement, et son usage fait par des joueurs dans un cercle professionnel où ils sont préparés sans relâche à ces efforts et ces chocs. Cela soulève polusieurs réflexions: le sportif profressionnel doit-il utiliser tous les "ingrédienst" que le sport amateur recèle? Doit-il mesurer certains de ses gestes, tant sur le plan du danger physique que de l'exposition médiatique? C'est précisément de ce que l'on débat.
Mais il est certain, quelle que soit la mesure de ces considérations que c'est un sport de contact, donc violent, surtout que, comme le sont les sports de combat ou le judo, il n'y a pas de "catégorie" de poids, et un poids plume est soumis à des pressions de l
Je trouve que le terme "spadassin" est gentil, il fait la part belle au folklore du rugby. Si l'on utilise un strict synonyme, c'est assassin ou tueur qui est proposé par le dictionnaire.
L'article du Midol qui fait parler Baget, lequel s'exprime avec une humilité étonnante me fait penser que le "climat" du prochain match est lancé. Quoi de plus désarmant qu'un adversaire qui vient chez nous avec tout le respect et la crainte dûe à la terrible, implacable différence de classe entre les deux équipes? Ca sent l'intox à plein nez, ça!
Rugby - Top 14
23/01/2011 - 19:44 - Mis à jour le 23/01/2011 - 19:51
Baget : "En toute humilité"
Icon Sport
Infos liées :
Top 14 : Le classement
La fiche de Marc Baget
La saison de Bayonne
Boutaty sauve l'Aviron
Après leur élimination en Challenge face aux Harlequins (39-17), les Bayonnais vont pouvoir se reconcentrer sur le Top 14. Jeudi soir, ils se déplaceront chez des Brivistes qui ont retrouvé leur sourire et leurs ambitions. Et ils y vont sur la pointe de pieds selon le troisième ligne Marc Baget.
Quel est votre sentiment sur ce match face aux Harlequins ?
Marc BAGET : On fait une très bonne première mi-temps, très propre, et très réaliste après avoir été surpris d'entrée de jeu (Evans a marqué dès la 4ème minute, ndlr). La seconde mi-temps commence très mal, on encaisse deux essais coup sur coup. Malgré tout, nous avons continué a proposer un gros volume de jeu. C'était d'ailleurs intéressant car nous sommes parvenus à effectuer de jolies choses, à gommer certaines imperfections. Le problème est que nous avons péché dans la finition : nous avons commis des erreurs au moment de conclure les actions, et nous nous sommes exposés au contre. Cela ne pardonne pas face à des joueurs du calibre des Harlequins, et le score a rapidement gonflé.
Que s'est il passé dans les dix dernières minutes durant lesquelles vous avez encaissé deux essais ?
M.B. : Pour se qualifier, nous devions vaincre les Quins et les priver de bonus. En fin de rencontre, on courait après le score et je pense qu'inconsciemment, les joueurs se sont rendus compte que l'objectif n'était plus accessible. Même si ce match aurait pu nous qualifier pour le Challenge, je pense que nous avions tous le match de Brive en tête.
Il s'agissait donc de préparer correctement le rendez vous de jeudi donc ?
M.B. : Oui, l'objectif du match contre les Quins était de se retrouver sur les fondamentaux et d'engranger de la confiance en vue du match face à Brive. Notre problème, c'est que nous n'arrivons pas à enchainer les victoires. Nous devons être plus rigoureux et nous tenir aux consignes que nous donnent les entraîneurs.
Quel regard portez-vous sur cette équipe de Brive ?
M.B. : Nous prenons les Brivistes au moment où ils accomplissent une très belle remontée. C'est une très belle équipe. Collectivement, ils sont rigoureux, respectent les consignes de leurs entraîneurs mais ils ont aussi des individualités énormes qui leur permettent de débloquer des situations. Nous y allons sur la pointe des pieds, avec beaucoup d'humilité.
Que craignez-vous en particulier ?
M.B. : Je redoute surtout leur rapidité dans la transformation du jeu: ils alternent très facilement le jeu au ras, où il sont redoutables, et les extérieurs où ils ont beaucoup de vitesse.
Rugbyrama - Propos recueillis par Simon VALZER
Oui, mais rouge, c'est un peu excessif: ill ne lâche pas le joueur adverse. C'est la première fois que je vois un rouge pour une telle action. Le problème est que l'on va de la simple pénalité au rouge en fonction d'un arbitre ou d'un autre (il n'y a pas de réel distingo dans le placage lui-même, sauf le fait de retenir la chute de l'adversaire). Quan t aux cravattes, quand même au moins aussi dangereuses, il y a égalemen t e la variance dans les sanctions, mais les situations peuvent être différentes (reflexe pur, volonté de faire mal, etc...)
Sur l'opacité du budget de Clermont, faudrait certainement être très bien placé (ou renseigné) pour parler d'autorité. Il semble quand même que la politique de recrutement de Clermont soit nettement moins tapageuse que celle de Toulon, grotesque à force de vouloir ses petits chocolats qu'il picorerait sans vergogne dans toutes les équipes mondialement cotées. C'est davantage cet esprit fait d'effets d'annoce, d'esbrouffe, de "faire parler à tout prix", sans compter les insultes ou autres qui parait vraiment répugnant.
Plus le niveau de ses devancières? Pas sûr... Ce n'est pas parce qu'ils se son t écroulés à Toulon, qu'il faut immédiatement embrayer sur le refrain un peu trop vite mis en musique sur l'air de "C'est le déclin, c'est la fin". Tout simplement parce qu'ils son t encore bon leader de la ligue celte, et qu'ils ont atomisé les mêmes toulonnais quelques semaines plus tôt. Tout comme on n'a pas dit la même chose de la défaite de Toulouse face au stde français récemment.
Alors, oui, ils sont certes plus vulnérables à l'extérieur, mais c'est encore une des toutes meilleures équipes européennes. Et largement au-dessu de nos moyens. Espéroins seulement que le CAB "fera honneur" à la compétrition en se montrant des adversaires coriaces. mais delà à penser à une victoire, personellement, je ne suis pas optimioste.
Battre des gros chez nous dans une journée de championnat, ce n'est pas pareil que de battre une grosse armada dont l'objectif principal est européen, habitué à des joutes internationales, et venant spécialement tout donner pour un succès.
Mais on peut rêver...
Qu'est ce que cela aurait changé poure nous, si le match s'était terminé par un nul,en terme de réception pour les quarts du Challenge?
Oui, vraiment, ça pue! Je ne sais si Lhermet accuse à tort ou à raison, mais les réactions des tropis autres sont vraiment déguelasse. On a envie de leur répondre/ les problèmes de Clermont? Bah voyons, ils sont champion de France! En voilà trois qui voudraient b ien avoir les mêmes! Quand à Boudjellal, il se distingue encore avec une marche supplémentaire dans l'odieux: "Ils n'ont poas de talent"! Raison de plus de me féliciter que, aaynt déjà fait tous les plans possibles pour jouer un quart à domicile, ils soient en fait contraint d'aller à Perpignan. Alles Perpignan, sur ce coup!
Oups... Désolé!
Bien content de voir Namy rejouer cette saison. Et particulièrement la charnière Figuerola-Orquera. Sur un match ouvert, ça devrait lancer!
Big a écrit:
Là, je vous trouve sévère, voire grossier, pour Esteb. qui ne démérite pas l'E de F comme centre. Après qu'il soit mal utilisé à Brive est une autre histoire qui ne lui appartient qu'en parti! Je dirais même qu'il en vaut bien d'autres!!! Alors toutes mes félicitations et encouragements pour lui et bien sur Palisse. En espérant que ça lui permette de progresser sur le terrain et en dehors.
Je suis d'accord avec Big. Ce n'est pas parce que le staff a voulu faire une malheureuse tentative d'utiliser Estebanez à l'ouverture que cela remet en question ses qualités en tant que centre. S'il était resté à cette place, on serait unanimement heureux de compter avec un joueur de très bon niveau. Qu'il soit sélectionable correspond peut-être à une bonne chance passagère au moment où il y a eu des défections pour cause de blessure, mais bien d'autres se sont imposés dans cette circonstances, et une sélection, on doit s'en féliciter pour le joueur, même si cela doit nous gêner momentanément. Ces joeurs peuvent, en outre, progresser à cette occasion, ce qui peut profiter au club (même si il y a eu pas mal de contre-exemples). Donc, je serai heureux si FE est finalement sélectionné, et encore plus si c'est pour la coupe du monde.
Ah, la voilà, la stratégie de St André: pas de fraçais, donc pas emmerdé dans les phhases internationales? Bah, ya quand même Wilko, sackey....
Bah il y sera pas! Marty lui a été préféré. Paut-être pourra-t-il réintégrer le groupe à la suite d'une blessure. Rien à regretter sur ses derniers matches au sein du XV de France. Son intervention au pied, notamment, lui a valu un certain intérêt des sélectionneurs, ainsi que sa polyvalence. Il doit garder espoir.
Merci Boris de ces services désormais quotidiens.
Ce genre d'article, un peu trop "pomade" ne me séduisent guère mais, en l'absence de gros matches à proximité, ça meuble!
Jeanjean, et c'est une des restrictions que j'avais quand il a été embauché, est réputé fragile. A tord ou à raison, je ne sais, il faudrait faire des comparaisons, mais je crains que cette réputation lui colle.