Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Il semble que tout soit en place pour que Mola soit sous haute surveillance. Il a peut-être pu berner SG et JJB, mais il ne pourra pas leurer le groupe entier de dirigeants.
De toutes façons, avec le "reversement" des clubs de H-Cup en Challenge, une npouvelle compétition commence après avoir fait ce qu'on pensait être le plus dur, les qualifs. Il n'y a plus vraiment de place pour gagner une telle compétition quand on se retrouve avec des cadors revanchards en quart ou en demi.
Max Mamers et JLJ "en soutien" de Mola. Certes, certes..... on aimerait en savoir plus sur ce "soutien"....
Qui peux parler un peu de Max Mamers, pour nous éclairer?
Bon tirage.... pas sûr: Sale est en complète reconstruction, et devrait redevenir la machine de guerre qu'elle était il y a peu. Quand à Agen, ils ont pris 10 points face à nous cette année.... Difficile de tyerminer premier avec trois vistoires à l'extérieur pour exister en phases finales! Ceux qui sont favorisés, c'est bien le SF, par contre!
La seule solution serait de multiplier les arbitres, en rajouter un, deux, voire trois ou cinq de plus. L'idéal étant qu'il faudrait en compter 15, un par joueur, et top du top, trente, comme cela, tout le monde serait surveillé de près. Ah bon, ça fait trop sur un terrain, on peux plus joueur? Ah, faut savoir ce que l'on veut!
Oui, alors là, je rebondis sur les propos de Maxime: en effet, des interversions avec les autres pays eutopéens pourraient, sinon donner davantage de compétence (je ne sais pas), mais au moins, dédouaner ces arbitres étrangers de toute connotation de favoritisme.
Là, je vous comprends pas, les gars: pour une fois que l'équipe dirigeante suit les traces d'un pretigieux club du haut du tableau, vous les critiquez encore! Non, là, c'est pas chic: reconnaissez donc que c'est une bonne initiative que de chasser les vils supporters de la noble tribune Europe, pour laisser place aux séants bien invités, puisque les clubs huppés le font!
Désolé, je continue:
C'est quand même pas pareil: qui dit qu'il n'y aura pas encore plus de favoritisme avec dxes arbitres pro? C'est même sûr, d'ailleurs. dans ce cas, quelle solution?
Il y a quand même un peu de copntradiction dans tout cela. Penaud parle, à mots feutrés, d'incompétence avant tout. Vous, v ous parlez carrément "intention" et "favoritisme". C'est quand même p
C'est sûr que, si le SF se met sur les rangs, avec son fric des petits enfants, on peut pas s'aligner....
Mais, avec le nombre d'étrangers conviés dans le Top 14, il va rester une sacrée masse de joueurs sans clubs très prochainement. De quoi faire une belle moisson....
Qui étaient entraineurs de Montpellier, dans les années passées? Quelqu'un se rappelle-t-il?
Quoi qu'il en soit, c'est une tautologie que de remarquer combien l'apport d'un entraineur pour changer complètement la face d'une équipe. Que ce soit à castres, qui vivotait tout juste, Montpellier, dont on dénonçait la faiblesse, et Clermont, qui restait médiocre pendant des années malgré son armada, il faut bien remarquer que de "sorcier" on n'a pas à Brive depuis bien longtemps. Le discours de la direction, dans le sens "on fait avec nos moyens, ne demandez pas des résultats spectaculaires, on joue pour garder un strapontin en top 14" manque, sous cet éclairage, d'une vision sur le manque cruel de réussite (ou d'efficacité) au niveau du chef d'orchestre.
Alain Penaud nous parle du "projet Montpellier".
Sans vouloir trop lire entre les lignes ou surinterprêter le message, j'ai quand même l'impression que Mola y est visé, même non cité. En tout cas, il cristallise à mon sens la différence qu'il y a entre Montpellier et Brive, équipes aux moyens financiers et aux capacités de l'équipe première assez proches.
http://www.lequipe.fr/Rugby/breves2011/ … llier.html
Bah, il doit pas être donné, vu que ses interventions au sein du XV d'Angleterre doivent faire monter l'addition. De toutes façons, ses prestations au sein du SF se sont avérées vraiment moyennes par rapport à son standing, et le fait que le staff se sépare de lui renforce l'idée que lme rapport qualité-prix ne doit pas être tonitruant....
Un joueur sans expérience d'entraineur? Est-ce bien raisonable, Mourad, ou bien t'as trouvé personne?
Avec Laussucq dans le staff, je vois bien certains départs du CAB en direction du SF s'orchestrer rapidement....
Bonne occasion de parler de cet ouvrage. Qu'en avez-vous pensé? Personnellement, j'ai trouvé du plaisir à revoir les anciennes années du CAB (forcément...), et pas seulement celles de la période 96-98. J'ai trouvé cet ouvrage riche, bien documenté, et riche dans ses informations, même si je n'ai pas (de loin) fini de le lire.
Appréciation fortement favorable du Midol (et d'autres) sur la prestation de Virgil Lacombe lors de la finale:
"Virgile Lacombe (26 ans). Il jouait son dernier match avec son club de formateur qui a activé sa clause libératoire pour le plus grand bonheur de Brive. Il jouait sa deuxième finale nationale après avoir explosé en 2006 contre Biarritz et avoir vécu le Brennus 2008, comme d'ailleurs la H Cup 2010, hors du groupe. Il a été héroïque. Simplement parfait. Puissant en mêlée, précis en touche, à l'aise partout. Parfaitement dans le rythme. Au bout, un Brennus et la réalisation d'un rêve de mome. "Il a été extraordinaire", dira Yannick Bru. Numéro 16 dans le dos, il méritait le numéro 2 bis. Sortie réussie. Virgile Lacombe s'en va. Rien ne dit qu'il ne reviendra pas au Stade toulousain. "Pourquoi pas international", disait William Servat".
C'est plutôt rassurant. Et même davantage....
Oui, désolé pour le "r" de trop!
Un article sur Carminati, dans la série des révélations du Top 14:
http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/20 … tory.shtml
C'est qui Chichi? Et le monsieur à côté de Geraghty?
Rigolez pas, les gars, des fois qu'il rapplique pour assister Mola.....
Je suppose que, sur la photo, c'est sa compagne qu'on voit au fond? Mais qui est la personne assise à côté de Geraghty?
Bah, ils ont simplement échangé la photo avec celle de Noon!
Ouais, il y a de la perfidie dans les propos de Novès. Pas sûr que l'humilité qui se dégage de la dernière phrase rattrappe ce qu'il a dit un peu plus haut. Vraiment navrant d'entendre ce genre de propos. Il est vraiment aussi imbuvable que ça, ce type? Pourtant, il a tout gagné, qu'est ce qu'il veut de plus?