Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Arthuras a écrit :

Tic et Tac a écrit :

Première intervention depuis le match pour moi aussi (hors revente des billets). Heureusement qu'on était à Barcelone pour le Grand Prix et pas au stade.
Match vu tard dans la soirée sur l'ordi, sans connaître le résultat. Dès les premières minutes, Tac a compris ce qui allait se passer et a préféré aller se coucher. Elle a bien fait.

Mon analyse, c'est qu'outre la tête à la finale, la suffisance ou l'absence d'un buteur très fiable, le vrai problème, quoi qu'en disent certains, c'est ce qu'on disait tous (et les joueurs et supporters des autre équipes aussi) avant la série victorieuse du printemps : le jeu le plus moche de la ProD2 qui base TOUT sur les ballons portés et les essais de bourrins et devant lequel on se fait chier. Même quand on a marqué des essais autres que ceux-là, ils étaient souvent de raccroc ou chanceux. Rares ont été ceux qui étaient construits. Combien d'essais partis de loin sans bénéficier d'un coup de chance, contre favorable ou autre ?
On l'avait un peu oublié depuis une dizaine de matchs vu qu'on gagnait presque tout mais manifestement c'était sous-jacent et c'est malheureusement le jeu naturel de cette équipe.

En résumé, soit on a pas assez de pognon, soit on en a mais il est mal utilisé, soit autre chose mais ça finit toujours de la même manière : mal.
Le Stadium doit être construit sur un ancien cimetière indien.

Totalement d’accord sur le fait qu’au final c’est presque logique vu ce que l’on a montré une grosse partie de la saison,
Et cette idiotie suprême de ne voir le gain du match uniquement sur ballons enfoncés par quelques avants plus lourds après une touche captée par LAWES, Marais ou Maximin… tu parles d’une stratégie!
Fine stratégie que d’envoyer systématiquement taper dans un mur un jeune centre de 20 ans (Georges), à ce moment là autant y mettre Tuivaka.
Si tu prônes ce jeu, le premier joueur que tu dois inscrire sur la feuille de match c’est forcément celui de Tuivaka qui lui au moins dans ce registre sera irréprochable… et bien même pas!

Pour ton interrogation… le pognon on l’a bien, mais il a été mal dépensé et j’ai de très grosses craintes avec les recrues annoncées sur les lignes arrières.

La priorité étant de diversifier son jeu en le basant à 50/50 sur arrières / avants et de trouver un ou 2 vrais buteurs.
Voir si Verdu peut en être un ou pas ?

Je suis désolé car j'apprécie d'habitude vos interventions, mais le jeu le plus moche, c'est votre avis personnel. Voir nos avants concassés les adversaires, moi ça me plaît quand c'est brive.
Et par rapport à vendredi, vous croyez que Montauban s'excuse d'être en finale en ayant proposé le jeu le plus moche des demi finalistes la semaine dernière? En comptant sur leurs avants, le jeu au pied de bosviel et les essais casquettes?
Désolé mais j'aurais largement préféré gagner comme Montauban vendredi qu'essayer des redoublés (qui avaient fonctionnees dernièrement) qui nous ont mis dans la merde.

Arthuras a écrit :

clairement Sadrugu a eu sa chance, il n'y est pas arrivé. du potentiel, mais pas assez dominant, maladroit,
pas serein sous pression, NON JIFF de niveau très moyen au final...

vu ses mètres gagnés invisibles, un joueur comme VOISIN peut l'avoir en travers de la gorge...

Je te rejoins complètement, je préfère garder Voisin à Sadrugu.

Laurens23 a écrit :

C'est Quercy que Chauvac percute, mais il y a bien carton, ensuite ça se bouscule un peu au sol...Mais rien de bien méchant.
Quercy a été trés bon pour motiver ses partenaires et faire dégoupiller les brivistes ....

Pas de soucis sur le carton de chauvac. Mais sur l'écran géant, on voit il me semble un bras partir vers un joueur briviste.
Chauvac a clairement déconné. Au lieu d'une pénalité facile qui peut rapprocher un peu plus le cab et inciter à prendre d'autres pénalités au pied, encore une possession redonnée à Montauban.

Oui si on pouvait avoir des excuses pour commencer car c'est limite une faute professionnelle de se faire sortir dans une demi-finale à domicile par le 6eme de la phase régulière dans un stade plein comme un oeuf et surtout de cette manière sans jouer et en balbutiant son rugby du début à la fin.
Et puis ensuite des explications ?
Moi j'aimerais vraiment savoir si c'est un trop plein de pression que se sont mis les joueurs ou un manque d'humilité en croyant que Montauban serait juste un faire valoir....

Il faut savoir faire l'auto critique pour avancer et apprendre de ses erreurs.

Moi les différentes vidéos des montalbanais qui font la fête dans notre stade et nous chambrent un peu sur certaines finissent de me mettre le moral au plus bas...
J'en veux vraiment aux joueurs d'avoir foiré ce match.
Quand on voit la différence d'attitude avec les joueurs de Montauban qui étaient remontés comme des coucous....
Ils ne méritent pas d'avoir un soutien aussi fort.

Vous oubliez aussi d'autres jeunes, jiff, qui ont montré le bout de leur nez et qui peuvent rentrer dans la rotation pour le côté jiff : malaterre, geneste pour jiffier la 3eme ligne, noon, krone, pour jiffier les 3/4, algay, peut être moala pour la 1ere ligne, keletaona pour la charnière. Si on veut faire des semi impasse, on peut facilement aligner 23 jiffs.