Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Pas de piliers?

Voilà le résumé de l'affaire. J'ai pas trop bien compris, mais bon, c'est toujours délicieux de voir le B.O. fulminer...
https://www.midi-olympique.fr/2019/06/1 … 248537.php

Après mon plaidoyer pro-Palisson, je dois cependant avouer que, en terme d'ailiers, on est plutôt pas mal loti. En tant qu'arrière, par contre....

Pour un "has been", il est plutôt efficace. Il a très bien joué le barrage contre le MHR et, perso, s'il veut revenir à Brive, qui ne peux lui aligner le même salaire qu'il a perçu à Toulon, Toulouse et Lyon, c'est un signe d'attachement.  Quand Penaud (Alain) est revenu aider le CAB, à l'époque, vous auriez dit aussi que c'est un has been?

Etonnant que Davidson ne fasse pas agir son réseau irlandais....

Discours un peu simpliste. Répétons pour la Nième fois ce qu'on échange en général dans ce genre de débat: la vie d'un rugbyman est courte, il doit veiller à capitaliser un minimum. Comment en vouloir à ceux qui sont partis lorsqu'ils ont un avenir potentiel dans un club ambitieux, comme Sanconnie ou qques autres? Ce n'est peut-être pas le cas de tous, mais il faut reconnaitre que, sur un salaire déjà moins élevé que dans une grosse équipe, on te propose d'en retirer 40 ou 50% en cs de descente, je trouve assez humain de céder à ce marché. Et toi, tu ferais comment, si on te propose un contrat dans ce sens?
Enfin, minimiser le rôle de Germai dans nos cinq années de Top 14, c'est un peu mesquin. Certes, il n'a pas que des qualités, on a peut-être eu un jeu trop axé sur ses qualités de buteur, et il a pu avoir des périodes moins bonnes, quand il avait une blessure sourde qui l'empêchait d'être au maxi, mais c'est pas un gars qui a triché ou qui avait le melon, en plus de faire vraiment partie de la bande de potes du club.

Non, pas du même avis, pour Scoles. Ce n'est ^pas lui qui loupe la première, mais Olding. Sinon, Scholes, justement, me parait assez sûr, tant en défense qu'en attaque. Même s'il est plutôt sobre, il intervient de manière pertinente.
Quant à Galala, je trouve qu'il a bien progressé, en défense et en distribution du jeu. Globalement, et malgré pas mal de remarques, le jeu s'est bien amélioré derrière depuis cette année.

Considérer les bayonnais comme vous le faites est bien puéril. Comme si tous les bayonnais ressemblaient à votre caricature! Vous vous doutez bien qu'ils en ont éventuellement autant à notre égard, et que cette gueguère de cour de récréation est bien débilitante....!!!!

Ce comportement, ça colle... avec les amateurs. En pro, ce n'est ^plus de mise. On peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.

33 ans, bien vieux pour de folles enchères....

Oui, on l'a vu sur des photos, il y a qques mois, me rappelle plus qui les avait postées. Reprises du site du CAB-association?

Je reviens sur ce que j'ai dit il y a qques jours sur l'attractivité nouvelle de Brive. Et, n'en déplaise à Frankmel, je persiste et signe. Pourquoi? Eh bien parce que la venue de Davidson, c'est qch qui donne confiance à un joueur. Auparavant, nous avions une équipe dont le maitre-mot était de se viander devant pour taper les grosses équipes, avec un bon buteur. Toute petite attaque, grosse dépense d'énergie devant, ça n'était pas très sexy
En remettant progressivement tout sur le tapis, Davidson recréé complètement le club, et, surtout que tout suit derrière: les investissements de la mairie, avec la nouvelle pelouse et les travaux du centre d'entrainement, la fixation des jeunes, la possibilité davantage offerte de jouer en première, la comm.... Bref, à bien des niveaux, c'est un réel renouveau, et je suis bien certain que cela se sait dans le landerneau.