Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

25!

Et maintenant, mesdames et messieurs, le Gers: 32.

Je vous préviens, je suis capable de terminer tout seul: 36.

39

Bah, on peux pas lui reprocher de mettre les pieds dans le plat: s'il avait pas évoqué cette question, on n'en aurait rien su. Alors vous lui cherchez des poux dans la tête? pas moi, il fit son boulot, et, cette fois-ci, en dénonçant qch qui se trame. Combien y a t-il en général de béni-oui-oui, surtout chez les journalistes (plus d'équipes en Top 14, plus d'articles, plus de papier à vendre!).

Si on veut clarifier la signification des termes, on peut dire que mécène signifie participation sans ingérence dans le club, qui peut donc être anonyme, ou très discrète. Ainsi, la notion de mécénat ne comporte pas de contrepartie, d'où son indulgence fiscale. Sponsors signifie participation intégrale à l'image du club pour bénéficier, en retour, sur son image d'entreprise. il y a donc une finalité commerciale . A Castres, on peut parler de mécénat. A Bayonne, c'est du sponsoring. mais la frontière n'est pas toujours précise. A Toulon, par exemple, cela confine au mécénat, car il n'y a pas de retombée sur une cible d'entreprise, mais il y a plus qu'ingérence dans le club.

Allez, on est rentré dans la lite des départements? Alors 86... c'est quoi?

Sans treize, à cause de la superstition?

vengeur Masqué a dit:
Avec un peu de retard,mais les cloches sonnent et  resonnent;donc ,je ne vois pas la faute d'orthographe.
C'est raisonne et non résonne qu'il fallait écrire sur l'article de LM. Différence de sens évident: l'un est basé sur le raisonnement, l'autre sur la résonnance.

Bon, bah, c'est la première fois que j'écoute intégralement cette émission. Vue l'invité et les questions qui se posent, je m'attendais à des sujets-vérité. Or, encore une fois, c'est creux de chez creux, et pas une question sur l'acharnement (ni les raisons) qui le poussent à conserver Mola. Quant à la "fusion" avec Limoges, on en reste sur des préalables et des suppositions de bénéfices absolument pas développés, et simplement supposés. A quoi sert cette émission? A faire croire à un dialogue? Quant aux questions des auditeurs, alors vraiment, c'est tout petit, tout petit... JJB préfère certainement utiliser ce genre d'émission pour s'adresser au public que de dialoguer avec notre forum.....

134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134, 134!

Je n'aime pas MB, et ça ne date pas d'hier. mais j'aime quand même les fouteurs de merde quand il disent des choses qui ébranlent le consensus, des phrases "qui ne se disent pas", et qui, ainsi, posent les vrais problèmes. Avoir osé dire les "avantages dont a pu bénéficier des clubs comme le B.O., et dire comment Toulon  pourrait être "aidé" ou pas à monter en Top 14, il fallait le dire. Vous tous qui le dites à longueur de posts, convenez que c'est le seul président de club qui ait osé. maintenant, ce n'est pas par pure admiration de la vertu qu'il l'a fait, c'est certain, et, hormis la réussite de son club chéri, je me doute bien que s'il peut profiter des mêmes grâces qu'il dénonce, au détriment d'un autre club, il n'aura certainement pas la même indignation. En fait, il ne souhaite nullement assainir les choses, mais devenir un "parrain" comme les autres.
Il n'empêche, ila osé publiquement dire ce qui est.