Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Je n'ai pas tropuvé Malafosse impressionnant. M'a semblé pas dans le rythme. Narisia a fait une superbe percée, mal suivis par ses coéquipiers. Dans l'ensemble, c'est pas devant qu'on a été dominé (sauf en touches). En mêlée, l'arbitre nous a eu dans le pif, en sifflant contre nous exactement ce qu'on fait les anglais sans être sanctionnés: pousser avant l'introduction. En fait, ils ne se "posaient" pas en mêlée, ils rentraient en force, ce qui a provoqué quelques difficultés chez nous.
Sinon, en général, le fait qu'il n'y ait aucun ralentis, aucune reprise des actions sur l'écran ne permettait pas toujours de reconnaitre les joueurs, surtout en première mi-temps: la retransmission était hachée (pour moi), et une mauvaise définition de l'image n'a pas aidé, tout comme les actions du (des?) cameraman, assez éloignés en général de l'action. Enfin, je dois aussi avouer ne pas être capable de reconnaitre absolument tous les joueurs, surtout les jeunes, que je n'ai pas vu fréquemment. Comme, en plus, l'équipe sur le terrain avait changé par rapport à la compo officielle, cela ne facilite pas les choses. Quant aux remplacements, cela ajoutrait de la confusion: il fallait les deviner grâce aux numéros.
Sinon, c'est bien derrière qu'on a été baladé. Nos courses rectilignes n'ont pas trompé les Bears, alors qu'eux, ça redoublait dans tous les sens. On a paré au plus pressé en défense, et on a bien senti qu'elle n'était pas vraiment en place. J'ai quand même eu l'impression que deux de leurs essais ont été douteux, et j'y ai vu des en-avants. Mais comme il n'y avait pas de ralenti....

Je ne trouve pas que l'équipe ait particulièrement délaissé ce match. Devant, on a été correct, même si, une fois de plus, l'arbitrage des mêlées a été... curieux. C'est derrière, qu'on prend la marée, et il y avait du beau monde en face, tandis que nous, on voyait bien qu'on avait un manque d'organisation, un manque d'habitude ensemble. Score lourd, certes, mais on a vu qques belles choses, comme la percée de Narisia, en 1ère mi-temps, et une belle présence de Bitu, qui pourtant, sur son interception, a semblé manquer de vitesse (attention, il y a eu changement dans la compo, et donc pas sûr que ce soit lui).

Arbitrage largement avantageux pour les Bears, et ce n'est pâs souvent que je souligne ce fait. Ils sont souvent hors-jeu au dépatrt des actions, et les en-avants sont sifflés surtout chez nous...

Ouais, mais comme les deux autres vont redescendre en D2....

Il sera peut-être dans les remplaçants, ce qui serait davantage sa place, par rapport à ce type d'événement.

La liste est de 41 joueurs, mais 14 seront libérés... Et nous aussi, on aura des absents, dont Giorgadze, au minimum.

Oui, Cece, mais ça peut vite changer: on n'a que deux points d'avance sur Bayonne et Pau.... En cas de défaite face à l'un d'eux, on sera dans le doute.

Où as-tu lu que Mignardi arrêtait? Je ne me souviens pas d'une telle décision annoncée, et ça aurait fait du bruit....

Dans la même mi-temps, le jaune pour en-avant volontaire et l'essai de pénalité contre Pau était vraiment exagéré, donc cette absence de sanction contre Hamadache équilibre pas mal l'arbitrage.

On peut estimer que l'apport d'un joueur soit insuffisant, oui, c'est une critique, mais pas un manque de respect. Mais dire, à propos de Da Ros "bon vent", avec un relent  de "bon débarras", moi, ça me choque. Namy, et on l'a tous constaté, n'a plus vraiment le niveau des ailiers modernes, même s'il a eu un meilleur début de saison que les saisons passées. S'il part, je dirai que j'espère qu'il aura une honnête fin de carrière quelque part ailleurs, tout en reconnaissant les services rendus. C'est comme pour Godignon.  Je suis content qu'il ait pu rebondir quelque part et qu'il ait gagné la confiance de ses employeurs, parce que tout le monde a applaudi des deux mains quand il a été renouvelé au CAB, et beaucoup lui sont tombés dessus quand il a été écarté de l'équipe. Je l'ai déjà dit, le message passé par un entraineur ne dure pas une éternité. Au bout de qques années, il est bien de changer, spécialement quand on n'a pas les moyens d'avoir une super équipe, et qu'on doit miser sur un surinvestissement des joueurs.
Mais tu as dû te farcie un sacré travail de recherche dans les messages passés pour trouver ça! Bravo à toi! Et, pendant que tu y es, cherche donc une réplique de ma part qui sentait bon l'insulte envers les joueurs, comme certains qui disent "Untel, il est nul, serait même pas bon pour la Fédérale"! Pour moi, les joueurs sont sacrés. J'ai peut-être tort, mais on se refait pas. Ils donne des efforts pour un travail pas vraiment facile, quitte à y laisser une partie de leur santé. Pour moi, ça mérite le respect.
Mais à quoi bon plaider... ce genre de considération n'a pas l'heur de vous plaire: les forumeurs ont le droit de tout dire, sur un forum, n'est-ce-pas? Même si des joueurs nous lisent...

Tiens, Letarmo, faut être curé pour montrer du respect? C'est bien là tout ce qui nous sépare.

Vous êtes sévère, et même injuste pour Da Ros. Il a vaillamment lutté pour nous pendant des années, ne s'est pas défilé quand on redescendait, a assuré au max de ses possibilités. Il ne mérite pas ce genre de concert. Un peu de respect ne ferait pas de mal à vos commentaires.