Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Après , avec le recul, je me dis qu'on avait à peu près cette façon de joueur lors de l'époque des Ribes, Mela, Mignardi.... Sauf qu'on avait un Gaëtan Germain qui enquillait tout.
Cette saison on a un gros paquet d'avant, un jeu minimaliste mais pas de buteur fiable. Or ce type de jeu nécessite d'avoir un très bon buteur.
Vendredi dernier avec un buteur de la trempe de Gaëtan Germain qui tournait à 90%, je pense qu'on gagne quand même le match in extremis.Quand on s'est entêté à aller en touche sans scorer, cela n'a fait qu'accentuer la confiance des montalbanais et nous mettre le doute.
Alors qu'en enquillant petit à petit les trois points, tu récompense le travail de l'équipe, tu reviens peu à peu au score et met la pression sur l'adversaire.
Tu as entièrement raison sur le buteur fiable, Cela change vraiment tout, et surtout pour les pénal touches.
On rate beaucoup, non trouvées, et on en trouve beaucoup trop mal placées avec pas assez de mètres gagnés.
Et je suis persuadé que de ne pas avoir de buteurs fiables cela à conditionné souvent certaines décisions d’aller en touche, même durant la saison.
Sauf que :
1/ la période dont tu parles, cela date de bien 10 ans, et il faut reconnaître que les temps ont un peu changé…
Les staff se sont étoffés, tout est épluché. C’est difficile de prétendre à quelque chose en axant quasiment nos forces sur cela.
2/ Nous n’avons pas du tout les mêmes leader et « chien border Line »que dans l’équipe à laquelle tu fais référence…
J’ai du mal à m’imaginer l’équipe d’il y a 10 ans se décomposer de la sorte en demi-finale à domicile sans faire preuve de caractère…
Arthuras a écrit :Tic et Tac a écrit :Première intervention depuis le match pour moi aussi (hors revente des billets). Heureusement qu'on était à Barcelone pour le Grand Prix et pas au stade.
Match vu tard dans la soirée sur l'ordi, sans connaître le résultat. Dès les premières minutes, Tac a compris ce qui allait se passer et a préféré aller se coucher. Elle a bien fait.Mon analyse, c'est qu'outre la tête à la finale, la suffisance ou l'absence d'un buteur très fiable, le vrai problème, quoi qu'en disent certains, c'est ce qu'on disait tous (et les joueurs et supporters des autre équipes aussi) avant la série victorieuse du printemps : le jeu le plus moche de la ProD2 qui base TOUT sur les ballons portés et les essais de bourrins et devant lequel on se fait chier. Même quand on a marqué des essais autres que ceux-là, ils étaient souvent de raccroc ou chanceux. Rares ont été ceux qui étaient construits. Combien d'essais partis de loin sans bénéficier d'un coup de chance, contre favorable ou autre ?
On l'avait un peu oublié depuis une dizaine de matchs vu qu'on gagnait presque tout mais manifestement c'était sous-jacent et c'est malheureusement le jeu naturel de cette équipe.En résumé, soit on a pas assez de pognon, soit on en a mais il est mal utilisé, soit autre chose mais ça finit toujours de la même manière : mal.
Le Stadium doit être construit sur un ancien cimetière indien.Totalement d’accord sur le fait qu’au final c’est presque logique vu ce que l’on a montré une grosse partie de la saison,
Et cette idiotie suprême de ne voir le gain du match uniquement sur ballons enfoncés par quelques avants plus lourds après une touche captée par LAWES, Marais ou Maximin… tu parles d’une stratégie!
Fine stratégie que d’envoyer systématiquement taper dans un mur un jeune centre de 20 ans (Georges), à ce moment là autant y mettre Tuivaka.
Si tu prônes ce jeu, le premier joueur que tu dois inscrire sur la feuille de match c’est forcément celui de Tuivaka qui lui au moins dans ce registre sera irréprochable… et bien même pas!Pour ton interrogation… le pognon on l’a bien, mais il a été mal dépensé et j’ai de très grosses craintes avec les recrues annoncées sur les lignes arrières.
La priorité étant de diversifier son jeu en le basant à 50/50 sur arrières / avants et de trouver un ou 2 vrais buteurs.
Voir si Verdu peut en être un ou pas ?Je suis désolé car j'apprécie d'habitude vos interventions, mais le jeu le plus moche, c'est votre avis personnel. Voir nos avants concassés les adversaires, moi ça me plaît quand c'est brive.
Et par rapport à vendredi, vous croyez que Montauban s'excuse d'être en finale en ayant proposé le jeu le plus moche des demi finalistes la semaine dernière? En comptant sur leurs avants, le jeu au pied de bosviel et les essais casquettes?
Désolé mais j'aurais largement préféré gagner comme Montauban vendredi qu'essayer des redoublés (qui avaient fonctionnees dernièrement) qui nous ont mis dans la merde.
la réflexion est + portée sur l'avenir que sur un simple match. c'est + un constat sur la saison complète, et le recul que l'on doit prendre sur la saison entière, et sur la suite si il y a montée.
1/Montauban ils savent d'où ils viennent, c'est comme quand on survivait en TOP14. Montauban ils ne visent pas le TOP14 à moyen et long terme. ils sont réalistes.
2/mais avoir des avants solides et dominants c'est un préalable indispensable quand tu vises haut... tout le monde aime!! encore que je ne les ai pas toujours trouvé si dominants, surtout en mêlées.
mais cela ne peut absolument pas suffire, tu ne peux plus miser que sur cela.
Toute proportion gardée et sans comparer les niveaux, de nos jours aucune équipe de rugby ne joue au rugby de cette façon aussi prononcée, TOP14, PROD2, etc... c'est un peu "passé de mode" j'ai l'impression, et finalement facile à contrer avec tous les analystes sur les bords des terrains.
et d'ailleurs cela a dénoté et notre façon de jouer simpliste et un peu réductrice a même "surpris" parfois nos adversaires de PROD2.
Au niveau du buteur, je vais peut être dire une connexion. Bosch a été en difficulté sur des pénalités plutôt faciles et à courtes distances.
Pourquoi ne pas alterner avec Olding en laissant les lointaines à Bosch.
mais car aucun des 2 n'est un vrai buteur... On ne voit pas d'équipe fiable faire cela, et effectivement c'est un gros souci.
c'est un simple constat chiffré, statistiquement. notre ratio est trop faible.
Olding (ou Bosch) ce sont davantage des buteurs corrects de "dépannage".
j aime bien ce joueur DA SILVA c'est un meneur et volontaire
il a certes progressé cette saison, et du fait de notre façon de jouer, il était évidemment au centre des débats puisque tout notre jeu était basé sur une finition essentiellement par le talon par nos ballons portés suite à une touche. OK il a marqué beaucoup d'essais, c'était généralement bien maitrisé... et depuis l'automne on savait que ce serait notre meilleur marqueur d'essais.
mais:
- est ce juste une saison dorée pour lui ou peut on espérer légitimement qu'il a franchi comme un pallier, mais les précédentes saisons n'étaient pas du même acabit du tout, et il avait été extrêmement décevant en TOP14 lorsqu'on est descendu,
- il a aussi montré ses failles de façon claire sur cette demi... un vrai meneur faillit rarement dans ces moments là.
- j'ai trouvé sa communication parfois un peu étrange (de mémoire), et est ce qu'il va accepter facilement la concurrence car il va y en avoir davantage. J'espère qu'on trouvera moyen de faire de la place au jeune Algay qui représente l'avenir. Pour moi l'an prochain les temps de jeu sur le poste de talon doivent devraient être + équilibrés, avec 3 aguerris + le jeune espoir.
sinon je ne pense pas qu'il partira, mais ce ne serait pas le poste le + en difficulté, et il serait remplacé.
Première intervention depuis le match pour moi aussi (hors revente des billets). Heureusement qu'on était à Barcelone pour le Grand Prix et pas au stade.
Match vu tard dans la soirée sur l'ordi, sans connaître le résultat. Dès les premières minutes, Tac a compris ce qui allait se passer et a préféré aller se coucher. Elle a bien fait.Mon analyse, c'est qu'outre la tête à la finale, la suffisance ou l'absence d'un buteur très fiable, le vrai problème, quoi qu'en disent certains, c'est ce qu'on disait tous (et les joueurs et supporters des autre équipes aussi) avant la série victorieuse du printemps : le jeu le plus moche de la ProD2 qui base TOUT sur les ballons portés et les essais de bourrins et devant lequel on se fait chier. Même quand on a marqué des essais autres que ceux-là, ils étaient souvent de raccroc ou chanceux. Rares ont été ceux qui étaient construits. Combien d'essais partis de loin sans bénéficier d'un coup de chance, contre favorable ou autre ?
On l'avait un peu oublié depuis une dizaine de matchs vu qu'on gagnait presque tout mais manifestement c'était sous-jacent et c'est malheureusement le jeu naturel de cette équipe.En résumé, soit on a pas assez de pognon, soit on en a mais il est mal utilisé, soit autre chose mais ça finit toujours de la même manière : mal.
Le Stadium doit être construit sur un ancien cimetière indien.
Totalement d’accord sur le fait qu’au final c’est presque logique vu ce que l’on a montré une grosse partie de la saison,
Et cette idiotie suprême de ne voir le gain du match uniquement sur ballons enfoncés par quelques avants plus lourds après une touche captée par LAWES, Marais ou Maximin… tu parles d’une stratégie!
Fine stratégie que d’envoyer systématiquement taper dans un mur un jeune centre de 20 ans (Georges), à ce moment là autant y mettre Tuivaka.
Si tu prônes ce jeu, le premier joueur que tu dois inscrire sur la feuille de match c’est forcément celui de Tuivaka qui lui au moins dans ce registre sera irréprochable… et bien même pas!
Pour ton interrogation… le pognon on l’a bien, mais il a été mal dépensé et j’ai de très grosses craintes avec les recrues annoncées sur les lignes arrières.
La priorité étant de diversifier son jeu en le basant à 50/50 sur arrières / avants et de trouver un ou 2 vrais buteurs.
Voir si Verdu peut en être un ou pas ?
De mon côté, je pense qu’on a tendance à trop valoriser et survaloriser certaines performances de joueurs.
Dans une ville comme BRIVE qui ne vit que pour le rugby, finalement finalement cela monte rapidement à la tête des joueurs… En fait, ils sont le centre de la cité,
Ce sont les idoles des adolescents, adolescentes,etc…
Et franchement au final très peu méritent des éloges à part LAWES sur la 2nde partie de saison et la finale,
La presse et la montagne notamment ont tendance à s’enflammer beaucoup trop vite sur des performances banales.
Je ne parle pas des Assoc de supporters bon car eux c’est un peu leur rôle…
Quand je vois que les supporters (et je m’inclus) ne les ont pas lâché malgré leurs six premiers mois catastrophiques.
Je pense qu’il faudrait être plus dur avec eux et avec le club.
Ce qui s’est passé vendredi soir, c’est juste inadmissible… Et encore heureusement que le public ne connaît pas les différences de salaires entre les joueurs des deux équipes,
Ni leurs conditions d’entraînement et la qualité des installations. C’est honteux.
Seb46 a écrit :gregory38 a écrit :Je te rejoins complètement, je préfère garder Voisin à Sadrugu.
Il y a Vosayoco qui finit la saison assez fort.
Oui enfin certes Sadrugu a été décevant, mais si on compte sur Voisin pour mettre de l'avancée en tant que 8...
ah non, pour moi on n'avait pas de vrai 8 tout simplement, on a compensé différemment sur la saison, mais pas de vrai 8 puissant. mais du coup pour un joueur blacklisté au profit de non Jiff toute une année, c'est d'autant plus rageant, et aucune équipe ne joue avec 3 NON JIFF ensemble en 3ième ligne.
Voysaco trés vif et rapide, mais pas le vrai 8 non plus. Même MORYARTY quand il a été utilisait en 8 n'avançait pas.
Tu as vu ça ? Franchement j'ai été plutôt déçu du fonctionnement de notre mêlée, sans parler des sorties de balle de Mathis, vraiment pas top.
Alors que notre mêlée était à priori plus loudre, plus puissante...ça non plus j'ai pas trop compris.Arthuras a écrit :Seb46 a écrit :Il me semble qu il avait déjà pris un carton sur un débrayage inutile. C est quand même dommage de ne pas être capable de se contrôler lors d un match aussi important et de ́ne pas coriger ses erreurs. Pour moi c est l un des tournants du match.
ah mais clairement c'est une faute totalement idiote et inutile... bon ce n'est pas toujours sifflé.
mais que ce soit lui ou VDM ils ont vraiment été très décevants, indisciplinés au possible, et se sont fait bouffer...
DA SILVA tombe dans le panneau du chamaillage avec Quercy aussi et aurait pu prendre un rouge,
pour 3 joueurs expérimentés qui ont tous joué en TOP14 plusieurs saisons on aurait dit des "bétassous" débutants.après l'arbitrage des mêlées m'a laissé assez pantois. on semblait avoir le dessus mais souvent pénalisés
sur les mêlées, j'avais la sensation que l'on été globalement + puissant, mais qu'ils sont arrivés à embrouiller à l'expérience et que l'on a souvent été pénalisé.
après en faisant jouer MARAIS et USSARAGA en 2nde ligne, tu le payes face à des gabarits différents de vrais seconde ligne.
au fait Lespaul, tu as bien enregistré que ce bon vieux Galala est encore en course pour être champion de PROD2 !!
bon ok il ne joue presque jamais et s'en va, mais quand même c'est à souligner, cela aurait été sympa si c'est lui qui avait pu nous mettre le dernière essai par exemple
Je viens enfin de voir le match sur Canal .....
Tout a été dit, mais en plus l'arbitrage (qui n'est pas responsable de la défaite) n'a pas été en notre faveur ....ce blaireau se fait enfumer en premiére mi-temps lors des mêlées, puis par Quercy en seconde mi-temps, il doit expulser le 13 sur la faute flagrante sur Bosch, et c'est ce satané 13 qui marque l'essai quelques minutes aprés ... etc
Péchou que la fédé doit sortir de sa fosse sceptique pour faire de l'arbitrage vidéo nous a fait du "Grand Péchambert"
Enfin bon, ce ne se sont pas eux qui ont échappé les ballons, pas trouvé les pénal touches ou fait les mauvais choix ....
Nous avions Sadrugu, ils avaient Bosviel et Quercy ..... et surtout une grosse envie contre de la suffisance ....
En gros la pilule ne passe toujours pas !!!
au delà des mêlées assez incompréhensibles,
vraiment l'erreur la plus grossière de l'arbitre c'est sur l'absence de carton jaune sur un anti jeu total et sur une action de contre... il vient de sortir un jaune à Lefranc quelques secondes avant en +. Pour moi il lève les bras pour signaler avantage, et je suis certain qu'il va sortit un jaune direct dés l'action qui se termine quasiment de suite après.
un peu surpris de l'absence de réaction d'un capitaine à l'ancienne qui aurait pu insister...
bon on a vraiment été nul comme cela n'est pas permis donc de toute façon cela ne change rien au fait que "cette" équipe ne méritait pas de monter. beaucoup trop de défauts et de déchets.
ce match c'est un modèle du genre à monter dans toutes les préparations de phase finale entre une équipe qui est annoncée archi favorite à domicile ... comment réaliser un sabordage en règle, et encore il manquait juste un ptit carton rouge de Ratuva histoire de réaliser une vidéo parfaite.
cece19 a écrit :Laurens23 a écrit :C'est Quercy que Chauvac percute, mais il y a bien carton, ensuite ça se bouscule un peu au sol...Mais rien de bien méchant.
Quercy a été trés bon pour motiver ses partenaires et faire dégoupiller les brivistes ....Pas de soucis sur le carton de chauvac. Mais sur l'écran géant, on voit il me semble un bras partir vers un joueur briviste.
Chauvac a clairement déconné. Au lieu d'une pénalité facile qui peut rapprocher un peu plus le cab et inciter à prendre d'autres pénalités au pied, encore une possession redonnée à Montauban.Il me semble qu il avait déjà pris un carton sur un débrayage inutile. C est quand même dommage de ne pas être capable de se contrôler lors d un match aussi important et de ́ne pas coriger ses erreurs. Pour moi c est l un des tournants du match.
ah mais clairement c'est une faute totalement idiote et inutile... bon ce n'est pas toujours sifflé.
mais que ce soit lui ou VDM ils ont vraiment été très décevants, indisciplinés au possible, et se sont fait bouffer...
DA SILVA tombe dans le panneau du chamaillage avec Quercy aussi et aurait pu prendre un rouge,
pour 3 joueurs expérimentés qui ont tous joué en TOP14 plusieurs saisons on aurait dit des "bétassous" débutants.
après l'arbitrage des mêlées m'a laissé assez pantois. on semblait avoir le dessus mais souvent pénalisés
Arthuras a écrit :clairement Sadrugu a eu sa chance, il n'y est pas arrivé. du potentiel, mais pas assez dominant, maladroit,
pas serein sous pression, NON JIFF de niveau très moyen au final...vu ses mètres gagnés invisibles, un joueur comme VOISIN peut l'avoir en travers de la gorge...
Je te rejoins complètement, je préfère garder Voisin à Sadrugu.
ah non mais je parlais de la saison écoulée, clairement Voisin ne serait que part son statut JIFF aurait du joueur beaucoup plus.
de toute façon pour la saison prochaine c'est fait, VOISIN s'en va, et le club n'a pas été très clean avec lui, car on ne comptait pas sur lui du tout, vraiment la dernière roue du carrosse.
mais avoir autant de NON JIFF potentiellement titulaires au 3 postes de la 3ième ligne c'est assez idiot dans la construction de l'effectif.
VOYSACO SADRUGU LAWES MORIARTHY c'était beaucoup trop...
ça ne vient pas des ballons, on avait tout loisir de les tester, encore fallait il s'entrainer dignement pour compenser l'absence de matchs pendant 3 semaines.
je suis désolé mais dans ce genre de match de phase finale, l'entame est primordiale, et là 2 joueurs ont complètement merdé... alors c'est pas du ciblage gratuit, c'est la réalité du haut niveau...
1/SADRUGU avec son en avant grossier en position favorable pour un essai, si tu commences à 7/0 au bout de 2 minutes, forcément la dynamique est inversée.
2/ BOSCH, qui manque la première pénalité pourtant très facile... ce n'est vraiment pas un buteur serein, même celles qu'il met, souvent c'est vraiment limite.
sa seule qualité sur les pénalités, c'est pour les trés lointaines, où là étrangement il est plus adroit. sur les "faciles" il s'entête à taper comme une mule,
BOSVIEL avec ses coups de pied chaloupés, tout lent, qui montent bien haut et retombent juste derrière la barre doit bien rigoler...
bon pour continuer les "foirages" de début de match, on peut citer en n°3
OLDING il me semble pour sa transversale malheureuse vers LEFRANC, trop courte et dangereuse, à sa décharge OLDING n'est clairement pas à son meilleur poste et il est le seul et unique joueur créatif donc ne peut pas compter sur ses 2 centres pour l'aider. toujours est il que son coup de pied est mauvais et entraine l'essai sur un plateau.
avec de début de match comme cela, soit tu es solide et capable de renverser, soit tu ne l'es pas, et on ne l'a clairement pas été.
clairement Sadrugu a eu sa chance, il n'y est pas arrivé. du potentiel, mais pas assez dominant, maladroit,
pas serein sous pression, NON JIFF de niveau très moyen au final...
vu ses mètres gagnés invisibles, un joueur comme VOISIN peut l'avoir en travers de la gorge...
au niveau des lignes arrière, le chantier est immense. Après hier, Dridri n’a quasiment reçu aucun ballon a jouer alors qu’on sait qu’il aurait pu mettre le feu, Ce n’est pas normal qu’on ne soit pas arrivé à toucher nos ailliers proprement une seule fois.
Pour ce qui est de nos centres,
Je pense qu’on les a un peu survalorises et surestimés également.
Que ce soit Georges shvelidze ou Moroni,
Aucun des 2 n’apporte ce que un Olding peut apporter au centre.
On a vraiment du recrutement à faire au centre, La très grosse tuile aura bien sûr été la blessure de Johnson à Aurillac, Probablement le seul Centre au niveau.
On a lu plein d’articles encensant pour Georges S. ici également beaucoup de commentaires positifs. C’est vrai que c’est un jeune prometteur mais de-là à en faire un incontournable et un cadre prétendant au top 14 honnêtement je ne suis pas encore certain, je pense qu’il est devenu titulaire sur la saison plutôt par défaut et et par manque de qualité à ce poste.
D’ailleurs, un seul essai inscrit pour une vingtaine de matchs et plus de 1500 minutes de temps de jeu en pro D2, pour une équipe qui a quand même souvent dominé, C’est une anomalie.
Son jeu c’est quand même un jeu hyper stéréotypé et peu très peu créatif, facile à défendre et pas des appuis permettant de faire des différences. Je me demande même s’il n’a pas pris un peu trop de poids.
Bien sûr, tout n’est pas à jeter avec lui, ce n’est pas ce que je dis, et il est promis un bel avenir, mais Là, on parlait d’une équipe prétendante au top 14… tu ne peux pas construire le jeu des lignes arrière en s’appuyant sur ce jeu. Il a besoin de progresser aux côtés de joueur plus créatifs et expérimentés.
Très très déçu de Moroni également.
Malheureusement, au niveau des recrues, je ne suis pas certain que nous ayons fait ce qu’il fallait pour résorber cela.
Oui, le réveil est rude,
Le match a été du début à la fin, un véritable calvaire;
Tout simplement un cauchemar, car tout est parti de travers du début à la fin.
Mais finalement… Après la saison on a vécu, peut-on être vraiment surpris??
Vous direz depuis deux mois… oui. Certes on voyait des avants dominateurs et on pensé pouvoir venir n’importe qui chez nous en demi-finale.
Mais on avait tous aussi identifié notre point faible,
Qui arrivait à faire dérailler notre touche, nos mauls, En étant à la limite, ou plus qu’à la limite, peu importe;
Avait au final de grandes chances de nous mettre en difficulté.
On s’est fait un peu balader toute la saison dans les affrontements des lignes arrière, face à des équipes disposant d’un budget atteignant le quart du notre.
Évidemment, nous sommes trop faibles sur les postes stratégiques 9/10 12/15.
BOSCH… grosse déception, D’ailleurs, je pense que si l’on ne prend pas plus souvent les points, c’est car toute la saison on a su jouer que sur ballons portés mais également car on sait que l’on n’a pas un buteur fiable qui est capable de flancher même sur des pénalités faciles. Ça c’est irrémédiable.
Euh les gars … je me demande même si Un Laranjeira en forme nous aurait sauvé la saison!
Bon Ce qui m’inquiète, c’est les recrutements qui ont été effectués qui, apparemment ne sont pas non plus des gages absolus.
Sadrugu avec ce joueur, le problème, ce n’est pas forcément ce soir, C’est un peu à chaque fois pareil!
On sent éventuellement un bon potentiel, mais beaucoup trop maladroit et inconstant, non Jiff ,
Il est loin d’être ultra dominant physiquement il n’avance pas vraiment!
Clairement pour moi, il faut trouver mieux au poste numéro 8.
Soiree Brive le pack ce soir ; Broncan a indiqué que 7000 brivistes avaient deja pris leurs billets sur le site de la lnr pour la finale. Ça me semble beaucoup mais il y avait tellement de monde et de bruit que j’ai peut etre mal compris
C’est n’importe quoi, le système des ventes les places pour la finale.
À l’instant t, Il ne reste que des places isolées à 55 € l’unité, Impossible d’en prendre plusieurs côte à côte.
Vous me direz t’as qu’à les prendre il y a trois mois ou deux mois… Au pire, essaye de s’emmerder à les revendre, si on n’est pas qualifié.
Ben oui tant qu’à faire ! Tu parles d’une belle évolution…
Franchement allez prendre le risque de prendre des places à ce prix pour se retrouver isolé, sans ses amis ou sa famille avec qui on va voir le match c’est quand même assez surréaliste!
Si je vais voir le match avec un ou 2 amis , j’ose espérer que ce sera avec les personnes qui m’accompagnent!
Le quota laissé à disposition des finalistes est ridiculement faible,
La lnr Ne pense qu’à son business.
caguole a écrit :Stassens à brive
est ce qu'il vous a convaincu lors de son passage en joker médical? je gare en mémoire que chaque non jiff doit être un plus par rapport à un jiff.
Franchement de mon côté non,
il ne m’a pas convaincu.
Utiliser une place de non Jiff pour un différenciel et une plus value vraiment pas évidente… Cela me paraît un peu du gâchis en cas de remontée en Top14.
En cas de montée en top 14, clairement, ce qui nous fait défaut, c’est des joueurs plus massif (125/130 kl) porteur de balle, Capable de marquer des essais en puissance, Et capable d’arrêter des gabarits comme TUILAGI, FAASOO, etc… car ce n’est pas le même engagement physique qu’en Prod2.
Tous les clubs Top 14 ont des joueurs de ce profil,
À ce jour, nous n’en n’avons pas, et il en faut au minimum 2.
Par ailleurs, cette année, nous avons été au final pas mal épargné par les blessures sur les postes de pilier notamment, Ce qui est très rare, même exceptionnel…
Grande queue, ça avance pas , il pleut que du bonheur
Oui, et encore, je dirais que vous êtes sans stress en tant qu’abonné…
Puisque vous êtes certain d’avoir votre place et la seconde complémentaire.
Moi, ce qui me fait très peur c est en cas de qualification pour la finale, par contre!!!
Excusez-moi, mais je réitère ma question:
- Est-ce que quelqu’un sait si les abonnés auront même une petite priorité pour acquérir une place parmi le quota réservees au club ? (Entre 2.000 et 3.000 j’ai lu ici).
Merci d’avance de toute réponse et éventuellement pour ceux qui sont au guichet ce matin est-ce que vous pouvez demander ?
Merci beaucoup
Noon Ne serait-ce que lors de la présentation des équipes au mois d’août de l’année dernière pour ma part, j’ai tout de suite vu des cannes et un potentiel évident.
Alors qu’il est si jeune, Oui clairement il faut l’utiliser et le prévoir pour l’avenir,
Mais lui comme d’autres, malheureusement si il a monté en top 14, cela peut être une épine dans le pied pour sa carrière. Un peu frustrant, à voir.
Idem pour Algay et d’autres.
Quand on est si jeune et débutant, malheureusement c’est certainement plus facile d’être lancé à Toulouse, et ça fait clairement rager…
C’est sûr que TL, c’est un mystère… On sait tous ce qu’il a passé une période très difficile,
Qu’il a joué de malchance et d’une maladresse (comme une erreur de jeunesse le comble …) sur son carton rouge,
Mais quand on voit comment on a insisté avec Tom Raffy, Et le nombre de fois qu’on lui a laissé sa chance???
Peut jouer arriere (1) centre (2) et 10 (3),
C’est un buteur hors-pair et très fiable, Un gros jeu au pied, un mec à l’engagement à la fidélité au club totale, Un Modèle d’humilité et de simplicité, qui n’a jamais râlé, ni fait preuve de la moindre mauvaise attitude lors des saisons où il était d’office utilisé en remplaçant, pouvant couvrir tous les postes et des des lignes arrières, etc…
Forcément, c’est un peu frustrant.
Oui c’est un peu étrange, on est plusieurs à s’être posé la question cette année,
D’ailleurs, reconnaissons ce mérite à Lespaul ( ) qui ne comprenait pas non plus.
Excusez-moi, je ne sais pas si cela a déjà été abordé, je ne l’ai pas vu,
Est-ce que pour les quelques places que le club aura à disposition si on se qualifie en finale (cagoule parle de 2.200 places), et comme Le nombre est vraiment ridiculement faible,
Est-ce qu’il y aura comme pour le demi-finale, une priorité aux abonnés ?
Car dans ce cas là, ça veut dire que les non abonnés n’ont aucune chance d’en avoir pour le quota réservé au club,
Et qu ils devraient directement essayer d’en avoir une dès aujourd’hui.
Pour ma part, je suis abonné mais s’il n’y a que 2200 places de mise en service, Évidemment ce sera quasiment impossible d’en avoir.
Ce qui me saoule, c’est j’ai que j’ai quand même l’impression qu’avec les places dans les stades de rugby, il y a une trop grosse partie qui est reversée aux gens de la ligue, aux sponsors, au personnel des Communauté d’Agglo, etc… à tout le monde et toutes les entreprises qui gravitent autour, Et que les supporters passent en second.
Les prix ne sont pas fixés par le club, seulement 8% des recettes de la billetterie demie finale revient au club, tout le reste part à la ligue !
Ok,
Mais en fait ils n’en demeure pas moins que les prix annoncés par caguole me choquent.
J’ai lu d’autres messages où on parlait de prix plus « raisonnables »
Prix des places : 41/48/54/65
C’est quoi ces prix annoncés de dingue ?
On veut réserver le stade aux bobos? Aux sponsors et copains des loges ?